Wynik częściowy: umowy w 11 z 15 części, 4 unieważniono15 części
Łączna wartość umów
67 320 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w świetlicy środowiskowej w Płuckach-88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie-88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    5 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat”w świetlicy środowiskowej w Płuckach- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    3960 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    3960 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    3960 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie - 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    3960 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach - 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    3960 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11Prowadzenie zajęć modelarskich w świetlicy środowiskowej w Płuckach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 13Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 14Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 15Prowadzenie zajęć modelarskich w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
    7920 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia20%Aspekt społeczny20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Prowadzenie zajęć/warsztatów/konsultacji/porad w ramach projektu pn.: "Wsparcie rodzin z terenu gminy Łagów"

Unieważnienie

Publikacja
29 listopada 2024
Łączna wartość umów
67 320 zł
Liczba ofert
20 ofert
łącznie, 15 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 15 części: w 11 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Ewa Piątek (części 5, 11, 12, 13, 14, 15); Ewa Rycąbel (części 6, 7, 8, 10); 2 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 71060103921 (część 9).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 67 320,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Centrum Usług Społecznych w Łagowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 290635400

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Rynek 62

1.5.2.)Miejscowość

Łagów

1.5.3.)Kod pocztowy

26-025

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7.)Numer telefonu

41 3435059

1.5.8.)Numer faksu

413437051

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gops@lagowgmina.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://mgopslagow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://lagowgmina.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prowadzenie zajęć/warsztatów/konsultacji/porad w ramach projektu pn.: "Wsparcie rodzin z terenu gminy Łagów"

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-09a51a00-3a7e-4ea5-9b05-e319810776dc

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00624273

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-11-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00548516/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.3.1 Prowadzenie zajęć/warsztatów/konsultacji/porad w ramach projektu pn

"Wsparcie rodzin z terenu gminy Łagów"

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane w ramach projektu pn.: „Wsparcie rodzin z terenu gminy Łagów” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00550018

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

CUS 26.2.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

113373,30 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w świetlicy środowiskowej w Płuckach-88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

80561000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia

4.5.5.)Wartość części

9973,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

92312000-1 - Usługi artystyczne

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

80561000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia

4.5.5.)Wartość części

9973,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie-88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

80561000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia

4.5.5.)Wartość części

9973,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

80561000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia

4.5.5.)Wartość części

9973,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Trening niwelowania agresji i walki ze stresem” w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

80561000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia

4.5.5.)Wartość części

9973,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat”w świetlicy środowiskowej w Płuckach- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ
.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

80540000-1 - Usługi szkolenia w dziedzinie środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

4341,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

80540000-1 - Usługi szkolenia w dziedzinie środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

4341,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie- 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

80540000-1 - Usługi szkolenia w dziedzinie środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

4341,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie - 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

80540000-1 - Usługi szkolenia w dziedzinie środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

4341,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie warsztatów „Krok w natury świat” w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach - 44 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

80540000-1 - Usługi szkolenia w dziedzinie środowiska naturalnego

4.5.5.)Wartość części

4341,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie zajęć modelarskich w świetlicy środowiskowej
w Płuckach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

4.5.5.)Wartość części

8360,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Nowej Zbelutce -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

4.5.5.)Wartość części

8360,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Nowym Stawie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

4.5.5.)Wartość części

8360,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie zajęć modelarskich w filii świetlicy środowiskowej w Piotrowie -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

4.5.5.)Wartość części

8360,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Prowadzenie zajęć modelarskich w utworzonej nowej filii świetlicy środowiskowej w Gęsicach -88 godz. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

92312000-1 - Usługi artystyczne

4.5.5.)Wartość części

8360,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3) ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający stosownie do treści art. 222 ust. 4 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla Części 1,2,4 w kwocie 8 800,00 zł brutto każda
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź Część 1 – 15.400,00zł
Część 2 – 15.400,00 zł
Część 4 – 15.400,00 zł
Szkoła męskiego stylu Agnieszka Świst – Kamińska
ul. stawna 7, 84-207 Bojana

Anna Błońska
Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów

Power Motive Ryszard Gaca
Ul. Collegium 100, 32-240 Gdów Część 1 – 22.000,00 zł
Część 2 – 22.000,00 zł
Część 4 – 22.000,00 zł
Część 1- 7.480,00 zł
Część 2 – 7.480,00 zł
Część 4-7.304,00 zł
Cześć 1- 16.016,00 zł
Część 2 – 16.016,00 zł
Część 4- 16.016,00 zł

Po otwarciu ofert Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy Anna Błońska, Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów
z uwagi na brak złożenia wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację w/w przedmiotu zamówienia (brak złożenia wyjaśnień czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny). Zamawiający stwierdził, iż kolejna oferta z najniższą ceną dla wskazanych wyżej części (oferta wykonawcy BPR Consulting Paulina Rydz, ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź) przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty dla w/w części.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3) ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający stosownie do treści art. 222 ust. 4 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla Części 1,2,4 w kwocie 8 800,00 zł brutto każda
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź Część 1 – 15.400,00zł
Część 2 – 15.400,00 zł
Część 4 – 15.400,00 zł
Szkoła męskiego stylu Agnieszka Świst – Kamińska
ul. stawna 7, 84-207 Bojana

Anna Błońska
Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów

Power Motive Ryszard Gaca
Ul. Collegium 100, 32-240 Gdów Część 1 – 22.000,00 zł
Część 2 – 22.000,00 zł
Część 4 – 22.000,00 zł
Część 1- 7.480,00 zł
Część 2 – 7.480,00 zł
Część 4-7.304,00 zł
Cześć 1- 16.016,00 zł
Część 2 – 16.016,00 zł
Część 4- 16.016,00 zł

Po otwarciu ofert Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy Anna Błońska, Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów
z uwagi na brak złożenia wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację w/w przedmiotu zamówienia (brak złożenia wyjaśnień czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny). Zamawiający stwierdził, iż kolejna oferta z najniższą ceną dla wskazanych wyżej części (oferta wykonawcy BPR Consulting Paulina Rydz, ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź) przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty dla w/w części.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył dla części nr 3 – 8.800,00 zł. Najkorzystniejsza oferta złożone w niniejszym postępowaniu opiewają na kwotę: 15.400,00 zł brutto (oferta złożona przez BPR BPR Consulting Paulina Rydz, ul. Rawańska 27/2U, 90 – 540 Łódź).
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie na Część nr 3 unieważniono.

Zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3) ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający stosownie do treści art. 222 ust. 4 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla Części 1,2,4 w kwocie 8 800,00 zł brutto każda
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy:
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź Część 1 – 15.400,00zł
Część 2 – 15.400,00 zł
Część 4 – 15.400,00 zł
Szkoła męskiego stylu Agnieszka Świst – Kamińska
ul. stawna 7, 84-207 Bojana

Anna Błońska
Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów

Power Motive Ryszard Gaca
Ul. Collegium 100, 32-240 Gdów Część 1 – 22.000,00 zł
Część 2 – 22.000,00 zł
Część 4 – 22.000,00 zł
Część 1- 7.480,00 zł
Część 2 – 7.480,00 zł
Część 4-7.304,00 zł
Cześć 1- 16.016,00 zł
Część 2 – 16.016,00 zł
Część 4- 16.016,00 zł

Po otwarciu ofert Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy Anna Błońska, Piotrów – Podłazy 57, 26-025 Łagów
z uwagi na brak złożenia wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację w/w przedmiotu zamówienia (brak złożenia wyjaśnień czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny). Zamawiający stwierdził, iż kolejna oferta z najniższą ceną dla wskazanych wyżej części (oferta wykonawcy BPR Consulting Paulina Rydz, ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź) przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty dla w/w części.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7480,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źrodłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Rycąbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

71060103921

7.3.3)Ulica

ul. Bardzka 82

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Rycąbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

71060103921

7.3.3)Ulica

ul. Bardzka 82

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Rycąbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

71060103921

7.3.3)Ulica

ul. Bardzka 82

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

71060103921

7.3.3)Ulica

Ewa Rycąbel

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3690,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3690,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Rycąbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

71060103921

7.3.3)Ulica

ul. Bardzka 52

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 10)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źródłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-11-27

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źródłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 13)Sekcja 43
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 44
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źródłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45UMOWA (dla części 13)Sekcja 45
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 46
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 14)Sekcja 47
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 48
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źródłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49UMOWA (dla części 14)Sekcja 49
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 50
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 15)Sekcja 51
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 52
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Piątek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

85050711029

7.3.3)Ulica

ul. Źródłowa 11

7.3.4)Miejscowość

Łagów

7.3.5)Kod pocztowy

26-025

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53UMOWA (dla części 15)Sekcja 53
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-01-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
27 000 zł
Próbka: 3430 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
8730 zł97 950 zł
Rozstęp międzykwartylowy
89 220 zł
Źródło próbki
CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
8730 zł
Mediana
27 000 zł
Górny kwartyl
97 950 zł
Ten przetarg (67 320 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +149% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Usług Społecznych w Łagowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łagów.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 67 320 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ewa Piątek (Łagów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.