Wynik częściowy: umowy w 21 z 38 części, 17 unieważniono38 części

Łączna wartość umów

222 049 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
PLS SERVICES Sp. z o.o.· Tykocin→ profil
Wartość umowy
9692 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 3
"GREENPOL" INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SP. Z O.O.· ZIELONA GÓRA→ profil
Wartość umowy
34 137 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5
Steryltech Filip Gałecki· Wrocław→ profil
Wartość umowy
14 934 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6
Inżynieria Kliniczna Sp z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
4709 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 9
Centromedic Sp. z o.o.· Radwanice→ profil
Wartość umowy
4536 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 10
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 11
WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO· OPOLE→ profil
Wartość umowy
605 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 12
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 13
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 15
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 16
Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
Wartość umowy
2819 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 17
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 18
ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski· Niepołomice→ profil
Wartość umowy
10 250 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 19
Getinge Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
16 632 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 20
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 21
BJESKA Sp. z o.o. Sp. K· Poznań→ profil
Wartość umowy
800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 22
GE Medical Systems Polska Sp. z o .o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
11 340 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 23
WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO Ul. KRAPKOWICKA 10· OPOLE→ profil
Wartość umowy
378 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 24
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 25
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 26
WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO· OPOLE→ profil
Wartość umowy
724 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 27
Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego· Opole→ profil
Wartość umowy
4990 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 28
Dräger Polska Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
9617 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 29
Dräger Polska Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
55 684 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 30
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 31
SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o.· Poznań→ profil
Wartość umowy
113 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 32
SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o.· Poznań→ profil
Wartość umowy
113 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 33
GE Medical Systems Polska Sp. z o .o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
18 468 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 34
PLS SERVICES Sp. z o.o.· Tykocin→ profil
Wartość umowy
18 160 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 35
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 36
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 37
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 38
Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica→ profil
Wartość umowy
3348 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

31 ofert(łącznie na 38 części)

Kryteria wyboru

Cena80%Gwarancja na usługi20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług w zakresie przeglądów technicznych sprzętu i aparatury medycznej dla SPZOZ Opolskie Centrum Onkologii w Opolu.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. Prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu

Lokalizacja

Opole,Opolskie

Publikacja

27 listopada 2024

Łączna wartość umów

222 049 zł

Liczba ofert

31 ofert

łącznie, 38 części

Konkurencyjność

~1,8 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 38 części: w 21 wybrano wykonawcę, 17 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PLS SERVICES Sp. z o.o. (części 1, 34); "GREENPOL" INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SP. Z O.O. (część 3); Steryltech Filip Gałecki (część 5); Inżynieria Kliniczna Sp z o.o. (część 6) oraz 11 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 222 049,12 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 31 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
29 sierpnia 2024
Termin ofert: 9 września 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 listopada 2024
2 oferty14 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ OPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. PROF. TADEUSZA KOSZAROWSKIEGO W OPOLU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 531420768
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Katowicka 66A
1.5.2.)	Miejscowość	Opole
1.5.3.)	Kod pocztowy	45-061
1.5.4.)	Województwo	opolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL524 - Opolski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	adudzinska@onkologia.opole.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://nowa.onkologia.opole.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/969729
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług w zakresie przeglądów technicznych sprzętu i aparatury medycznej dla SPZOZ Opolskie Centrum Onkologii w Opolu.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e669e8d4-04f0-4c9f-8f9d-ae71cf37aa9a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00619147
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-11-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00105650/19/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 Przeglądy i naprawy sprzętu medycznego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00477186

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	NZP.2800.57.2024-TP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	14000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	25000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	14000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	4500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	8000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	5500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 10
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	2500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 11
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 12
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	2500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 13
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	20000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 14
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	9000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 15
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	22000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 16
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	3000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 17
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 18
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	9500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 19
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	7500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 20
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 21
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 22
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	12500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 23
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 24
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	13000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 25
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	12000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 26
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 27
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	5500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 28
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	9000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 29
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	55000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 30
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 31
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	2500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 32
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	4000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 33
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	18500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 34
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	9500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 35
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 36
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	3000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 37
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	1000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 38
4.5.3.)	Główny kod CPV	50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
4.5.5.)	Wartość części	3200 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9692,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9692,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9692,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PLS SERVICES Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272939395
7.3.4)	Miejscowość	Tykocin
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9692,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34162,02 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34162,02 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34162,02 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"GREENPOL" INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SP. Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9290100334
7.3.4)	Miejscowość	ZIELONA GÓRA
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34137,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14934,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14934,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14934,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Steryltech Filip Gałecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8361712252
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14934 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4708,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4708,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4708,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inżynieria Kliniczna Sp z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5252956781
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4708,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4536,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7576,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4536,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Centromedic Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8952207706
7.3.4)	Miejscowość	Radwanice
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4536,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	604,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	604,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	604,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7541487218
7.3.4)	Miejscowość	OPOLE
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	604,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 15, 24 i 25 podstawie art. art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp - wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 16)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2818,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2818,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2818,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9910509403
7.3.4)	Miejscowość	Opole
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2818,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 18)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10249,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10249,52 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10249,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6831491475
7.3.4)	Miejscowość	Niepołomice
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10249,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 19)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16632,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16632,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16632,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Getinge Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1131080431
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

51UMOWA (dla części 19)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16632,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54OFERTY (dla części 21)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

55WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BJESKA Sp. z o.o. Sp. K
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7792299980
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

56UMOWA (dla części 21)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

58OFERTY (dla części 22)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11340,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11340,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11340,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

59WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GE Medical Systems Polska Sp. z o .o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5220019702
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

60UMOWA (dla części 22)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11340,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

61ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

62OFERTY (dla części 23)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	378,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	378,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	378,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

63WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO Ul. KRAPKOWICKA 10
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7541487218
7.3.4)	Miejscowość	OPOLE
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

64UMOWA (dla części 23)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	378,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

65ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 15, 24 i 25 podstawie art. art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp - wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.

66ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 15, 24 i 25 podstawie art. art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp - wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.

67ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

68OFERTY (dla części 26)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	723,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	723,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	723,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

69WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WALDEMAR ŻUK ZAKŁAD NAPRAWY SPRZĘTU MEDYCZNEGO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7541487218
7.3.4)	Miejscowość	OPOLE
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

70UMOWA (dla części 26)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	723,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

71ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 71

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

72OFERTY (dla części 27)Sekcja 72

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4989,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13456,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4989,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

73WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)Sekcja 73

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9910509403
7.3.4)	Miejscowość	Opole
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

74UMOWA (dla części 27)Sekcja 74

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4989,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

75ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 75

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

76OFERTY (dla części 28)Sekcja 76

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9617,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9617,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9617,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

77WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)Sekcja 77

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dräger Polska Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5540232610
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa,
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

78UMOWA (dla części 28)Sekcja 78

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9617,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

79ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 79

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

80OFERTY (dla części 29)Sekcja 80

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	55684,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55684,26 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	55684,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

81WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)Sekcja 81

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dräger Polska Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5540232610
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa,
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

82UMOWA (dla części 29)Sekcja 82

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	55684,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

83ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 83

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

84ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 84

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

85OFERTY (dla części 31)Sekcja 85

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5940,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

86WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)Sekcja 86

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831826485
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

87UMOWA (dla części 31)Sekcja 87

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	113,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

88ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 88

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

89OFERTY (dla części 32)Sekcja 89

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1026 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

90WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)Sekcja 90

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831826485
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

91UMOWA (dla części 32)Sekcja 91

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	113,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

92ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)Sekcja 92

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

93OFERTY (dla części 33)Sekcja 93

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18468 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18468 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18468 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

94WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)Sekcja 94

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GE Medical Systems Polska Sp. z o .o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5220019702
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

95UMOWA (dla części 33)Sekcja 95

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18468,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

96ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)Sekcja 96

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

97OFERTY (dla części 34)Sekcja 97

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18159,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18159,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18159,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

98WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)Sekcja 98

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PLS SERVICES Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272939395
7.3.4)	Miejscowość	Tykocin
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

99UMOWA (dla części 34)Sekcja 99

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18159,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

100ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)Sekcja 100

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

101ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)Sekcja 101

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

102ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)Sekcja 102

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadań nr 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 20, 30, 35, 36, i 37. na podstawie art. 255 ust.1. Ustawy Pzp - nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

103ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)Sekcja 103

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

104OFERTY (dla części 38)Sekcja 104

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3348,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3348,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3348,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

105WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)Sekcja 105

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inomed Polska Sp. z o.o.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	2040003017
7.3.4)	Miejscowość	Rokitnica
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

106UMOWA (dla części 38)Sekcja 106

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3348,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50000000-5•Usługi naprawcze i konserwacyjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

219 678 zł

Próbka: 52 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

121 812 zł – 979 662 zł

Rozstęp międzykwartylowy

857 850 zł

Źródło próbki

CPV 50000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

121 812 zł

Mediana

219 678 zł

Górny kwartyl

979 662 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługi konserwacji nieruchomości zabudowanej położonej w obszarze działania Oddziału Terenowego Mazowieckiego przy ul. Piaskowej 23-55 w Legionowie

24.07.2026· Warszawa

Remont urządzeń pomocniczych kotłów OP 380 nr 1 i 2 , OP 430 nr 3 i 4 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział w Krakowie

24.07.2026· Warszawa

„Zabezpieczenie ruchu urządzeń w zakresie przeglądów okresowych, remontów wraz z legalizacją...” dla SRK S.A. Oddział CZOK - Wykonanie przeglądów wentylatorów WOK 3,0/I przy szybie „V-Zachodni”.

23.07.2026· Bytom

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa energii elektrycznej dla SPZOZ Opolskie Centrum Onkologii w Opolu i Szpitala Wojewódzkiego Sp. z o. o. w Opolu

23.07.2026· Opole

Dostawa wraz z montażem magnetronu MG6370E do akceleratora Elekta 3 Versa.

22.07.2026· Opole

Dostawa wieży do badań endoskopowych z oprzyrządowaniem i endoskopami kompatybilnymi z posiadanym przez Zamawiającego systemem endobaza firmy Olympus

22.07.2026· Opole

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Konserwacja, przeglądy i utrzymanie, w tym oprogramowania, pogodowych stacji pomiarowych, znaków zmiennej treści i kamer zlokalizowanych przy drogach krajowych Oddziału GDDKiA w Opolu (bez A-4

24.06.2026· Opole

Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych, kwalifikacji i walidacji serwisowych sprzętu i aparatury medycznej

22.07.2026· Opole

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

nowa.onkologia.opole.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

adudzinska@onkologia.opole.pl

Strona

https://nowa.onkologia.opole.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/969729

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. Prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 222 049 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50000000-5 (Usługi naprawcze i konserwacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PLS SERVICES Sp. z o.o. (Tykocin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.