- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy456 708 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3ASIS Sp. z o.o.· KrakówWartość umowy618 808 zł2 oferty
Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 075 516 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 1 075 516 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7284, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,9 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
24 września 2024
Termin ofert: 9 października 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 listopada 2024
2 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe GODROM Sp. z o.o. (część 2); ASIS Sp. z o.o. (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 075 516,31 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000588890 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Głowackiego 56 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 30-085 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | i.gesiarz@zdw.krakow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdw.krakow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-67ce0e85-ca39-4885-b3f9-85627da86bae |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-67ce0e85-ca39-4885-b3f9-85627da86bae |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00596435 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-11-15 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00071123/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.45 Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich - z podziałem na części |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00513900 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDW-DN-4-271-84/24 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie pn. Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71337000-9 - Usługi inżynieryjne w zakresie zabezpieczenia przed korozją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 407309,11 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie pn. Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71337000-9 - Usługi inżynieryjne w zakresie zabezpieczenia przed korozją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 311102,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie pn. Remont obiektów inżynierskich w ciągu dróg wojewódzkich – z podziałem na części: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71337000-9 - Usługi inżynieryjne w zakresie zabezpieczenia przed korozją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 609180,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie obejmującym Część nr 1, cena oferty, która w świetle kryteriów oceny ofert określonych w SWZ mogłaby zostać uznana za ofertę najkorzystniejszą w zakresie postępowania dotyczącego tej konkretnej części zamówienia, znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (budżet Zamawiającego) w zakresie tej części zamówienia – kwota przeznaczona na sfinansowanie Części nr 1 wynosi 501 000,00 zł, podczas gdy cena oferty, która mogłaby zostać uznana za ofertę najkorzystniejszą w ramach tej części zamówienia (stanowiącej ofertę z najniższą ceną) wynosi 1 110 275,29 zł, i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny wskazanej oferty. Przedmiotowa sytuacja wypełnia zatem znamiona podstawy unieważnienia postępowania przewidzianej w art. 255 pkt 3 ustawy PZP – w kontekście i w odniesieniu do przywołanej przedmiotowej części zamówienia. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1110275,29 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2574280,41 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 456708,23 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 949728,88 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 456708,23 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe GODROM Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 491932915 |
| 7.3.3) | Ulica | Zakole 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorlice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 38-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 456708,23 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 618808,08 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1901087,73 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 618808,08 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASIS Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 356294738 |
| 7.3.3) | Ulica | Płk. Stanisława Dąbka 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-732 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 618808,08 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
Informacje dodatkowe
postępowania): 45 dni od daty zawarcia umowy, przy czym nie później niż do dnia 20.12.2024 r.
Za obowiązujący Wykonawcę termin zakończenia przedmiotu umowy (w zakresie wszystkich części zamówienia
stanowiących przedmiot niniejszego postępowania) będzie uważana albo data wyznaczająca upływ okresu 45-dniowego
liczonego od daty zawarcia umowy, albo data 20.12.2024 r. – w zależności od faktu, która z dat zaistnieje wcześniej mając
na uwadze moment czasowy zawarcia umowy.
Zaznacza się, iż określenie terminu realizacji zamówienia w kontekście wariantu datowego (w postaci wskazanej wyżej daty)
jest wymagane i uzasadnione obiektywną przyczyną – koniecznością uwzględnienia uwarunkowań finansowych istniejących
po stronie Zamawiającego (determinowanych zapisami budżetu i planów finansowych Województwa Małopolskiego)
implikujących konieczność zrealizowania zadania oraz wydatkowania i rozliczenia przez Zamawiającego przyznanych w
ramach budżetu środków finansowych na realizację niniejszego zadania do końca 2024 r.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.