Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Aktywne postępowania
Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3 oferty. 30% postępowań kończy się jedną ofertą. Podobnie jak w innych urzędach.
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 47 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 37,8%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 8
- kategorie wracają cyklicznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 66 z 82 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
Szczyt ogłoszeń: maj, czerwiec, lipiec, październik.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- INSTBUD Sp. z o.o.15,4% · 10,1 mln zł · 1 przyp.
- REMOST Sp. z o.o.13,2% · 8,7 mln zł · 2 przyp.
- GRUPABRAVO Sp. z o.o.9,1% · 6 mln zł · 7 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- 34990000co ~3,5 mcostatnio 10.07.2026spodziewane okno: wrz 2026 – lis 2026przetargi →alert
- Usługi sprzątaniaco ~4,6 mcostatnio 6.03.2026spodziewane okno: cze 2026 – sie 2026przetargi →alert
- Samochody osoboweco ~5,4 mcostatnio 18.11.2025przetargi →alert
- Urządzenia monitorowania ruchuco ~6,8 mcostatnio 6.11.2025przetargi →alert
- Pojazdy silnikowe do transportu towarówco ~4,8 mcostatnio 18.11.2025przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy podmiotu Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie w rejestrze umów (CRU)
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 1
- umów jako zamawiający
- 1
- umów jako wykonawca
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 19 tys. zł.
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
- KIO 5021/25umorzonopostanowienie10 grudnia 2025Nadzór inwestorski dla inwestycji pn. Rozbudowa DW 973 na terenie gminy GręboszówOdwołujący: Arkadis sp. z o.o. S1 sp. k.
- KIO 1898/25umorzonopostanowienie5 czerwca 2025Bieżące utrzymanie tras rowerowych administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie – z podziałem na częściOdwołujący: INFERNO Sp. z o.o.
- KIO 1256/25umorzonopostanowienie11 kwietnia 2025Bieżące utrzymanie tras rowerowych administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie – z podziałem na częściOdwołujący: INFERNO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 3758/24oddalonowyrok30 października 2024Rozbudowa odcinka DW 968 wraz z budową mostu nad rz. Wierzbienica oraz mostu nad rz. Mszanka w m. Mszana GórnaOdwołujący: Budownictwo Mosty Drogi BMD Sp. z o.o.
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Żegocina NIP 8681021319Żegocina | 21 | 95% | Profil |
| 2 | Gmina Igołomia-Wawrzeńczyce NIP 6821642228Wawrzeńczyce | 19 | 88% | Profil |
| 3 | Gmina Tarnów NIP 8731550848Tarnów | 20 | 86% | Profil |
| 4 | Gmina Stary Sącz NIP 7341009655Stary Sącz | 19 | 86% | Profil |
| 5 | Gmina Gnojnik NIP 8691186447Gnojnik | 18 | 85% | Profil |
| 6 | Gmina Jabłonka NIP 7352856459Jabłonka | 20 | 84% | Profil |
| 7 | Powiat Bocheński NIP 8681599283Bochnia | 17 | 84% | Profil |
| 8 | Gmina Alwernia NIP 6282074477Alwernia | 19 | 84% | Profil |
| 9 | Miasto i Gmina Szczawnica NIP 7351026738Szczawnica | 19 | 84% | Profil |
| 10 | Gmina Rzepiennik Strzyżewski NIP 9930656314Rzepiennik Strzyżewski | 19 | 84% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 436
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Kraków
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Kraków.
Konkurencyjność zamówień: Kraków
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 38,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,37 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności274. miejsce na 354 powiatów