ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadań inwestycyjnych drogowych w Mieście i Gminie Czerwińsk nad Wisłą

Zamawiający Miasto i Gmina Czerwińsk nad Wisłą (Czerwińsk Nad Wisłą, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadań inwestycyjnych drogowych w…”, wybierając ofertę wykonawcy P.H.U. DROG–POL II s.c. Paweł Szymański, Joanna Szymańska. Łączna wartość ofert: 20 910 zł. Złożono 16 ofert.

Data publikacji
opublikowano 8 listopada 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
20 910 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacja zadania "Przebudowa drogi w miejscowości Parlin"
    Wartość umowy
    2 460 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Remont drogi gminnej nr 300237W - ul. Władysława Jagiełły w Czerwińsku nad Wisłą"
    Wartość umowy
    2 460 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Rozbudowa drogi gminnej nr 300228W Zarębin – Wilkówiec oraz drogi gminnej nr 300227W w Wilkówcu"
    Cena wybranej oferty
    12 300 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Przebudowa części ul. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą"
    Wartość umowy
    3 690 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie inspektora nadzoru inwestorskiego branży drogowej40%Koszt40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (3 995 przetargów z 2 lat)
Realizacja
99 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 1.02

    Publikacja

  2. 9.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 8.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.H.U. DROG–POL II s.c. Paweł Szymański, Joanna Szymańska (część 1); PHU DROG-POL II S.C. SZYMAŃSKI PAWEŁ, SZYMAŃSKA JOANNA (części 2, 3, 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00585577 · z 8 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto i Gmina Czerwińsk nad Wisłą

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 611015715

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Władysława Jagiełły 16

1.5.2Miejscowość

Czerwińsk nad Wisłą

1.5.3Kod pocztowy

09-150

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL922 - Ciechanowski

1.5.7Numer telefonu

242315860

1.5.8Numer faksu

242315199

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@czerwinsk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.czerwinsk.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-077deed6-c0f8-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadań inwestycyjnych drogowych w Mieście i Gminie Czerwińsk nad Wisłą

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-077deed6-c0f8-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00585577

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-11-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00010806/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadań inwestycyjnych drogowych w Mieście i Gminie Czerwińsk nad Wisłą

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

UMiG.II.271.1.AK.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacja zadania "Przebudowa drogi w miejscowości Parlin"

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

2460,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Remont drogi gminnej nr 300237W - ul. Władysława Jagiełły w Czerwińsku nad Wisłą"

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

2460,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Rozbudowa drogi gminnej nr 300228W Zarębin – Wilkówiec oraz drogi gminnej nr 300227W w Wilkówcu"

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

12300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla zadania "Przebudowa części ul. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą"

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

3690,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21894,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2460 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. DROG–POL II s.c. Paweł Szymański, Joanna Szymańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5671779444

7.3.4Miejscowość

Poświętne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2460,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

99 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23124 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2460,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DROG-POL II S.C. SZYMAŃSKI PAWEŁ, SZYMAŃSKA JOANNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5671779444

7.3.4Miejscowość

Poświętne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2460,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

999 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

148830 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DROG-POL II S.C. SZYMAŃSKI PAWEŁ, SZYMAŃSKA JOANNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5671779444

7.3.4Miejscowość

Poświętne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

123000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

999 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13300 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3690,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DROG-POL II S.C. SZYMAŃSKI PAWEŁ, SZYMAŃSKA JOANNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5671779444

7.3.4Miejscowość

Poświętne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3690 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

999 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (43 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 115 482 zł, mediana 217 667 zł, górny 367 836 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 252 354 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto i Gmina Czerwińsk nad Wisłą prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czerwińsk Nad Wisłą.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 20 910 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H.U. DROG–POL II s.c. Paweł Szymański, Joanna Szymańska (Poświętne). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP