Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu
2 ofertyodrzucone: 2wszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
6 listopada 2024
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 250 264 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 2 oferty. Odrzucono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Areszt Śledczy w Lublinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000590444

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Poludniowa 5

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-482

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 81 7104400

1.5.8.)Numer faksu

+48 81 7445715

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

as_lublin@sw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://ssdip.bip.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e55cd1dd-0cbe-4214-8ce5-001d378ce233

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e55cd1dd-0cbe-4214-8ce5-001d378ce233

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00581021

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-11-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00040213/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00420167

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

D/KW.2232.15.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlanych przy zadaniu inwestycyjnym o nazwie „Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie” polegających na przebudowie kuchni zakładowej zgodnie z posiadaną dokumentacją projektową.
Przedmiot zamówienia ma zostać zrealizowany w jednym etapie do dnia 28 marca 2025 r.
Zamówienie dotyczy całości zadania pn.: „Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie”.
Zestawienie prac związanych z realizacją całości zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie” oraz obowiązki Wykonawcy zostały wyszczególnione w projektowanych postanowieniach umowy – załącznik nr 9.
2. W skład opisu przedmiotu zamówienia wchodzą także:
1) projekt techniczny przebudowy kuchni w budynku wielofunkcyjnym w Areszcie Śledczym w Lublinie;
2) projekt techniczny branża elektryczna;
3) projekt techniczny przyłącza dla zasilania kuchni zakładowej;
4) projekt techniczny branża sanitarna;
5) przedmiary robót;
3) specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych.
3. Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia uwzględni wymagania zawarte w powyższych dokumentach.
4. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie ze specyfiką terenu budowy znajdującego się w jednostce penitencjarnej, ze szczególną dbałością o obiekty budowlane znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie terenu budowy.
5. Do każdej z nazw firm, znaków firmowych, itp., które zostały wymienione w specyfikacji warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz przedmiarach robót (stanowiących załączniki do niniejszej specyfikacji) – dodaje się słowa „lub równoważne” zamawiający rozumie rozwiązania techniczne, materiały
lub urządzenia o nie gorszych parametrach niż wskazane w opisach. Wszelkie towary określone w dokumentacji, a pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać, aby spełnić wymagania zamawiającego. Wykonawca może zaproponować zastosowanie materiałów i urządzeń równoważnych opisanym w specyfikacji warunków zamówienia. W takim przypadku wykonawca jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego towary (materiały i urządzenia) spełniają określone przez zamawiającego wymagania (kryteria równoważności). Wyroby budowlane powinny spełniać wymagania wynikające z Polskich Norm przenoszących normy europejskie PN-EN (normy zharmonizowane). Wykonawca ma obowiązek posiadać dokumenty potwierdzające pozwolenie na zastosowanie/wbudowanie wszystkich zastosowanych materiałów (atesty, aprobaty techniczne, świadectwa jakości i inne niezbędne dokumenty).

4.5.3.)Główny kod CPV

45216113-9 - Roboty budowlane w zakresie budynków więziennych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

45332300-6 - Roboty instalacyjne kanalizacyjne

45332400-7 - Roboty instalacyjne w zakresie urządzeń sanitarnych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

MR CREO
Wykonawca MR CREO nie wykazał, że spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania kierownikiem robót budowlanych posiadającym uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej (w zakresie sieci, instalacji elektrycznych i sanitarnych i urządzeń elektrycznych), posiadającym co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik robót budowlanych, który był kierownikiem robót budowlanych co najmniej 1 zakończonej inwestycji budowy budynku użyteczności publicznej lub budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego lub zamieszkania zbiorowego, zakończonych przed upływem terminu.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy MR CREO.

P.H.U.B. Łukasz Mach
W terminie przewidzianym wezwaniu do poprawienia wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, Łukasz Mach nie poprawił tego wykazu tak, aby wykaz ten potwierdzał spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami skierowanymi do realizacji zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Łukasz Mach wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wezwania do poprawienia podmiotowych środków dowodowych i dokonanie wyboru oferty Łukasza Mach jako oferty najkorzystniejszej.
W wyroku z dnia 17 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie i uznała, że kosztami postępowania obciąża wykonawcę Łukasz Mach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U.B. Łukasz Mach, ul. Janowska 24, 37-470 Lipa i zalicza na poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) wniesioną przez wykonawcę tytułem uiszczonego wpisu, jak i kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez Zamawiającego tytułem wynagrodzenia pełnomocnika. Zasądza od wykonawcy Łukasz Mach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U.B. Łukasz Mach, ul. Janowska 24, 37-470 Lipa na rzecz Aresztu Śledczego w Lublinie,
ul. Południowa 5, 20-482 Lublin kwotę 3 600 zł 00 gr ( słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu wydatków pełnomocnika Zamawiającego.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie między innymi podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Zgodnie natomiast z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału
w postępowaniu.
W związku z faktem, iż Łukasz Mach nie złożył w przewidzianym terminie poprawionego wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, a tym samym nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami skierowanymi do realizacji zamówienia, oferta Łukasza Mach została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz c ustawy Pzp.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45216113-9Roboty budowlane w zakresie budynkó…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
250 264 zł
Próbka: 40 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
186 202 zł844 197 zł
Rozstęp międzykwartylowy
657 995 zł
Źródło próbki
CPV 45216113· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
186 202 zł
Mediana
250 264 zł
Górny kwartyl
844 197 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Areszt Śledczy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45216113-9 (Roboty budowlane w zakresie budynków więziennych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.