Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
59 103 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Modernizacja dachu w Żłobku Miejskim w Głuchołazach Przedmiotem zamówienia części 1 jest odnowienie powłoki malarskiej i uszczelnienie dachu w Żłobku Miejskim w Głuchołazach, ul. Jana Pawła II 22-24, 48-340 Głuchołazy (dz. nr 1261/3). Pokry
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Modernizacja dachu w Publicznej Szkole Podstawowej w Nowym Świętowie Przedmiotem zamówienia części 2 jest modernizacja dachu na budynku nr 65B w m. Nowy Świętów, 48-330 Nowy Świętów (dz. nr 173/5) poprzez modernizację pokrycia dachu z papy.
    Wartość umowy
    59 103 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 48 051 zł bez VAT (do 59 103 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 48 051 złz VATwygrała 59 103 złnajdroższa 73 500 zł
    szacunek bez VAT 48 051 złz VATwygrała 59 103 złnajdroższa 73 500 zł
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane oraz dostarczone i wbudowane40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizacja dachów w placówkach oświatowych

Zamawiający Gmina Głuchołazy (Głuchołazy, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizacja dachów w placówkach oświatowych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 59 103 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający: Gmina GłuchołazyGłuchołazy, Opolskie (powiat Nyski →)opublikowano 29 października 2024
Łączna wartość umów
59 103 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 160 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 160, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 5,3 oferty
w robotach budowlanych w opolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 14% postępowań
średnia z 2 160 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 59 103 zł.

Oferty

Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Opolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Głuchołazy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 531412792

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Rynek 15

1.5.2Miejscowość

Głuchołazy

1.5.3Kod pocztowy

48-340

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL523 - Nyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@glucholazy.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://glucholazy.pl/1189/strona-glowna.html

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/973415

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja dachów w placówkach oświatowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8362267c-bb62-4ec5-9d79-1e533986c321

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00568344

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-10-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00043709/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.12 Modernizacja dachów w placówkach oświatowych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00475333

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.1.17.2024.JSz

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

142931,41 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45261221-9 - Malowanie dachów

45261900-3 - Naprawa i konserwacja dachów

45261320-3 - Kładzenie rynien

45262522-6 - Roboty murarskie

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5Wartość części

94880,51 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45261900-3 - Naprawa i konserwacja dachów

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

45261320-3 - Kładzenie rynien

4.5.5Wartość części

48050,90 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowania na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp
W niniejszym postepowaniu w dniu 03.10.2024r. Zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty w Części 1 zamówienia. Wykonawca, którego oferta została wybrana ATB-BUD 2 Sp z. o. o. 45-071 Opole, ul. Armii Krajowej 7, złożył w dniu 16.10.2024r. oświadczenie, że odstępuje od podpisania umowy na modernizacje dachu części 1.
W związku z powyższym Zamawiający ponownie ocenił oferty (w postępowaniu na Część 1 pozostała jedna oferta) i najwyżej ocenił dla części 1 ofertę Wykonawcy APL Dominika Lis 48-340 Głuchołazy, Rynek 34/3. W prowadzonej z Wykonawcą korespondencji Wykonawca oświadczył że zmuszony jest zrezygnować z przystąpienia do wykonania zadania w Części 1.
Zamawiający co prawda nie dokonał jeszcze wyboru Wykonawcy APL Dominika Lis jako Wykonawcy który złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu na Część 1.

Jednakże Zamawiający przyjął oświadczenie Wykonawcy APL Dominika Lis jako oświadczenie złożone w trybie art. 263 ustawy Pzp, czyli jako uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pomimo że Zamawiający nie dokonał wyboru najkorzystniejszej ofert i nie wskazał Wykonawcy wybranego w postepowaniu to z uwagi na fakt że oferta Wykonawcy pozostała jedyną ofertą w postępowaniu można przyjąć że byłaby to oferta najkorzystniejsza co potwierdzają złożone przez Wykonawcę podmiotowe środki dowodowe.
Zamawiający odstąpił od formalizmu i przedłużania postępowania w celu wyboru Wykonawcy, w sytuacji kiedy już dysponował wiedzą, że Wykonawca nie jest zainteresowany realizacją zamówienia w Części 1.
W związku z brakiem ofert dla Części 1 Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie w Części 1: Modernizacja dachu w Żłobku Miejskim w Głuchołazach .

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

101967 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116703,03 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59102,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59102,61 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APL Dominika Lis

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532449974

7.3.4Miejscowość

Głuchołazy

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59102,61 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 476 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 360 zł, mediana 644 654 zł, górny 2 098 110 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 813 750 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Głuchołazy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Głuchołazy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 59 103 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: APL Dominika Lis (Głuchołazy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.