Opracowanie dokumentacji projektowej remontu obiektów zabytkowych w Sitnie
Zamawiający Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej remontu obiektów zabytkowych w Sitnie”, wybierając ofertę wykonawcy Ekspertyzy i Projekty Budowlane Tomasz Bujnowski. Wartość umowy: 73 800 zł. Złożono 4 oferty.
- Wartość umowy
- 73 800 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertytypowo 3,6 w projektowaniu i nadzorze w lubelskimśrednia z 852 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 22% postępowań
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
9 sierpnia 2024
Termin ofert: 26 sierpnia 2024, 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
21 października 2024
4 oferty1 wykonawca - Wykonanie umowy
7 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawca
Wybrano ofertę firmy Ekspertyzy i Projekty Budowlane Tomasz Bujnowski (Świdnik), mikrofirma.
- Wartość
Wartość umowy: 73 800 zł (umowę zawarto 2 października 2024 r.).
- Oferty
W postępowaniu złożono 4 oferty; ceny wahały się od 73 800 zł do 199 260 zł, wszystkie od małych i średnich firm.
- Termin
Okres realizacji umowy: 60 dni.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 387842118
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Mieczysława Karłowicza 4
- 1.5.2Miejscowość
Lublin
- 1.5.3Kod pocztowy
20-027
- 1.5.4Województwo
lubelskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL814 - Lubelski
- 1.5.7Numer telefonu
+48 814781355
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
krzysztof.bartosik@lcit.lubelskie.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://lcit.ezamawiajacy.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://lcit.ezamawiajacy.pl/
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Opracowanie dokumentacji projektowej remontu obiektów zabytkowych w Sitnie
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-8480e06f-eae5-4810-b2d5-5db98bbf7ecc
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00554547
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-10-21
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00094252/11/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.33 Opracowanie dokumentacji projektowej remontu obiektów zabytkowych w Sitno
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00453007
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
OZP.26.1.44.2024.KBA
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
24250,00 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej remontu obiektów zabytkowych w Sitnie”. Zakres prac projektowych obejmuje wykonanie dokumentacji przedprojektowej - opinii technicznej dla budynków PAŁAC, BUDYNEK GOSPODARCZY (Magazyn – Obora) i SPICHLERZ, znajdujących się w zespole Pałacowo – Parkowym
w miejscowości Sitno 116 w województwie lubelskim, powiat zamojski, gmina Sitno, na dz. nr ew. 1110/10, wpisanych do rejestru zabytków województwa lubelskiego pod nr A/1321 na mocy decyzji WKZ w Lublinie.
2. Z uwagi na to, że budynki objęte przedmiotem zamówienia w znaczący sposób różnią się między sobą stopniem skomplikowania konstrukcji i wykończenia przedmiot zamówienia podzielono na trzy oddzielne zadania tj.:
a. Zadanie 1 - opracowanie dokumentacji przedprojektowej dla budynku PAŁAC,
b. Zadanie 2 - opracowanie dokumentacji przedprojektowej dla BUDYNKU GOSPODARCZEGO (Magazyn – Obora),
c. Zadanie 3 - opracowanie dokumentacji przedprojektowej dla budynku SPICHLERZ.
3. Dokumentacja przedprojektowa powinna spełniać wymagane przepisami normy i zawierać wszelkie wydane decyzje, uzgodnienia, opinie, zezwolenia oraz inne opracowania
i dokumenty powstałe w czasie jej tworzenia.
4. Dokumentacja przedprojektowa musi określać przedmiot umowy w sposób neutralny, eliminując ze swojego opisu wszelkie sformułowania i zapisy, które utrudniałyby uczciwą konkurencję, bez oznaczeń (tj. znaków towarów, patentów itp.) i parametrów technicznych czy specyficznej technologii, które wskazywałyby na konkretnego jednego producenta, dostawcę czy konkretny wyrób.
5. Opracowana dokumentacja przedprojektowa powinna być zgodna z systemem ochrony danych osobowych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
6. Opracowana dokumentacja przedprojektowa – opinia techniczna będzie wykorzystana
do przeprowadzenia postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego, którego celem będzie wyłonienie Wykonawcy do opracowania dokumentacji projektowej technicznej, a następnie realizację wszystkich robót budowlanych.
7. Dokumentacja przedprojektowa powinna być wykonana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie szczegółowego zakresu
i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (Dz.U. z 2021 r., poz. 2454),
8. Opracowana dokumentacja przedprojektowa - opinia techniczna powinna zawierać:
a. Opis rzeczywistego stanu technicznego budynków i jego wszystkich elementów, w szczególności dotyczących elementów konstrukcyjnych,
b. Opis wszystkich zaistniałych uszkodzeń i ubytków w budynkach,
c. Opis występujących zagrożeń, jeśli takie występują,
d. Analizę i ocenę stwierdzonych nieprawidłowości,
e. Wnioski z przeprowadzonej analizy,
f. Dokumentację fotograficzną wszystkich wskazanych w opracowaniu nieprawidłowości wraz ze wskazaniem miejsc (na schematach rzutów, przekrojach budynków), gdzie one występują.
g. Program niezbędnych działań i prac, które należy podjąć w celu zabezpieczenia budynków przed dalszym niszczeniem zgodnie
z rozporządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia
2 sierpnia 2018 r.,
9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.- 4.5.3Główny kod CPV
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71356000-8 - Usługi techniczne
71530000-2 - Doradcze usługi budowlane
Zakończenie postępowania
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
Oferty
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
73800,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
199260,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
73800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Ekspertyzy i Projekty Budowlane Tomasz Bujnowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7123022936
- 7.3.4Miejscowość
Świdnik
- 7.3.6Województwo
lubelskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
Umowa
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
73800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (105 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 110 tys. zł do 370 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 105 000 zł, mediana 185 549 zł, górny 370 925 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 265 925 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia