- Umowa zawartaWartość umowy42 615 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy48 634 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy18 081 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy17 220 zł4 oferty
Zakup serwera na potrzeby domeny wraz z oprogramowaniem i zasilaczem UPS. Zakup komputerów stacj. AiO z oprogram., zasilaczami UPS oraz urządz. drukuj. wielofunkcyjn. Zakup urządzenia wielofunkc. A3.
Zamawiający Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup serwera na potrzeby domeny wraz z oprogramowaniem i zasilaczem UPS. Zakup…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 126 550 zł. Złożono 18 ofert.
- Łączna wartość umów
- 126 550 zł
- Liczba ofert
- 18 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 562 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=562, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~3,5 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
23 września 2024
Termin ofert: 2 października 2024 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 października 2024
3 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
21 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
21 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 października 2024
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: VTIT Sp. z o.o. (części 1, 3); Rand Sp. z o.o. (część 5); MET M. Raczyński A. Latacz Spółka Jawna (część 7).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 126 549,78 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | DOLNOŚLĄSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 006011298 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Zwycięska 8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wrocław |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 53-033 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL514 - Miasto Wrocław |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | andrzej.janicki@dodr.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.dodr.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/dodr |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup serwera na potrzeby domeny wraz z oprogramowaniem i zasilaczem UPS. Zakup komputerów stacj. AiO z oprogram., zasilaczami UPS oraz urządz. drukuj. wielofunkcyjn. Zakup urządzenia wielofunkc. A3. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-86edb233-9f60-4d03-a269-1378dc2981df |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00554308 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-10-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00092472/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Zakup serwera na potrzeby domeny wraz z oprogramowaniem i zasilaczem UPS. 1.2.4 Zakup komputerów stacjonarnych AiO z oprogramowaniem, zasilaczami UPS oraz urządzeniami drukującymi wielofunkcyjnymi. 1.2.5 Zakup urządzenia wielofunkcyjnego A3. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00511636 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | AG.260.12.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 131707,32 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1A do SWZ wraz z rankingiem Passmark CPU Mark z dnia 20.09.2024 r. stanowiącym Załącznik nr 1H do SWZ. Wszystkie dostarczane urządzenia (sprzęty) muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad technicznych i prawnych, pochodzić z legalnego kanału dystrybucji. Nie mogą być dotychczas użytkowane ani odnawiane oraz nie mogą być przedmiotem przestępstwa. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48820000-2 - Serwery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39024,39 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1B do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30237280-5 - Akcesoria zasilające |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3252,03 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1C do SWZ wraz z rankingiem Passmark CPU Mark z dnia 20.09.2024 r. stanowiącym Załącznik nr 1H do SWZ. Wszystkie dostarczane urządzenia (sprzęty) muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad technicznych i prawnych, pochodzić z legalnego kanału dystrybucji. Nie mogą być dotychczas użytkowane ani odnawiane oraz nie mogą być przedmiotem przestępstwa. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30213000-5 - Komputery osobiste |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40975,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1D do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30237280-5 - Akcesoria zasilające |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1804,88 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1E do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19512,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1F do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10878,05 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1G do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 42614,58 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48838,38 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 42614,58 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | VTIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 626-305-52-43 |
| 7.3.3) | Ulica | Kędzierzyńska 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-10-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 42614,58 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty w tej części postępowania przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w części II niniejszego postępowania. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9681,33 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9681,33 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48634,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48634,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 48634,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | VTIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 626-305-52-43 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kędzierzyńska 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-10-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 48634,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty w tej części postępowania przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w części IV oraz niniejszego postępowania. |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6339,42 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6339,42 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18081,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 38745,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18081,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Rand Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 898-188-75-66 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kwidzyńska 13 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 51-415 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-10-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18081,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty w tej części postępowania przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w części VI niniejszego postępowania. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22140,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 25897,53 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17220,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20216,16 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17220,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MET M. Raczyński A. Latacz Spółka Jawna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 899-010-56-46 |
| 7.3.3) | Ulica | Krakowska 50-52 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 50-425 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-10-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17220,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia