Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

757 919 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Część A – System pomiarowy warunków środowiskowych do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
TESTO Sp. z o. o.· Pruszków→ profil
157 484 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Część B – Dygestorium specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
Matrix Infralab Sp. z o.o., Sp.k.· Mysłowice→ profil
40 590 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Elektronarzędzia specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
Ceiba Sp. z o. o.· Katowice→ profil
19 803 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4Część D: Urządzenia optyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Część E: Urządzenia mechaniczne i wyposażenie specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
Ceiba Sp. z o. o.· Katowice→ profil
217 759 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Część F: Mobilny zestaw odciągowy pyłów i oparów do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
Ceiba Sp. z o. o.· Katowice→ profil
49 123 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Część G: Narzędzia techniczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
FHU Intersell Waldemar Płonka· Dąbrowa Górnicza→ profil
273 160 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Skrócenie terminu dostawy40%Gwarancja40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wyposażenie specjalistyczne pracowni konserwatorskich na potrzeby nowego budynku Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie - VII części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

9 października 2024

Łączna wartość umów

757 919 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~1,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: TESTO Sp. z o. o. (część 1); Matrix Infralab Sp. z o.o., Sp.k. (część 2); Ceiba Sp. z o. o. (części 3, 5, 6); FHU Intersell Waldemar Płonka (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 757 919,48 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 czerwca 2024
Termin ofert: 10 lipca 2024 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 października 2024
1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ W WARSZAWIE
1.3.)	Oddział zamawiającego	Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 140187435
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Pańska 3
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-124
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	newbuilding@artmuseum.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.artmuseum.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://artmuseum.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wyposażenie specjalistyczne pracowni konserwatorskich na potrzeby nowego budynku Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie - VII części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-fca52120-2f1a-11ef-86d2-4e696a6d8c25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00539034
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-10-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00380195

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	MSN/17/PU/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część A – System pomiarowy warunków środowiskowych do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	38300000-8 - Przyrządy do pomiaru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38344000-8 - Urządzenia do monitorowania zanieczyszczeń
4.5.5.)	Wartość części	132895,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część B – Dygestorium specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	39151200-7 - Stoły robocze
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42912320-1 - Aparatura odpowietrzająca 42900000-5 - Różne maszyny ogólnego i specjalnego przeznaczenia
4.5.5.)	Wartość części	37233,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część C – Elektronarzędzia specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31730000-2 - Sprzęt elektrotechniczny
4.5.5.)	Wartość części	14780,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część D: Urządzenia optyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	38600000-1 - Przyrządy optyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38636000-2 - Specjalistyczne przyrządy optyczne
4.5.5.)	Wartość części	18849,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część E: Urządzenia mechaniczne i wyposażenie specjalistyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne 39713430-6 - Odkurzacze
4.5.5.)	Wartość części	215076,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część F: Mobilny zestaw odciągowy pyłów i oparów do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	42924720-2 - Urządzenia do usuwania zanieczyszczeń
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42900000-5 - Różne maszyny ogólnego i specjalnego przeznaczenia
4.5.5.)	Wartość części	24160,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część G: Narzędzia techniczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN
4.5.3.)	Główny kod CPV	44510000-8 - Narzędzia
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39713430-6 - Odkurzacze
4.5.5.)	Wartość części	164372,08 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	157484,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	157484,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	157484,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TESTO Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5261742246
7.3.3)	Ulica	ul. Wiejska 2
7.3.4)	Miejscowość	Pruszków
7.3.5)	Kod pocztowy	05-802
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	157484,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	40590,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40590,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	40590,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Matrix Infralab Sp. z o.o., Sp.k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6762411242
7.3.3)	Ulica	ul. Laryska 21
7.3.4)	Miejscowość	Mysłowice
7.3.5)	Kod pocztowy	41-404
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40590,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-10-15

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19803,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19803,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19803,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ceiba Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542754579
7.3.3)	Ulica	ul. Leśnego Potoku 12/3
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-406
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19803,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla części D zamówienia tj. Urządzenia optyczne do pracowni konserwatorskiej w nowym budynku MSN, nie wpłynęła żadna oferta w wyznaczonym do składania ofert terminie.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	217759,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	217759,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	217759,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ceiba Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542754579
7.3.3)	Ulica	ul. Leśnego Potoku 12/3
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-406
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	217759,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49123,37 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49123,37 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49123,37 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ceiba Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542754579
7.3.3)	Ulica	ul. Leśnego Potoku 12/3
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-406
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49123,37 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	196314,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	273159,63 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	273159,63 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Intersell Waldemar Płonka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9540002349
7.3.3)	Ulica	ul. Jesionowa 17a
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	41-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	273159,63 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38300000-8•Przyrządy do pomiaru

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

182 575 zł

Próbka: 61 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

90 831 zł – 422 308 zł

Rozstęp międzykwartylowy

331 477 zł

Źródło próbki

CPV 38300000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

90 831 zł

Mediana

182 575 zł

Górny kwartyl

422 308 zł

Ten przetarg (757 919 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +315% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup i dostawa tachimetrów mechanicznych na potrzeby pracowni geodezyjnej Zespołu Szkół Zawodowych nr 1 w Białej Podlaskiej

30.06.2026· Biała Podlaska

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przygotowanie i realizacja kompleksowej kampanii promującej rok pilotażowy Pawilonu tańca i innych sztuk performatywnych, nowego oddziału Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.

13.07.2026· Warszawa· 606 636 zł

Kompleksowa usługa przygotowania i realizacji transportu zwrotnego dzieł sztuki wypożyczonych na wystawę “Julie Mehretu” wraz z pełną obsługą logistyczną, techniczną i formalno-prawną

11.07.2026· Warszawa

Druk i oprawa książki pt. „Duma i wstyd. Opowiadania i poemat”, red. Antonina Tosiek, Łukasz Ronduda

30.06.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa grawimetru lądowego do pomiarów względnych siły ciężkości (sprężynowy) wraz z osprzętem

24.06.2026· Warszawa

Dostawa materiałów zużywalnych.

07.07.2026· Warszawa

Dostawa pieca do topienia łukowego w próżni

01.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

artmuseum.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

newbuilding@artmuseum.pl

Strona

www.artmuseum.pl

Strona

https://artmuseum.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 757 919 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38300000-8 (Przyrządy do pomiaru). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: TESTO Sp. z o. o. (Pruszków). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.