Świadczenie usługi sukcesywnego odbioru i unieszkodliwiania odpadów medycznych wraz z własnym transportem i załadunkiem

W dniu 03.10.2024r. oraz 04.10.2024r. wpłynęły pytania do przedmiotowego postępowania. Pytania dotyczyły między innymi kwestii opisu kryteriów ocen. Wykonawcy zakwestionowali bowiem opis kryteriów ocen podany przez Zamawiającego, tj.:
• cena-60 pkt,
• odległość z siedziby Zamawiającego do miejsca unieszkodliwiania odpadów medycznych- 20 pkt,
• czas reakcji na zgłoszenie awaryjnego odbioru odpadów-20pkt.
W opublikowanych w dn. 07.10.2024r. odpowiedziach na pytania Zamawiający kierując się równym traktowaniem wszystkich Wykonawców zmienił opis kryteriów oceny ofert na:
• cena-60pkt,
• wydajność roczna spalarni-20 pkt,
• czas reakcji na zgłoszenie awaryjnego odbioru odpadów

W dniu 08.10.2024r. wpłynęło pismo, w którym Wykonawca wskazał, że „wprowadzone zmiany m.in. kryterium oceny ofert w zakresie kryterium nr 2 „wydajność roczna spalarni” Zamawiający uzależnia liczbę przyznanych w tym zakresie punktów od najwyższej z rocznych wydajności oferowanych przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia- poprzez wskazanie, że maksymalną ilość punktów uzyska oferta tego wykonawcy, który zadeklaruje, że spalarnia (instalacja) będzie zdolna unieszkodliwić odpady w ilości (rocznej) deklarowanej przez zamawiającego”

W odniesieniu do powyższego, po analizie dokumentacji przetargowej Zamawiający stwierdził istotny, niemożliwy do usunięcia błąd w SWZ (pkt 14.) naruszający art. 241 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Mając powyższe na względzie , unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i jest uzasadnione.