ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu
Ogłoszenie

20/TP/I/24 USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I KONSERWACJI SPRZĘTU MEDYCZNEGO

Zamawiający Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o. (Zabrze, Śląskie) prowadził postępowanie „20/TP/I/24 USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I…”. Termin składania ofert minął 16 października 2024, 10:00. Wadium nie jest wymagane.

Otwórz na BZP
Zamawiający: Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.Zabrze, Śląskieopublikowano 2 października 2024
Planowany budżet (wartość szacunkowa)
Nie podano
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Termin składania ofert
16 października 2024, 10:00
Zakończone
Konkurencyjność
~2,4 oferty
ograniczona
W takich przetargach zwykle startuje mało firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)
Kryteria oceny ofert
Cena100%Cena60%JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń40%

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. OgłoszenieBieżące

    02 października 2024

    Termin ofert: 16 października 2024 10:00
  2. Wynik: częściowo rozstrzygnięty

    04 grudnia 2024

    14 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →

Kluczowe informacje

Podsumowanie
  • 1

    KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 100%, JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych 40%.

  • 2

    ZakresPrzedmiot zamówienia: 20/TP/I/24 USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I KONSERWACJI SPRZĘTU MEDYCZNEGO.

  • 3

    WarunkiWadium nie jest wymagane.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 241127857

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Zamkowa 4

1.5.2.)Miejscowość

Zabrze

1.5.3.)Kod pocztowy

41-803

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dzp@szpitalzabrze.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl

1.6.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.7.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

20/TP/I/24 USŁUGI SERWISOWE W ZAKRESIE POGWARANCYJNYCH OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW I KONSERWACJI SPRZĘTU MEDYCZNEGO

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-98ad7a4f-b413-451a-adcd-af71608eea97

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00527042

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-10-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

PunktPoleWartość
3.1.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl/pn/szpitalzabrze/demand/176353/notice/public/details

3.2.)Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4.)Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5.)Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl

3.6.)Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Szczegółowe informacje znajdują się w części I pkt 2 SWZ

3.7.)Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne

https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl

3.8.)Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12.)Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14.)Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1.)Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2.)Numer referencyjny

20/TP/I/24

4.1.3.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8.)Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9.)Liczba części

67

4.1.10.)Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.)Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13.)Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2.Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 ANOSKOP

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 Aparat do elektrokoagulacji

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 Aparat do krioterapii

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 Aparat do kriochirurgii

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 Aparat do przepływowej terapii tlenem

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 AUDIOMETR

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 Aparat EEG

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 EMG

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 Aparat do badań urodynamicznych

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 Aparat do znieczulenia MINDRAY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 Aparat do znieczulenia Drager

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 Ciemnia kabinowa

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 13 Defibrylator

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 Diatermia z Przystawka Argonową Erbe

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 DIATERMIA Przystawka argonowa Bowa

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 DIATERMIA z modulem argonowym EMED

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 17 APARAT EKG i Rejestrator RR

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 18 GLUKOMETR Nova Bio Medica

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 19 Holter EKG MEDEA

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 20 INKUBATOR Drager

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 21 Analizator producent PCL

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 22 Komora Laminarna,, dygestorium, suszarka laboratoryjna firmy Alpina

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 23 kardiomonitory Emtel

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 24 kardiomonitory i defibrylator Emtel

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 25 kardiomonitor Philips

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 26 kardiomonitor Biolight Meditech

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 27 kardiomonitory i defibrylator firmy MINDRAY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 28 aparat EKG producent GE

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 29 aparat KTG I TELEMETRIA PŁODOWA

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 30 Lampa do fototerapii Istanbul Medical

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 31 Lampa do fototerapii ATOM

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 32 Lampa do fototerapii Philips

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 33 KOLPOSKOP

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 34 mikoskopy OPTA-TECH

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 35 Lampa szczelinowa, Autorefraktometr, Perymetr Komputerowy

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 36 Napęd chirurgiczny

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 37 Nebulizator

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 38 NÓŻ PLAZMOWY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 39 Pulsoksymetry

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 40 pompy infuzyjne Braun

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 41 pompy infuzyjne ASCOR

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 42 Pompa Infuzyjna Injectomat MC Magilia, Pompa do żywienia dojelitowego

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 43 urządzenia do rehabilitacji i fizykoterapii

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 44 Aparat do ultradźwieków

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 45 REKTOSKOPY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 46 RESPIRATOR AEON MED.

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 47 RESPIRATOR Puritan Bennett Corp

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 48 RESPIRATORY DRAGER

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 49 RESPIRATOR Fritz Stephan

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 50 RESPIRATOR RES MED.

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 51 RTG PRODUCENT GE

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 52 RTG OrthoScan Inc

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 53 SPIROMETR Schiller

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 54 STÓŁ OPERACYJNY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 55 STERYLIZATORY I MYJNIE

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 56 USG SHENZHEN WISONIC MEDICAL TECHNOLOGY Co.LTD

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 57 USG HITACHI

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 58 USG SAMSUNG

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 59 USG MINDRAY

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 60 WANNA PORODOWA

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 61 Aparat InfantFlow SiPAP Nawilżacz do Aparatu InfantFlFlow

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 62 Zestaw artroskopowy i inne fiemy Smith&Nephew

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 63 Zestaw Artroskopowy i inne firmy STRYKER

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 64 Źródło światła

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 65 wagi lekarskie

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 66 wagi apteczne

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ.
Kryteriami oceny ofert są: Cena 100% Razem 100%
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów
W ramach kryterium ceny oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:
Liczba punktów badanej oferty w ramach kryterium „cena”
(z uwzględnieniem wagi) =
najniższa oferowana cena brutto
------------------------------------ x 100 pkt x 100%
cena badanej oferty brutto
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów
uzyskanych w ww. kryteriów. Maksymalna ilość punktów – 100, gdzie 1 pkt = 1 %.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 67 Analizator - gazometr

4.2.6.)Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert
4.3.1.)Sposób oceny ofert

CENA „X” – 60 PUNKTÓW;
Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów
Oferty o wyższej cenie otrzymają proporcjonalnie mniej punktów wg wzoru

najniższa oferowana cena brutto
CENA X = --------------------------------------------- X 60 punktów x 100%
cena badanej oferty brutto

Jest to wartość brutto oferty, wraz kosztem transportu i ubezpieczenia, kosztem przeszkolenia użytkownika, opłat celnych i inne jeżeli występują.

2) JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ „Y” – 40 PUNKTÓW na którą składa się;
Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych
• TAK 40 punktów
• NIE 0 punktów

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

60

4.3.4.)Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5.)Nazwa kryterium

JAKOŚĆ / FUNKCJONALNOŚĆ na którą składa się; Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych

4.3.6.)Waga

40

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

Sekcja 5

Kwalifikacja wykonawców

PunktPoleWartość
5.1.)Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3.)Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4.)Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
8.1.Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu dotyczących

8.1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym; 8.1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów; 8.1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej 8.1.4. zdolności technicznej lub zawodowej 8.2. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych. 8.3. Zamówienie może zostać udzielone wykonawcy, który: 8.3.1. nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp (punkt 7 SWZ); 8.3.2. złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy Pzp. 8.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 8.5. W przypadku, o którym mowa w ust. 8.4, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 8.6. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem. 8.7. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 8.8. Jeżeli w wyniku przeprowadzonego postępowania zostanie wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców

5.5.)Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6.)Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Szczegółowe informacje znajdują się w części I pkt 9 SWZ

5.7.)Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Szczegółowe informacje znajdują się w części I pkt 9 SWZ

5.8.)Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
5.1.W celu potwierdzenia spełnienia przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający żąda od Wykonawcy

5.1.1. W zakresie pakietów nr 2, 3, 5-11, 13-29, 34-38, 40-44, 46-59, 61-64, 67 oświadczenia Wykonawcy wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ potwierdzającego, że Wykonawca posiada autoryzację producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzoną przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela wraz z zaznaczeniem właściwego Pakietu i pozycji którego dotyczą. 5.2. Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą.

5.9.)Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

Sekcja 6

Warunki zamówienia

PunktPoleWartość
6.1.)Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3.)Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4.)Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5.)Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.7.)Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Nie

Sekcja 7

Projektowane postanowienia umowy

PunktPoleWartość
7.1.)Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3.)Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4.)Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Szczegółowy opis dotyczący rodzaju i zakresu zmian umowy oraz warunków został opisany w części IV SWZ

7.5.)Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

Sekcja 8

Procedura

PunktPoleWartość
8.1.)Termin składania ofert

2024-10-11 10:00

8.2.)Miejsce składania ofert

Ofertę należy złożyć na Platformie pod adresem: https://szpitalzabrze.ezamawiajacy.pl w zakładce OFERTY

8.3.)Termin otwarcia ofert

2024-10-11 10:10

8.4.)Termin związania ofertą

do 2024-11-09

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50400000-9Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 16.10.2024, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zabrze.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.