- Umowa zawartaCzęść 1Monitor 24”Wartość umowy62 189 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 54 504 zł bez VAT (do 67 040 zł z VAT). 11 ofert, w tym 4 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 2Monitor 27”Wartość umowy8 733 zł
Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 10 236 zł bez VAT (do 12 590 zł z VAT). 7 ofert, w tym 4 odrzucone.
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 12 106 zł bez VAT (do 14 890 zł z VAT). 8 ofert, w tym 3 odrzucone.
- UnieważnionaCzęść 4Laptop biurowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Laptop obliczeniowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Drukarka kolorowaWartość umowy14 600 zł
Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 17 033 zł bez VAT (do 20 950 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 7Drukarka monoWartość umowy31 857 zł
Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 38 252 zł bez VAT (do 47 050 zł z VAT). 1 oferta.
Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 168 880 zł bez VAT (do 207 722 zł z VAT). 9 ofert, w tym 4 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 9Myszy i klawiaturyWartość umowy7 196 zł
Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 13 293 zł bez VAT (do 16 350 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 303 257 zł. Złożono 45 ofert.
- Łączna wartość umów
- 303 257 zł
- Liczba ofert
- 45 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 224 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 224, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,0 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w opolskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowańśrednia z 224 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
12 lipca 2024
Termin ofert: 5 sierpnia 2024, 11:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 września 2024
11 ofert5 wykonawców - Wykonanie umowy
18 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
18 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
18 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
18 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
18 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PRIMAR - IT spółka z o.o. (część 1); "e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna (części 2, 6, 9); NTT Technology sp. z o.o. (część 3); Zakład Elektroniki "ELTROPOL" Piotr Rybajczyk (część 7) oraz 1 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 303 257 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 45 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Opolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W OPOLU
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 530512391
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Aleja Wincentego Witosa 26
- 1.5.2Miejscowość
Opole
- 1.5.3Kod pocztowy
45-401
- 1.5.4Województwo
opolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL524 - Opolski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
aleksander.fijalkowski@usk.opole.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.usk.opole.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://usk-opole.logintrade.net/zapytania_email,170667,9698edf1068560b9547bf78b31eecca1.html
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-ecd9c1a5-76be-4d89-8b75-3bb9a228f43e
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00519934
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-09-27
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00015904/09/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.18 Sprzęt komputerowy
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00410186
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
DZP/2-23/233/76/2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
373640,98 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Monitor 24”
- 4.5.3Główny kod CPV
30231310-3 - Wyświetlacze płaskie
- 4.5.5Wartość części
54504,07 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Monitor 27”
- 4.5.3Główny kod CPV
30231310-3 - Wyświetlacze płaskie
- 4.5.5Wartość części
10235,77 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Monitor 34”
- 4.5.3Główny kod CPV
30231310-3 - Wyświetlacze płaskie
- 4.5.5Wartość części
12105,69 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laptop biurowy
- 4.5.3Główny kod CPV
30213100-6 - Komputery przenośne
- 4.5.5Wartość części
25195,12 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laptop obliczeniowy
- 4.5.3Główny kod CPV
30213100-6 - Komputery przenośne
- 4.5.5Wartość części
34143,09 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Drukarka kolorowa
- 4.5.3Główny kod CPV
30232110-8 - Drukarki laserowe
- 4.5.5Wartość części
17032,52 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Drukarka mono
- 4.5.3Główny kod CPV
30232110-8 - Drukarki laserowe
- 4.5.5Wartość części
38252,03 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zestaw komputerowy
- 4.5.3Główny kod CPV
30213300-8 - Komputer biurkowy
- 4.5.5Wartość części
168880 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Myszy i klawiatury
- 4.5.3Główny kod CPV
30237460-1 - Klawiatury komputerowe
- 4.5.5Wartość części
13292,68 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
11
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
10
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
4
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
62188,80 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
82656 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
62188,80 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PRIMAR - IT spółka z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
1132991347
- 7.3.4Miejscowość
Meksykańska 6, lok.101
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
62188,80 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
110 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
7
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
7
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
4
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8733 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
12287,70 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
8733 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
"e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282680876
- 7.3.4Miejscowość
Łódź
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
8733 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
8
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
7
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
3
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13566,90 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
16359 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
13566,90 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NTT Technology sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
1132579351
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
13566,90 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
14600,10 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
37318,20 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14600,10 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
"e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282680876
- 7.3.4Miejscowość
Łódź
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14600,10 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
31857 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
31857 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
31857 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Elektroniki "ELTROPOL" Piotr Rybajczyk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7540402591
- 7.3.4Miejscowość
Opole
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
31857 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
9
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
8
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
4
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
165115,20 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
220416 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
165115,20 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Immitis Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9671359744
- 7.3.4Miejscowość
Bydgoszcz
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
165115,20 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
75 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
7195,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
14391 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7195,50 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
"e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282680876
- 7.3.4Miejscowość
Łódź
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-09-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
7195,50 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
110 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Wyświetlacze płaskie
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia