To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Budowa świetlic wiejskich w miejscowościach Cielęta i Nowy Dwór
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Oferta z najniższą ceną dla części I zamówienia, złożona przez Firmę Ogólnobudowlaną Krzysztof Getka, przekraczała kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tym nie mniej zamawiający posiadał możliwość jej zwiększenia do ceny pr. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 czerwca 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
05 września 2024
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Brodnica |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 871118394 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Mazurska 13 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Brodnica |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 87-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL616 - Grudziądzki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 0564941612 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@brodnica.ug.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.brodnica.ug.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/brodnica.ug |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa świetlic wiejskich w miejscowościach Cielęta i Nowy Dwór |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-6d626598-2e24-11ef-b373-0e435a8a43bc |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00486360 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-09-05 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00088558/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.5 Budowa świetlic wiejskich w miejscowościach Cielęta i Nowy Dwór |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00374204 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RI.271.7.2024.JK |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa świetlicy wiejskiej w miejscowości Cielęta w formule "zaprojektuj i wybuduj". Zamówienie obejmuje dwa etapy: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze 45410000-4 - Tynkowanie 45420000-7 - Roboty w zakresie zakładania stolarki budowlanej oraz roboty ciesielskie 45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian 45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu 45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne 45331000-6 - Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4685256,18 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa świetlicy wiejskiej w miejscowości Nowy Dwór w formule "zaprojektuj i wybuduj". Zamówienie obejmuje dwa etapy: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze 45410000-4 - Tynkowanie 45420000-7 - Roboty w zakresie zakładania stolarki budowlanej oraz roboty ciesielskie 45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian 45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu 45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne 45331000-6 - Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 618945,51 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną dla części I zamówienia, złożona przez Firmę Ogólnobudowlaną Krzysztof Getka, przekraczała kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tym nie mniej zamawiający posiadał możliwość jej zwiększenia do ceny przedmiotowej oferty. Jednocześnie z uwagi na spełnienie przesłanek określonych w art. 224 ust. 2 PZP zamawiający wezwał do wyjaśnienia, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Wykonawca w ustalonym terminie nie odpowiedział na wezwanie, w związku z czym na podstawie art. 224 ust. 6 PZP jego oferta została odrzucona. Zamawiający nie ma obecnie możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny zaoferowanej przez wykonawcę , którzy został sklasyfikowany na drugim miejscu w rankingu ofert, w związku z czym postępowanie zostało unieważnione |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną dla części II zamówienia, złożona przez Firmę Ogólnobudowlaną Krzysztof Getka, przekraczała kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tym nie mniej zamawiający posiadał możliwość jej zwiększenia do ceny przedmiotowej oferty. Jednocześnie z uwagi na spełnienie przesłanek określonych w art. 224 ust. 2 PZP zamawiający wezwał do wyjaśnienia, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Wykonawca w ustalonym terminie nie odpowiedział na wezwanie, w związku z czym na podstawie art. 224 ust. 6 PZP jego oferta została odrzucona. Zamawiający nie ma obecnie możliwości zwiększenia środków na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny zaoferowanej przez wykonawcę , którzy został sklasyfikowany na drugim miejscu w rankingu ofert, w związku z czym postępowanie zostało unieważnione |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.