Wynik częściowy: umowy w 4 z 13 części, 9 unieważniono13 części
Łączna wartość umów
92 405 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Klipsy (tytanowe) do operacji malformacji naczyń mózgowych typu Yasargil
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Niemetalowe płytki do uzupełnień ubytków czaszki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Proteza ruchoma dysku szyjnego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Dynamiczny stabilizator międzytrzonowy szyjny
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Stabilizator tytanowy potyliczno - szyjny
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Zaciski jednorazowe typ RANEY
    COMEF Sp. z o.o.· Katowice→ profil
    Wartość umowy
    2 495 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 400 zł bez VAT (do 5 412 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 4 400 złz VAT−43%wygrała 2 495 złnajdroższa 3 888 zł
    szacunek bez VAT 4 400 złz VAT−43%wygrała 2 495 złnajdroższa 3 888 zł
  7. Unieważniona
    Część 7Nasadka teleskopowa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Elektroda wielorazowa kulkowa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Ostrze strzałkowe sterylne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10System mocowania płata czaszki
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
    Wartość umowy
    75 600 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 75 600 zł bez VAT (do 92 988 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 75 600 złz VATwygrała 75 600 zł
    szacunek bez VAT 75 600 złz VATwygrała 75 600 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11Klipsy hemostatyczne do skóry głowy
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
    Wartość umowy
    4 914 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 000 zł bez VAT (do 6 150 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 5 000 złz VAT−2%wygrała 4 914 zł
    szacunek bez VAT 5 000 złz VAT−2%wygrała 4 914 zł
  12. Unieważniona
    Część 12Radiocieniujący cement kostny
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  13. Umowa zawarta
    Część 13Igła do biopsji
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
    Wartość umowy
    9 396 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 800 zł bez VAT (do 13 284 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 10 800 złz VAT−13%wygrała 9 396 zł
    szacunek bez VAT 10 800 złz VAT−13%wygrała 9 396 zł
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 13 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa środków technicznych neurochirurgicznych.

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu (Zamość, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa środków technicznych neurochirurgicznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 92 405 zł. Złożono 5 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w ZamościuZamość, Lubelskieopublikowano 2 września 2024
Łączna wartość umów
92 405 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 13 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 629 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 629, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 1 629 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    18 czerwca 2024

    Termin ofert: 4 lipca 2024, 12:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    2 września 2024

    2 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 13 części: w 4 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: COMEF Sp. z o.o. (część 6); Aesculap Chifa Sp. z o.o. (części 10, 11, 13).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 92 405 zł.

Oferty

Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 006050134

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Aleje Jana Pawła II 10

1.5.2Miejscowość

Zamość

1.5.3Kod pocztowy

22-400

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

a.pys@szpital.zam.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.szpital.zam.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.szpital.zam.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa środków technicznych neurochirurgicznych.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d314a74d-2a24-11ef-86d2-4e696a6d8c25

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00480498

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00209070/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

2.2.19 Dostawa wyrobów medycznych dla oddziału Neurochirurgii

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00370832

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP.3320.54.24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 - Klipsy (tytanowe) do operacji malformacji naczyń mózgowych typu Yasargil.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

28600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 - Niemetalowe płytki do uzupełnień ubytków czaszki.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

24700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 - Proteza ruchoma dysku szyjnego.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

84300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 - Dynamiczny stabilizator międzytrzonowy szyjny.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

23400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 - Stabilizator tytanowy potyliczno - szyjny.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

25300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 - Zaciski jednorazowe typ RANEY.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

4400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 - Nasadka teleskopowa.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

32400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 - Elektroda wielorazowa kulkowa.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9 - Ostrze strzałkowe sterylne.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

3300,0 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 10 - System mocowania płata czaszki.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

75600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 11 - Klipsy hemostatyczne do skóry głowy.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 12 - Radiocieniujący cement kostny.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 13 - Igła do biopsji.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

10800,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2494,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3888,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2494,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COMEF Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6342833798

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2494,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

75600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

75600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4914,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4914,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4914,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4914,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9396,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9396,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9396,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9396,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33100000-1•Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 910 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (234 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 2,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 312 653 zł, mediana 910 744 zł, górny 2 331 408 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 018 755 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpital.zam.pl
szpital.zam.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zamość.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 92 405 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 (Urządzenia medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: COMEF Sp. z o.o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert