Wynik częściowy: umowy w 9 z 10 części, 1 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
109 978 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Vulcanus lub równoważny Litry 20 Wg etykiety rejestracyjnej Jak największe
    Ampol-Merol Sp. z o.o.· Wąbrzeźno→ profil
    Wartość umowy
    3 758 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 000 zł bez VAT (do 4 920 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 4 000 złz VAT−6%wygrała 3 758 zł
    szacunek bez VAT 4 000 złz VAT−6%wygrała 3 758 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Boxer 800 EC lub równoważny Litry 100 Wg etykiety rejestracyjnej Jak największe
    Ampol-Merol Sp. z o.o.· Wąbrzeźno→ profil
    Wartość umowy
    3 024 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 500 zł bez VAT (do 5 535 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 4 500 złz VAT−33%wygrała 3 024 złnajdroższa 4 104 zł
    szacunek bez VAT 4 500 złz VAT−33%wygrała 3 024 złnajdroższa 4 104 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Topgun 050 CS lub równoważny Litry 40 Kukurydza, ziemniak, rzepak ozimy, pszenica ozima, jęczmień jary Jak największe
    Osadkowski Sp. z o.o.· Bierutów→ profil
    Wartość umowy
    4 968 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 800 zł bez VAT (do 7 134 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 5 800 złz VAT−14%wygrała 4 968 złnajdroższa 5 702 zł
    szacunek bez VAT 5 800 złz VAT−14%wygrała 4 968 złnajdroższa 5 702 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Metazanex 500 SC lub równoważny Litry 100 Rzepak ozimy Jak największe
    Osadkowski Sp. z o.o.· Bierutów→ profil
    Wartość umowy
    6 264 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 500 zł bez VAT (do 10 455 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 8 500 złz VAT−26%wygrała 6 264 złnajdroższa 6 588 zł
    szacunek bez VAT 8 500 złz VAT−26%wygrała 6 264 złnajdroższa 6 588 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Command 480 EC lub równoważny Litry 20 Rzepak ozimy, ziemniak, fasola Jak największe
    Ampol-Merol Sp. z o.o.· Wąbrzeźno→ profil
    Wartość umowy
    1 663 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 41% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 800 zł bez VAT (do 3 444 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 2 800 złz VAT−41%wygrała 1 663 zł
    szacunek bez VAT 2 800 złz VAT−41%wygrała 1 663 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Caryx 240 SL lub równoważny Litry 40 Rzepak ozimy Jak największe
    Osadkowski Sp. z o.o.· Bierutów→ profil
    Wartość umowy
    5 530 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 000 zł bez VAT (do 7 380 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT−8%wygrała 5 530 złnajdroższa 5 573 zł
    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT−8%wygrała 5 530 złnajdroższa 5 573 zł
  7. Unieważniona
    Część 7Speekfree 430 SC lub równoważny Litry 20 Rzepak ozimy, pszenica ozima Jak największe
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Adiuwant zawierający: etoksylowany alkohol tłuszczowy - 20,2%, polidimetylosiloksan -1,0%. Litry 100 Nie dotyczy Jak największe
    Osadkowski Sp. z o.o.· Bierutów→ profil
    Wartość umowy
    11 660 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 500 zł bez VAT (do 16 605 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 13 500 złz VAT−14%wygrała 11 660 zł
    szacunek bez VAT 13 500 złz VAT−14%wygrała 11 660 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9LaDiva lub równoważny Litry 5 Rzepak ozimy Jak największe
    Ampol-Merol Sp. z o.o.· Wąbrzeźno→ profil
    Wartość umowy
    3 991 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 050 zł bez VAT (do 4 982 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 4 050 złz VAT−1%wygrała 3 991 złnajdroższa 4 293 zł
    szacunek bez VAT 4 050 złz VAT−1%wygrała 3 991 złnajdroższa 4 293 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10Argos lub równoważny Litry 640 Ziemniak Jak największe
    UPL Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
    Wartość umowy
    69 120 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 64 000 zł bez VAT (do 78 720 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 64 000 złz VATwygrała 69 120 zł
    szacunek bez VAT 64 000 złz VATwygrała 69 120 zł
Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia jednostkowego złożonego drogą elektroniczną (nie dłuższy niż40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa kolejnych środków ochrony roślin

Zamawiający Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (Dębowa Góra, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa kolejnych środków ochrony roślin”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 109 978 zł. Złożono 21 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w WarszawieDębowa Góra, Łódzkieopublikowano 30 sierpnia 2024
Łączna wartość umów
109 978 zł
Liczba ofert
21 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
Policzono na 92 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 92, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,2 oferty
w chemikaliach w łódzkim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 50% postępowań
średnia z 92 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    8 sierpnia 2024

    Termin ofert: 19 sierpnia 2024, 8:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    30 sierpnia 2024

    2 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 10 części: w 9 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Ampol-Merol Sp. z o.o. (części 1, 2, 5, 9); Osadkowski Sp. z o.o. (części 3, 4, 6, 8); UPL Polska Sp. z o.o. (część 10).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 109 978 zł.

Oferty

Łącznie złożono 21 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Chemikalia
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Rolniczy Zakład Doświadczalny im. prof. Adama Skoczylasa w Żelaznej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 00000178400092

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Żelazna, 43

1.5.2Miejscowość

Dębowa Góra

1.5.3Kod pocztowy

96-116

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL715 - Skierniewicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

konrad_budynek@sggw.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

rzdzelazna.cem.sggw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d2f6ecf9-9ee3-458c-91cf-45e023c0861e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Rolnictwo

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa kolejnych środków ochrony roślin

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d2f6ecf9-9ee3-458c-91cf-45e023c0861e

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00479603

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-08-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00102666/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Zakup i dostawa kolejnych środków ochrony roślin

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00450434

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

18/RZD-ZP/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Vulcanus lub równoważny Litry 20 Wg etykiety rejestracyjnej Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

4000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Boxer 800 EC lub równoważny Litry 100 Wg etykiety rejestracyjnej Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

4500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Topgun 050 CS lub równoważny Litry 40 Kukurydza, ziemniak, rzepak ozimy, pszenica ozima, jęczmień jary Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

5800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Metazanex 500 SC lub równoważny Litry 100 Rzepak ozimy Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

8500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Command 480 EC lub równoważny Litry 20 Rzepak ozimy, ziemniak, fasola Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

2800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Caryx 240 SL lub równoważny Litry 40 Rzepak ozimy Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Speekfree 430 SC lub równoważny Litry 20 Rzepak ozimy, pszenica ozima Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

1400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Adiuwant zawierający: etoksylowany alkohol tłuszczowy - 20,2%, polidimetylosiloksan -1,0%. Litry 100 Nie dotyczy Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

13500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

LaDiva lub równoważny Litry 5 Rzepak ozimy Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

4050,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Argos lub równoważny Litry 640 Ziemniak Jak największe

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

64000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3758,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3758,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3758,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ampol-Merol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8781697424

7.3.4Miejscowość

Wąbrzeźno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3758,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3024,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4104,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3024,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ampol-Merol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8781697424

7.3.4Miejscowość

Wąbrzeźno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3024,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4968,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5702,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4968,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Osadkowski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9112025205

7.3.4Miejscowość

Bierutów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4968,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6264,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6588,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6264,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Osadkowski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9112025205

7.3.4Miejscowość

Bierutów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6264,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1663,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1663,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1663,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ampol-Merol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8781697424

7.3.4Miejscowość

Wąbrzeźno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1663,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5529,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5572,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5529,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Osadkowski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9112025205

7.3.4Miejscowość

Bierutów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5529,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty zostały odrzucone.

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11660,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11660,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11660,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Osadkowski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9112025205

7.3.4Miejscowość

Bierutów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11660,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3990,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4293,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3990,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ampol-Merol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8781697424

7.3.4Miejscowość

Wąbrzeźno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3990,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 40

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69120,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69120,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69120,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

UPL Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5251001703

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 42

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69120,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Wyroby rolno-chemiczne

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dostawa drobnego sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej - Etap I
29.09.2026· Tarnów
Zapytanie ofertowe nr LAB/FEWM.01.02-02/2024/2.6 na dostawę materiałów do prowadzenia badań w zakresie zadania pod nazwą „Opracowanie procesu izolacji i oczyszczania materiału genetycznego otrzymanego do badania (DNA/cDNA)” w ramach projektu „Opracowanie nowej usługi polegającej na sekwencjonowaniu wraz z analizą filogenetyczną wybranych, wiodących patogenów drobiu oraz trzody chlewnej” dofinansowanego w ramach działania 1.2 „Działalność B+R+I przedsiębiorstw” dla Funduszy Europejskich dla Warmii i Mazur 2021-2027
23.09.2026· Ostróda
184/2026 Środek ochrony roślin KARATE ZEON 050CS lub równoważny w ilości 70 litrów
23.09.2026· Pawłowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dębowa Góra.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 109 978 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24450000-3 (Wyroby rolno-chemiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ampol-Merol Sp. z o.o. (Wąbrzeźno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert