Wynik częściowy: umowy w 3 z 10 części, 7 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
480 042 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dla części 1 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 4 i 1 Mosty (zawartych w nr protokole nr 8/2022/S) w załączniku nr 3A zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o p
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Dla części 2 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 1 i 38 Glewice (zawartych w protokole 22/2022/S) w załączniku nr 3B zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o pow
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Dla części 3 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 6, 7 i 24 Mosty (zawartych w nr protokole 11/2023/S) w załączniku nr 3C zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dla części 4 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 35, 38, 39 ul. Kaliska Drawno (zawartych w protokole nr 6/2016/S) w załączniku nr 3D zawierającym: Przedmiary robót oraz Specyfikacje Techniczne. Przedmiot zamówienia powinien być wykona
    Wartość umowy
    219 805 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 170 938 zł bez VAT (do 210 253 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 170 938 złz VAT+5%wygrała 219 805 zł
    szacunek bez VAT 170 938 złz VAT+5%wygrała 219 805 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Dla części 5 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 6 i 7 ul. Drawieńska 42, Choszczno (zawartych w protokole nr 20/2021/S) w załączniku nr 3E zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być w
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dla części 6 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 9, Al. Żołnierza 37 Stargard (zawartych w protokole nr 21/2022/S) w załączniku nr 3F zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonan
    Wartość umowy
    189 868 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 152 256 zł bez VAT (do 187 275 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 152 256 złz VAT+1%wygrała 189 868 złnajdroższa 192 347 zł
    szacunek bez VAT 152 256 złz VAT+1%wygrała 189 868 złnajdroższa 192 347 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Dla części 7 pn. Realizacja zaleceń DWOP- remont instalacji SAP w kompleksach wojskowych zlokalizowanych w Szczecinie (zawartych w protokole nr 13/2021/S) w załączniku nr 3G zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedm
    Wartość umowy
    70 368 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 75 017 zł bez VAT (do 92 271 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 75 017 złz VAT−6%wygrała 70 368 złnajdroższa 88 956 zł
    szacunek bez VAT 75 017 złz VAT−6%wygrała 70 368 złnajdroższa 88 956 zł
  8. Unieważniona
    Część 8Dla części 8 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 1, ul. Narutowicza 10A Szczecin (zawartych w protokole nr 3/D/2020) w załączniku nr 3H zawierającym: Przedmiar robót oraz w Specyfikacje Techniczne. Przedmiot zamówienia powinien być wyk
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Dla części 9 pn. Realizacja zaleceń DWOP- remont zbiornika p.poż basen nr 22, ul. Narutowicza 18, Szczecin (zawartych w protokole nr 15/2019/S) w załączniku nr 3I zawierającym: Przedmiar robót, Specyfikację Techniczną oraz rysunek. Przedmio
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Dla części 10 pn. Realizacja zaleceń DWOP- częściowa wymiana sieci wodociągowej i ujęcia wody Bielkowo (zawartych w protokole nr 5/2017/S) w załączniku nr 3J zawierającym: Przedmiar robót, Specyfikację Techniczną oraz szkic. Przedmiot zamów
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia20%Okres udzielonej gwarancji20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Realizacja zaleceń DWOP w kompleksach wojskowych administrowanych przez 15 WOG

Zamawiający 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Szczecin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Realizacja zaleceń DWOP w kompleksach wojskowych administrowanych przez 15 WOG”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 480 042 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: 15 Wojskowy Oddział GospodarczySzczecin, Zachodniopomorskieopublikowano 5 sierpnia 2024
Łączna wartość umów
480 042 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
Policzono na 3 403 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 403, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,8 oferty
w robotach budowlanych w zachodniopomorskim
konkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowań
średnia z 3 403 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 10 części: w 3 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: KRAFTECH Paweł Machut (część 4); ASD Sp z o.o. (część 6); EUROSAP-LTD Eugeniusz Klowan (część 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 480 042 zł.

Oferty

Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Zachodniopomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

15 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 320987895

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Narutowicza

1.5.2Miejscowość

Szczecin

1.5.3Kod pocztowy

70-231

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9Adres poczty elektronicznej

k.stefanska@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.15wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/15wog/public/postepowanie?postepowanie=68813024

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Realizacja zaleceń DWOP w kompleksach wojskowych administrowanych przez 15 WOG

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-dcb797bb-2887-11ef-a458-c2a7c3d67e03

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00444327

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-08-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00226851/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Realizacja zaleceń DWOP, bud. nr 4 Mosty, bud. 35, 38, 39, 40, ul. Kaliska, Drawno, bud. nr 6, ul. Drawieńska, Choszczno, bud. nr 9, al. Żołnierza 37, Stargard, bud. nr 1, ul. 11 Listopada , Stargard

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00362727

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

05-ZP-RB-06-24/60

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1160295,62 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 1 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 4 i 1 Mosty (zawartych w nr protokole nr 8/2022/S) w załączniku nr 3A zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4A do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

4.5.5Wartość części

34107,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 2 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 1 i 38 Glewice (zawartych w protokole 22/2022/S) w załączniku nr 3B zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4A do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

4.5.5Wartość części

46773,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 3 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 6, 7 i 24 Mosty (zawartych w nr protokole 11/2023/S) w załączniku nr 3C zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4A do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

4.5.5Wartość części

44360,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 4 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 35, 38, 39 ul. Kaliska Drawno (zawartych w protokole nr 6/2016/S) w załączniku nr 3D zawierającym: Przedmiary robót oraz Specyfikacje Techniczne. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4B do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5Wartość części

170937,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 5 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 6 i 7 ul. Drawieńska 42, Choszczno (zawartych w protokole nr 20/2021/S) w załączniku nr 3E zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4A do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45420000-7 - Roboty w zakresie zakładania stolarki budowlanej oraz roboty ciesielskie

4.5.5Wartość części

11393,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 6 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 9, Al. Żołnierza 37 Stargard (zawartych w protokole nr 21/2022/S) w załączniku nr 3F zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4B do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45312100-8 - Instalowanie przeciwpożarowych systemów alarmowych

4.5.5Wartość części

152255,72 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 7 pn. Realizacja zaleceń DWOP- remont instalacji SAP w kompleksach wojskowych zlokalizowanych w Szczecinie (zawartych w protokole nr 13/2021/S) w załączniku nr 3G zawierającym: Przedmiar robót oraz Specyfikację Techniczną. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4A do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45312100-8 - Instalowanie przeciwpożarowych systemów alarmowych

4.5.5Wartość części

75017,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 8 pn. Realizacja zaleceń DWOP w budynku nr 1, ul. Narutowicza 10A Szczecin (zawartych w protokole nr 3/D/2020) w załączniku nr 3H zawierającym: Przedmiar robót oraz w Specyfikacje Techniczne. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4B do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

329782,07 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 9 pn. Realizacja zaleceń DWOP- remont zbiornika p.poż basen nr 22, ul. Narutowicza 18, Szczecin (zawartych w protokole nr 15/2019/S) w załączniku nr 3I zawierającym: Przedmiar robót, Specyfikację Techniczną oraz rysunek. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4B do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5Wartość części

149816,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dla części 10 pn. Realizacja zaleceń DWOP- częściowa wymiana sieci wodociągowej i ujęcia wody Bielkowo (zawartych w protokole nr 5/2017/S) w załączniku nr 3J zawierającym: Przedmiar robót, Specyfikację Techniczną oraz szkic. Przedmiot zamówienia powinien być wykonany w oparciu o powyższe dokumenty i umowę, stanowiącą załącznik nr 4B do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

45343000-3 - Roboty instalacyjne przeciwpożarowe

4.5.5Wartość części

139294,67 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 1 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 2 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 3 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 10

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

219805,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

219805,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

219805,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 11

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KRAFTECH Paweł Machut

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8561610177

7.3.4Miejscowość

Osina

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 12

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

219805,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 5 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

189868,49 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

192346,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

189868,49 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASD Sp z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8520506448

7.3.3Ulica

Podgórna

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.5Kod pocztowy

70-205

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

189868,49 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70368,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88956,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70368,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EUROSAP-LTD Eugeniusz Klowan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9551123826

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70368,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 8 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 9 części nie
wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Decyzja o unieważnieniu postępowania w zakresie części 10 pn. „Realizacja zaleceń DWOP częściowa wymiana sieci wodociągowej i ujęcia wody Bielkowo (zawartych w protokole nr
5/2017/S)” została podjęta w wyniku stwierdzenia przez Zamawiającego niemożliwej do usunięcia
wady postępowania uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego. Nieusuwalna wada w przedmiotowym postępowaniu
uwidoczniła się w trakcie czynności oceny ofert i polegała na wadliwym warunku udziału w
postępowaniu w zakresie zdolności technicznej. Zamawiający żądał wykonania jednej roboty
budowlanej polegającej na remoncie lub przebudowie budynków sklasyfikowanych w PKOB Dział
12.
Odnosząc się do stanu faktycznego będącego podstawą unieważnienia postępowania wskazać
należy, że wada sprowadza się do błędnego określenia przez Zamawiającego warunku udziału
w postępowaniu w odniesieniu do zdolności technicznej dla 10 części postępowania.
Na Zamawiającym ciąży obowiązek zapewnienia, by warunki udziału w postępowaniu były:
związane z przedmiotem zamówienia, proporcjonalne i adekwatne do przedmiotu zamówienia
oraz sformułowane z poszanowaniem konkurencyjnych reguł postępowania. Zamawiający,
zgodnie z zapisami SWZ w pkt 5.1. lit d) tiret pierwszy dla 10 części zamówienia, wymagał aby
Wykonawcy wykazali, że " w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał w sposób należyty
(co najmniej) jedną robotę budowlaną odpowiadającą swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia
o wartości nie mniejszej niż 50 000 zł brutto. Za roboty odpowiadające swoim rodzajem
przedmiotowi zamówienia Zamawiający uzna wykonanie robót budowlanych, polegających na
remoncie lub przebudowie budynków sklasyfikowanych w PKOB Dział 12” .
Niewłaściwe sformułowanie warunku udziału w postępowaniu, które jest nieadekwatne
do zakresu prac objętych przedmiotem zamówienia mogło mieć bezpośredni wpływ
na zawężenie kręgu wykonawców mogących ubiegać się o udzielenie zamówienia,
a więc mogło mieć wpływ na wynik postępowania i bezpośrednio na naruszenie podstawowych
zasad udzielania zamówień publicznych. Nieproporcjonalność postawionego przez
Zamawiającego warunku udziału w postępowaniu (dla zadania obejmującego remont sieci wodociągowej i ujęcia wody Zamawiający wymagał wykazania się realizacją prac przy remoncie
lub przebudowie budynków), spowodowała uniemożliwienie ubiegania się o
zamówienie/ograniczenie dostępu do zamówienia, wykonawcom mającym doświadczenie,
dające rękojmię prawidłowej realizacji zadania.
Podstawy do unieważnienia przyszłej umowy zostały określone w art. 457 ust. 1 pkt. 1 ustawy
pzp, zgodnie z którym unieważnieniu podlega umowa, która została zawarta na podstawie
czynności dokonanych z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, które miały lub mogły mieć wpływ
na wynik postępowania i to one wskazują na konieczność unieważnienia postępowania w oparciu o wadę postępowania.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

189999,95 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

189999,95 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45453000-7•Roboty remontowe i renowacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (178 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 550 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 195 184 zł, mediana 275 395 zł, górny 548 190 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 353 005 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45453000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

15 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 480 042 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45453000-7 (Roboty remontowe i renowacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: KRAFTECH Paweł Machut (Osina). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.