Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
399 258 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    399 258 zł

    Ceny ofert na tle wartości szacunkowej

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 382 204 złz VAT do 23%wybrana 399 258 złnajdroższa 437 072 zł
    wartość szacunkowa netto382 204 złz VAT do 23%wybrana 399 258 złnajdroższa 437 072 zł
  2. Unieważniona
    Część 2izolacja ścian zewnętrznych
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Zatrudnienie osób pozbawionych wolności40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Remont szatni funkcjonariuszy w budynku biura przepustek Aresztu Śledczego w Krakowie etap II ”

Zamawiający Areszt Śledczy w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont szatni funkcjonariuszy w budynku biura przepustek Aresztu Śledczego w Krakowie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 399 258 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: Areszt Śledczy w KrakowieKraków, Małopolskieopublikowano 16 lipca 2024
Łączna wartość umów
399 258 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 291 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 291, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,9 oferty
w robotach budowlanych w małopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 12% postępowań
średnia z 7 291 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    17 maja 2024

    Termin ofert: 31 maja 2024, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    16 lipca 2024

    3 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 399 258 zł.

Oferty

Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Areszt Śledczy w Krakowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351141869

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Montelupich 7

1.5.2Miejscowość

Kraków

1.5.3Kod pocztowy

31-155

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi_as_krakow@sw.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.platformazakupowa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.platformazakupowa.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Remont szatni funkcjonariuszy w budynku biura przepustek Aresztu Śledczego w Krakowie etap II ”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2194926e-140d-11ef-a7f7-6221b72ad4fc

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00414239

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-07-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00223070/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 remont szatni funkcjonariuszy w budynku biura przepustek Aresztu Śledczego w Krakowie etap II

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00327844

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

6/D/Kw/23

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

598255,93 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

remont szatni funkcjonariuszy

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45216113-9 - Roboty budowlane w zakresie budynków więziennych

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45332000-3 - Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne

45331200-8 - Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

382204,12 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

izolacja ścian zewnętrznych

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45216113-9 - Roboty budowlane w zakresie budynków więziennych

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45332000-3 - Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne

45331200-8 - Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych

4.5.5Wartość części

216051,81 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

399258,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

437072,47 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

399258,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STABO S.C. S. Jonik, B. Jonik, M. Łęcka,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6751498707

7.3.4Miejscowość

Modlniczka

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

399258,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu – w części II w wyniku badania i oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez STABO S.C. S. Jonik, B. Jonik, M. Łęcka, ul. Handlowców 2, 32-085 Modlniczka. W dniu 25.06.2024 r. zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało zamieszczone na platformie zakupowej na stronie prowadzonego postępowania. W dniu 01.07.2024 r. wpłynęło do Aresztu Śledczego w Krakowie oświadczenie Wykonawcy, w którym poinformował on Zamawiającego o rezygnacji z zawarcia umowy. Oświadczenie Wykonawcy zostało przekazane po terminie związania ofertą, który upłynął w dniu 29.06.2024 r.
Zgodnie z art. 263 ustawy prawo zamówień publicznych, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający odstąpił od ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w tej części postępowania wykonawców oraz wyboru najkorzystniejszej oferty i na podstawie art. 257 pkt. 7 w związku z art. 263 pzp postępowanie w części II unieważnił.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

122754,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

214064,50 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł

Planowane budżety 1 440 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 45000000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 290 tys. zł do 2,1 mln zł.

mediana 650 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
mediana 650 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 287 239 zł, mediana 650 016 zł, górny 2 104 048 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 816 809 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Areszt Śledczy w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 399 258 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STABO S.C. S. Jonik, B. Jonik, M. Łęcka, (Modlniczka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.