Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
2 982 000 zł
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Odnowa podwórka w obszarze Śródmieścia w obrębie ulic: Okrzei, Daszyńskiego, Kościuszki, Sienkiewicza w Zgorzelcu

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
12 czerwca 2024
Łączna wartość umów
2 982 000 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Lider – Leokadia Droszcz prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PAULINKA” (część 1); Daniel Majer prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BED BUD Majer Daniel Firma Budowlana (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 2 982 000,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miejska Zgorzelec

1.3.)Oddział zamawiającego

GM Zgorzelec

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 230821546

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Domańskiego 7

1.5.2.)Miejscowość

Zgorzelec

1.5.3.)Kod pocztowy

59-900

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL515 - Jeleniogórski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

urzad@zgorzelec.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.um-zgorzelec.dolnyslask.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/917291

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Odnowa podwórka w obszarze Śródmieścia w obrębie ulic: Okrzei, Daszyńskiego, Kościuszki, Sienkiewicza w Zgorzelcu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-cab44703-fd74-11ee-b81b-aebd110f5279

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00362963

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-06-12

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00078691/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.1.13 Odnowa podwórka w obszarze Śródmieścia w obrębie ulic

Okrzei, Daszyńskiego, Kościuszki oraz Sienkiewicza

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00291860

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WZP.271.1.18.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1)Przedmiot Części I zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenów podwórka zlokalizowanych w obrębie ulic

Okrzei, Daszyńskiego, Kościuszki i Sienkiewicza, na działkach o numerach ewidencyjnych: 1, 73/58, 73/46, 73/55, 75, 82/5, 83, Obręb VI, AM-1. 2) Zakres przedmiotu Części I zamówienia obejmuje w szczególności: a) przebudowę ciągów komunikacyjnych dróg wewnętrznych, placów ciągów pieszych i zatok postojowych, b) rozbiórkę garaży, c) remont murów oporowych, d) remont schodów przy placu zabaw, e) likwidację starego trzepaka oraz dostawę i montaż nowych trzepaków z rur nierdzewnych, f) dostawę i montaż wiat śmietnikowych, g) dostawę i montaż komórek o konstrukcji stalowej z obudową drewnianą, h) dostawę i montaż balustrad stalowych, i) dostawę i montaż ławek parkowych, śmietników, dwustronnej tablicy informacyjnej, j) renowację istniejących budynków gospodarczych, k) remont ujęcia awaryjnego wody, l) nasadzenia zieleni. 3) Przedmiot Części I zamówienia nie obejmuje: budowy kanalizacji deszczowej, placu zabaw i oświetlenia, wynikających z dokumentacji, o której mowa w punkcie 5 niniejszego ustępu. 4) Teren inwestycji objęty jest Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego: Uchwała nr 310/09 Rady Miasta Zgorzelec z dnia 7 października 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Śródmieście w Zgorzelcu, oznaczony symbolem C4.MW-U – teren zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz zabudowy usługowej. Zgodnie z decyzją nr A/1803/448 z dnia 08.12.1958 r. Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu teren inwestycji został wpisany do rejestru zabytków jako historyczny układ urbanistyczny. 5) Szczegółowy opis i zakres przedmiotu Części I zamówienia został zawarty w Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w dokumentacji projektowej, w skład której wchodzi m.in.: a) Projekt budowlany, b) Projekt wykonawczy, c) Przedmiar robót. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Ze względu na przyjęte w niniejszym postępowaniu wynagrodzenie ryczałtowe, Wykonawca wyceniając ofertę winien opierać się na zakresie wynikającym z dokumentacji projektowej, o której mowa w niniejszym ustępie. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub w przypadku wystąpienia robót w większej ilości niż w jakiejkolwiek pozycji przedmiaru nie będzie uprawniało Wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te będą ujęte w dokumentacji projektowej, to Wykonawca wykona te roboty w ramach standardowego ryzyka kontraktowego. W związku z powyższym Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. d) Decyzja pozwolenia na prowadzenie robót przy zabytku nr 536/21 z dnia 30.03.2021 r., wydana przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu, e) Decyzja pozwolenia na budowę nr BS.6740.2.512.2015.4 z dnia 07.01.2016 r., wydana przez Starostę Zgorzeleckiego, f) Decyzja zmieniająca pozwolenie na budowę nr BS.6740.2.512.2015.6 z dnia 28.06.2018 r. - zwanymi w dalszej części SWZ „dokumentacją”, stanowiącą Załącznik nr 6 do SWZ. 6) Wymagania dotyczące gwarancji: a) Zamawiający wymaga udzielenia minimum 36 miesięcznego okresu gwarancji na wykonane w ramach Części I zamówienia roboty budowlane oraz zastosowane przy realizacji zamówienia materiały i urządzenia. b) Bieg terminów gwarancji rozpoczyna się z chwilą podpisania protokołu odbioru końcowego z klauzulą „odbieram”. c) Jeżeli dla zachowania ważności warunków udzielonej gwarancji wymagane są przeglądy, konserwacje czy inne czynności serwisowe związane z właściwym użytkowaniem (materiałów, urządzeń, itp.), wszystkie te czynności muszą zostać zapewnione przez Wykonawcę, a także uwzględnione w cenie oferty. d) Okres gwarancji na wykonane roboty budowlane oraz zastosowane przy realizacji zamówienia materiały i urządzenia, stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. Zamawiający określa maksymalny punktowany okres gwarancji wynoszący 60 miesięcy. Zasady oceny ofert dla Części I zamówienia zostały zawarte w Rozdziale XIX SWZ. e) Szczegółowe wymagania dotyczące udzielonej gwarancji zostały zawarte w projekcie umowy dot. Części I, stanowiącym Załącznik Nr 5A do SWZ. 7) Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przedmiotu Części I zmówienia z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych. 8) Rozwiązania równoważne: Celem niniejszego postępowania jest otrzymanie robót budowlanych o określonej w SWZ jakości i funkcjonalności. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia dołożył należytej staranności, aby nie został on opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, które mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów. Jeżeli pomimo tego okaże się, że w jakimkolwiek miejscu SWZ lub załącznikach do niej występuje takie wskazanie, nie należy ich traktować jako wymagań odnoszących się do przedmiotu zamówienia, a należy je rozpatrywać wyłącznie w kategorii wskazań o charakterze informacyjnym (niewiążących dla Wykonawców). Z tych względów oferta, która nie będzie odpowiadała takim wskazaniom nie będzie uznawana za niezgodną z warunkami zamówienia i nie zostanie z tych powodów odrzucona, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w postępowaniu. Przez rozwiązanie równoważne Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które umożliwia uzyskanie założonego w opisie przedmiotu zamówienia efektu za pomocą innych rozwiązań technicznych. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.5.)Wartość części

1905760,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1)Przedmiot Części II zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych związanych z przebudową boiska sportowego, zlokalizowanego w obrębie ulic

Okrzei, Daszyńskiego, Kościuszki i Sienkiewicza, na działkach o numerach ewidencyjnych: 1, 73/58, 73/46, 73/55, 75, 82/5, 83, Obręb VI, AM-1. 2) Zakres przedmiotu Części II zamówienia obejmuje w szczególności: a) wykonanie drenażu, b) wykonanie nawierzchni poliuretanowej typu EPDM, c) wykonanie ogrodzenia, d) dostawę i montaż wyposażenia boiska. 3) Przedmiot Części II zamówienia nie obejmuje: budowy kanalizacji deszczowej, placu zabaw i oświetlenia, wynikających z dokumentacji, o której mowa w punkcie 5 niniejszego ustępu. 4) Teren inwestycji objęty jest Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego: Uchwała nr 310/09 Rady Miasta Zgorzelec z dnia 7 października 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Śródmieście w Zgorzelcu, oznaczony symbolem C4.MW-U – teren zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz zabudowy usługowej. Zgodnie z decyzją nr A/1803/448 z dnia 08.12.1958 r. Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu teren inwestycji został wpisany do rejestru zabytków jako historyczny układ urbanistyczny. 5) Szczegółowy opis i zakres przedmiotu Części II zamówienia został zawarty w Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w dokumentacji projektowej, w skład której wchodzi m.in.: a) Projekt budowlany, b) Projekt wykonawczy, c) Przedmiar robót. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Ze względu na przyjęte w niniejszym postępowaniu wynagrodzenie ryczałtowe, Wykonawca wyceniając ofertę winien opierać się na zakresie wynikającym z dokumentacji projektowej, o której mowa w niniejszym ustępie. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub w przypadku wystąpienia robót w większej ilości niż w jakiejkolwiek pozycji przedmiaru nie będzie uprawniało Wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te będą ujęte w dokumentacji projektowej, to Wykonawca wykona te roboty w ramach standardowego ryzyka kontraktowego. W związku z powyższym Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. d) Decyzja pozwolenia na prowadzenie robót przy zabytku nr 536/21 z dnia 30.03.2021 r., wydana przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Wrocławiu, e) Decyzja pozwolenia na budowę nr BS.6740.2.512.2015.4 z dnia 07.01.2016 r., wydana przez Starostę Zgorzeleckiego, f) Decyzja zmieniająca pozwolenie na budowę nr BS.6740.2.512.2015.6 z dnia 28.06.2018 r. - zwanymi w dalszej części SWZ „dokumentacją”, stanowiącą Załącznik nr 6 do SWZ. 6) Wymagania dotyczące gwarancji: a) Zamawiający wymaga udzielenia minimum 36 miesięcznego okresu gwarancji na wykonane w ramach Części II zamówienia roboty budowlane oraz zastosowane przy realizacji zamówienia materiały i urządzenia. b) Bieg terminów gwarancji rozpoczyna się z chwilą podpisania protokołu odbioru końcowego z klauzulą „odbieram”. c) Jeżeli dla zachowania ważności warunków udzielonej gwarancji wymagane są przeglądy, konserwacje czy inne czynności serwisowe związane z właściwym użytkowaniem (materiałów, urządzeń, itp.), wszystkie te czynności muszą zostać zapewnione przez Wykonawcę, a także uwzględnione w cenie oferty. d) Okres gwarancji na wykonane roboty budowlane oraz zastosowane przy realizacji zamówienia materiały i urządzenia, stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. Zamawiający określa maksymalny punktowany okres gwarancji wynoszący 60 miesięcy. Zasady oceny ofert dla Części II zamówienia zostały zawarte w Rozdziale XIX SWZ. e) Szczegółowe wymagania dotyczące udzielonej gwarancji zostały zawarte w projekcie umowy dot. Części II, stanowiącym Załącznik Nr 5B do SWZ. 7) Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przedmiotu Części II zmówienia z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych. 8) Rozwiązania równoważne: Celem niniejszego postępowania jest otrzymanie robót budowlanych o określonej w SWZ jakości i funkcjonalności. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia dołożył należytej staranności, aby nie został on opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, które mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów. Jeżeli pomimo tego okaże się, że w jakimkolwiek miejscu SWZ lub załącznikach do niej występuje takie wskazanie, nie należy ich traktować jako wymagań odnoszących się do przedmiotu zamówienia, a należy je rozpatrywać wyłącznie w kategorii wskazań o charakterze informacyjnym (niewiążących dla Wykonawców). Z tych względów oferta, która nie będzie odpowiadała takim wskazaniom nie będzie uznawana za niezgodną z warunkami zamówienia i nie zostanie z tych powodów odrzucona, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w postępowaniu. Przez rozwiązanie równoważne Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które umożliwia uzyskanie założonego w opisie przedmiotu zamówienia efektu za pomocą innych rozwiązań technicznych. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

45212200-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45340000-2 - Instalowanie ogrodzeń, płotów i sprzętu ochronnego

4.5.5.)Wartość części

476440,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2364000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3295000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2364000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Lider – Leokadia Droszcz prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PAULINKA”

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Uczestnik – Roman Martynowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BUDROMAX

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6151463439

7.3.3)Ulica

Garncarska 5a

7.3.4)Miejscowość

Gryfów Śląski

7.3.5)Kod pocztowy

59-620

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2364000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

618000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

618000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

618000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Daniel Majer prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BED BUD Majer Daniel Firma Budowlana

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6131497866

7.3.4)Miejscowość

Siekierczyn 106

7.3.5)Kod pocztowy

59-818

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

618000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45111291-4Roboty w zakresie zagospodarowania…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
404 435 zł
Próbka: 396 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
243 077 zł1 165 651 zł
Rozstęp międzykwartylowy
922 573 zł
Źródło próbki
CPV 45111291· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
243 077 zł
Mediana
404 435 zł
Górny kwartyl
1 165 651 zł
Ten przetarg (2 982 000 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +637% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Zgorzelec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgorzelec.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 2 982 000 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111291-4 (Roboty w zakresie zagospodarowania terenu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Lider – Leokadia Droszcz prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PAULINKA” (Gryfów Śląski). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.