Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
1 134 809 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont cząstkowy dróg gminnych tłuczniem kamiennym, tłuczniem betonowym oraz naprawa elementów dróg takich jak chodniki, krawężniki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku numer 9 do SWZ (OPZ) i wzorze umowy. Mie
    Budownictwo Drogowe DROGBIT Małgorzata Kwapiszewska· Zielona Góra→ profil
    Wartość umowy
    306 578 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 252 093 zł bez VAT (do 310 074 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 252 093 złz VATwygrała 306 578 zł
    szacunek bez VAT 252 093 złz VATwygrała 306 578 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont cząstkowy dróg gminnych destruktem asfaltowym i masą asfaltową. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku numer 9 do SWZ (OPZ) i wzorze umowy. Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia jest województwo lubusk
    Roboty Drogowe Agata Bywalec· Nowa Sól→ profil
    Wartość umowy
    811 431 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 660 870 zł bez VAT (do 812 870 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 660 870 złz VATwygrała 811 431 zł
    szacunek bez VAT 660 870 złz VATwygrała 811 431 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont cząstkowy tłuczniem kamiennym, wraz z profilowaniem i zgęszczeniem nawierzchni drogi gminnej do przysiółka Łochowo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku numer 9 do SWZ (OPZ) i wzorze umowy. Miejscem real
    Biogaz Czarny Spółka z o.o.· Łochowo 1→ profil
    Wartość umowy
    16 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 195 zł bez VAT (do 15 000 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 12 195 złz VAT+12%wygrała 16 800 zł
    szacunek bez VAT 12 195 złz VAT+12%wygrała 16 800 zł
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin rozpoczęcia robót (T)40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Bieżąca konserwacja dróg gminnych i wewnętrznych.

Zamawiający Gmina Świdnica (Świdnica, Lubuskie) rozstrzygnął postępowanie „Bieżąca konserwacja dróg gminnych i wewnętrznych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 134 809 zł. Złożono 3 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Gmina ŚwidnicaŚwidnica, Lubuskieopublikowano 3 czerwca 2024
Łączna wartość umów
1 134 809 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 148 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 148, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,2 oferty
w robotach budowlanych w lubuskim
konkurencja wysokajedna oferta w 17% postępowań
średnia z 2 148 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów
  1. Ogłoszenie

    26 marca 2024

    Termin ofert: 10 kwietnia 2024, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    3 czerwca 2024

    1 oferta3 wykonawców
  3. Wykonanie umowy

    9 grudnia 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wykonanie umowy

    9 grudnia 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wykonanie umowy

    19 grudnia 2024

    1 wykonawca
    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Budownictwo Drogowe DROGBIT Małgorzata Kwapiszewska (część 1); Roboty Drogowe Agata Bywalec (część 2); Biogaz Czarny Spółka z o.o. (część 3).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 1 134 809 zł.

Oferty

Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Lubuskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Świdnica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 970770801

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Długa 38

1.5.2Miejscowość

Świdnica

1.5.3Kod pocztowy

66-008

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzadsw@swidnica.zgora.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.swidnica.zgora.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_swidnica/proceedings

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Bieżąca konserwacja dróg gminnych i wewnętrznych.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9dc23127-eb59-11ee-9c02-ce2b643d361d

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00348806

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-06-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00030925/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Modernizacja dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Świdnica.

1.1.8 Remont dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Świdnica.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00260246

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RG.271.3.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

925157,72 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

252092,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

660869,92 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

12195,12 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

306577,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

306577,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

306577,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Budownictwo Drogowe DROGBIT Małgorzata Kwapiszewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9251275064

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

306577,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

811431,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

811431,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

811431,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Roboty Drogowe Agata Bywalec

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9251869734

7.3.4Miejscowość

Nowa Sól

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

811431,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biogaz Czarny Spółka z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9731015216

7.3.4Miejscowość

Łochowo 1

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

Informacje dodatkowe

1. Termin realizacji zadania - 7 miesięcy od dnia zawarcia umowy - dotyczy części 1, 2 i 3.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 486 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 261 zł, mediana 651 907 zł, górny 2 099 972 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 815 712 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Wyposażenie w systemy magazynowania energii elektrycznej żłobków na terenie m.st. Warszawy – II procedura
1.10.2026· Warszawa
„Instalacja odnawialnych źródeł energii na budynkach użyteczności publicznej w Sosnowcu” - w zakresie: Części 1: „Klimatyczny Sosnowiec – instalacja OZE dla placówek oświatowych, Etap I” Części 2: „Klimatyczny Sosnowiec – instalacja OZE dla placówek oświatowych, Etap II” Części 3: „Zakup i montaż instalacji OZE na obiekcie Centrum Usług Wspólnych w Sosnowcu”
1.10.2026· Sosnowiec· planowany budżet 6 159 328 zł
Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych w Polsce- etap 2 - Archiwum Państwowe w Toruniu
1.10.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Świdnica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 134 809 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Budownictwo Drogowe DROGBIT Małgorzata Kwapiszewska (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert