ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa ogrodów kieszonkowych w Rzeszowie

Zamawiający Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa ogrodów kieszonkowych w Rzeszowie”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 7 645 594 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający
Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa
Miejsce
Rzeszów, Podkarpackie
Data publikacji
opublikowano 29 maja 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
7 645 594 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Ogród kieszonkowy w rejonie ulicy Tarnowskiej na os. Baranówka 1. Zadanie w formule zaprojektuj i zbuduj polegające na budowie ogrodu kieszonkowego w rejonie ul. Tarnowskiej na osiedlu Baranówka. Teren zielony przy ulicy Tarnowskiej ma…
    Artur Kopeć "ARKO"· Dzikowiec→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 500 600 zł
    Szacunek zamawiającego1 219 480 zł bez VAT · 1 499 960 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 1 500 600 zł do 1 949 661 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Ogród kieszonkowy w rejonie ulicy Szkolnej i Gajowej na os. Pobitno 1. Zadanie w formule zaprojektuj i zbuduj polegające na budowie ogrodu kieszonkowego w rejonie ul. Szkolnej i Gajowej na osiedlu Pobitno. Teren zielony przy ulicy Gajowej…
    FUDALI Sp. z o.o.· Głogów Małopolski→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 259 388 zł
    Szacunek zamawiającego2 438 896 zł bez VAT · 2 999 842 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 259 388 zł do 2 681 728 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Ogród kieszonkowy w rejonie ulic Rejtana i Kopisto na os. Nowe Miasto 1. Zadanie w formule zaprojektuj i zbuduj polegające na budowie ogrodu kieszonkowego w rejonie ul. Rejtana i Kopisto na osiedlu Nowe Miasto. Teren zielony przy ulicy…
    PARK – M POLAND Sp. z o.o.· Stary Sącz→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 198 000 zł
    Szacunek zamawiającego2 844 966 zł bez VAT · 3 499 308 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 3 198 000 zł do 3 436 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Ogród kieszonkowy w rejonie ulicy Wojtyły na os. Biała 1. Zadanie w formule zaprojektuj i zbuduj polegające na budowie ogrodu kieszonkowego w rejonie ul. Kardynała Karola Wojtyły na osiedlu Biała. Teren zielony przy ulicy Kard. K. Wojtyły…
    OBO Polska Sp. z o.o.· Rzeszów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta687 606 zł
    Szacunek zamawiającego812 700 zł bez VAT · 999 621 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 687 606 zł do 764 813 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podkarpackim · w 11% przetargów tylko jedna oferta (4 952 przetargi z 2 lat)
Realizacja
7 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 1.03

    Publikacja

  2. 22.03, 09:00

    Składanie ofert

  3. 29.05

    Wynik

  4. 30.01

    Wykonanie umowy

  5. 30.01

    Wykonanie umowy

  6. 30.01

    Wykonanie umowy

  7. 19.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Artur Kopeć "ARKO" (część 1); FUDALI Sp. z o.o. (część 2); PARK – M POLAND Sp. z o.o. (część 3); OBO Polska Sp. z o.o. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00344407 · z 29 maja 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000650614

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Rynek 1

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-064

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@erzeszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.erzeszow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f7fa01a3-d22a-11ee-875e-a22221c84ba7

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa ogrodów kieszonkowych w Rzeszowie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f7fa01a3-d22a-11ee-875e-a22221c84ba7

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00344407

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-05-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00019542/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Budowa ogrodów kieszonkowych w Rzeszowie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00228002

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-A.271.16.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

1219480,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

2438896,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

2844966,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

03451000-6 - Rośliny

4.5.5Wartość części

812700,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1500600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1949660,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1500600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Artur Kopeć "ARKO"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8141335712

7.3.4Miejscowość

Dzikowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1500600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2259388,23 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2681728,34 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2259388,23 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUDALI Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5170392125

7.3.3Ulica

ul. Św. M. Kolbego 26

7.3.4Miejscowość

Głogów Małopolski

7.3.5Kod pocztowy

36-060

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2259388,23 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3198000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3436000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3198000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PARK – M POLAND Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7343516480

7.3.3Ulica

ul. Pisaki 12

7.3.4Miejscowość

Stary Sącz

7.3.5Kod pocztowy

33-340

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ogólnobudowlane oraz roboty elektryczne

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3198000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

687605,69 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

764813,23 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

687605,69 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OBO Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5170405402

7.3.3Ulica

ul. Trembeckiego 11a

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-234

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

687605,69 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 477 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 410 zł, mediana 656 545 zł, górny 2 102 309 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 817 899 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
bip.erzeszow.pl
Platforma zakupowa

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 7 645 594 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Artur Kopeć "ARKO" (Dzikowiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP