Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość umów

42 117 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
6500 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 2
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
3570 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 3
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
3570 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 4
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
5100 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 5
BDOT PROJEKT SP. Z O.O.· Poznań→ profil
Wartość umowy
5577 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 6
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
6500 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 7
USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK· Chocim
Wartość umowy
5100 zł
13 ofert
Umowa zawarta
Część 8
Hubsky Solutions Hubert Janicki· Warszawa
Wartość umowy
6200 zł
13 ofert

Oferty w postępowaniu

104 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji jakości40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przetworzenie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT – obręby: Dzierżązna, Głogowa, Marianów Kolonia, Ruda, Rzechta, Wietchinin, Zimotki, Tarnowski Młyn

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Turecki

Lokalizacja

Turek,Wielkopolskie

Powiat: Turecki →

Publikacja

20 maja 2024

Łączna wartość umów

42 117 zł

Liczba ofert

104 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK (części 1, 2, 3, 4, 6, 7); BDOT PROJEKT SP. Z O.O. (część 5); Hubsky Solutions Hubert Janicki (część 8).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 42 117,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 104 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIAT TURECKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 311018982
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kaliska 59
1.5.2.)	Miejscowość	Turek
1.5.3.)	Kod pocztowy	62-700
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL414 - Koniński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@turek.starostwo.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.powiat.turek.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9c8a0592-e768-11ee-a01e-f641a8763d5f
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przetworzenie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT – obręby: Dzierżązna, Głogowa, Marianów Kolonia, Ruda, Rzechta, Wietchinin, Zimotki, Tarnowski Młyn
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9c8a0592-e768-11ee-a01e-f641a8763d5f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00330567
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-05-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00049217/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Przetwarzanie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00271380

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IZP.272.6.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	42357,72 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 1 – obręb Dzierżązna (Id 302708_2.0005); 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 1 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Dzierżązna, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.	Część nr 2 – obręb Głogowa (Id 302709_2.0004); 1) Opis zamówienia	Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 2 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Głogowa, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 3 - obręb Marianów Kolonia (Id 302704_2.0015); 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 3 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Marianów Kolonia, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 4 – obręb Ruda (Id 302707_5.0010); Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 4 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Ruda, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 4 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 5 – obręb Rzechta (Id 302703_5.0024); 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania dla części nr 5 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Rzechta, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 6 – obręb Wietchinin (Id 302708_2.0020) 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania dla części nr 6 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Wietchinin, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 7 - obręb Zimotki (Id 302706_2.0027); 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania dla części nr 7 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Zimotki, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 7 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 8 – obręb Tarnowski Młyn (Id 302709_2.0021). 1) Opis zamówienia: Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w opisie przedmiotu zamówienia dla części nr 8 postępowania. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Tarnowski Młyn, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna w formie obiektowej. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. Opis zawiera wymagania minimalne
4.5.3.)	Główny kod CPV	71300000-1 - Usługi inżynieryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38410000-2 - Przyrządy pomiarowe 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.5.)	Wartość części	6512,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22878,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3570,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3570,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3570,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3570,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3570,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3570,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5577,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27060,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5577,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	BDOT PROJEKT SP. Z O.O. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PAX GEODEZJA SP ZOO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9721337409
7.3.3)	Ulica	Obornicka 330
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	60-689
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5577,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27060,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	59892,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 527299407
7.3.3)	Ulica	Chocim
7.3.4)	Miejscowość	Chocim
7.3.5)	Kod pocztowy	62-704
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	13
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33043,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hubsky Solutions Hubert Janicki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 520374117
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Kochanowskiego 52 lokal 193
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-864
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	PU.PLOTGEO Zbigniew Janicki, 62-700 Turek (podmiot udostępniający zasób ) Czynności wynikające z posiadanych uprawnień w zakresie geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe (art. 43 pkt.1.)

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

38Informacje dodatkoweSekcja 38

Zamówienie realizowane w ramach dotacji celowej przekazanej od Wojewody Wielkopolskiego na realizację zadań z zakresu geodezji i kartografii, wykonywanych jako zadania z zakresu administracji rządowej.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71300000-1•Usługi inżynieryjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

150 000 zł

Próbka: 15 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

124 106 zł – 594 167 zł

Rozstęp międzykwartylowy

470 061 zł

Źródło próbki

CPV 71300000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

124 106 zł

Mediana

150 000 zł

Górny kwartyl

594 167 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie dokumentacji projektowej

30.07.2026· Sępólno Krajeńskie

Opracowanie dokumentacji projektowych

30.07.2026· Sępólno Krajeńskie

Opracowanie uproszczonej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa DP 2607S w Goleszowie poprzez budowę minironda na skrzyżowaniu ul. Cieszyńska – ul. Grabowa (DP 2610S)”.

29.07.2026· Cieszyn

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przetworzenie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT

05.08.2026· Turek

Świadczenie usług pocztowych dla Starostwa Powiatowego w Turku

24.07.2026· Turek

Prace geodezyjne polegające na dostosowaniu bazy ewidencji gruntów i budynków do obow. przepisów poprzez założenie ewidencji budynków i lokali oraz aktualizację użytków gruntowych pod budynkami II

23.07.2026· Turek· wartość całego wyniku 17 998 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@turek.starostwo.gov.pl

Strona

www.bip.powiat.turek.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9c8a0592-e768-11ee-a01e-f641a8763d5f

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Turecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Turek.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 42 117 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71300000-1 (Usługi inżynieryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK (Chocim). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 13 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.