Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
857 619 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 12.2.1 Zadanie nr 1: Roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1689 K Budzów -Bieńkówka ; Nr 1694 K Jeleśnia – Koszarawa – Zawoja Nr 1696 K Stryszawa -Roztoki; Nr 1698 K Pewelka
    Wartość umowy
    313 128 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 263 456 zł bez VAT (do 324 051 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 263 456 złz VATwygrała 313 128 złnajdroższa 407 986 zł
    szacunek bez VAT 263 456 złz VATwygrała 313 128 złnajdroższa 407 986 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 22.2.2 Zadanie nr 2: roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1669 K Jordanów – Wysoka – Spytkowice Nr 1683 K Jordanów – Toporzysko - Sidzina Nr 1685 K Pcim – Łętownia - Jordan
    Wartość umowy
    176 081 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 182 593 zł bez VAT (do 224 589 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 182 593 złz VAT−4%wygrała 176 081 złnajdroższa 258 856 zł
    szacunek bez VAT 182 593 złz VAT−4%wygrała 176 081 złnajdroższa 258 856 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 32.2.3 Zadanie nr 3: roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1689 K Budzów – Trzebunia - Stróża Nr 1695 K Zawoja – Przysłop - Stryszawa Nr 1696 K Stryszawa -Roztoki; Nr 1697 K
    Wartość umowy
    194 832 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 158 400 zł bez VAT (do 194 832 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 158 400 złz VATwygrała 194 832 złnajdroższa 255 717 zł
    szacunek bez VAT 158 400 złz VATwygrała 194 832 złnajdroższa 255 717 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 42.2.4 Zadanie nr 4: roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr K 1669 K Jordanów – Wysoka – Spytkowice Nr 1677 K Zubrzyca – Sidzina – Bystra – Łętownia Nr 1683 K Jordanów – Topo
    Wartość umowy
    173 578 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 188 160 zł bez VAT (do 231 437 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 188 160 złz VAT−8%wygrała 173 578 złnajdroższa 209 740 zł
    szacunek bez VAT 188 160 złz VAT−8%wygrała 173 578 złnajdroższa 209 740 zł
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia gwarantowanego (T)25%Okres pozostawania przez Wykonawcę w gotowości do realizacji zwiększonego zakresu (G)15%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni dróg powiatowych na terenie powiatu suskiego w 2024 roku

Zamawiający Powiat Suski (Sucha Beskidzka, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni dróg powiatowych…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 857 619 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający: Powiat SuskiSucha Beskidzka, Małopolskie (powiat Suski →)opublikowano 17 maja 2024
Łączna wartość umów
857 619 zł
Liczba ofert
9 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 290 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 290, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,9 oferty
w robotach budowlanych w małopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 12% postępowań
średnia z 7 290 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DROGBUD SOBANIAK sp z o. o. (część 1); FUH KOMBUD Franciszek Kowalczyk (części 2, 4); FUB TRANSCO Adam Miernik (część 3).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 857 619 zł.

Oferty

Łącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Suski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072181675

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Kościelna 5 b

1.5.2Miejscowość

Sucha Beskidzka

1.5.3Kod pocztowy

34-200

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.7Numer telefonu

338757800

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@powiatsuski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatsuski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-24205e3b-fb15-11ee-b016-82aaee56c84c

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni dróg powiatowych na terenie powiatu suskiego w 2024 roku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-24205e3b-fb15-11ee-b016-82aaee56c84c

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00329457

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-05-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00053020/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 Remont cząstkowy nawierzchni dróg powiatowych na terenie Posiwatu Suskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00285485

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZ.272.10.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

792609,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.21 Zadanie nr 1

Roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1689 K Budzów -Bieńkówka ; Nr 1694 K Jeleśnia – Koszarawa – Zawoja Nr 1696 K Stryszawa -Roztoki; Nr 1698 K Pewelka – Hucisko - Krale Nr 1700 K Jeleśnia – Pewelka - Hucisko Nr 1702 K Kuków – Krzeszów – Tarnawa Szczegółowe informacje w SWZ Termin realizacji podano jako maksymalny możliwy do zaoferowania przez wykonawcę w ramach kryterium oceny ofert.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

263456,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.22 Zadanie nr 2

roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1669 K Jordanów – Wysoka – Spytkowice Nr 1683 K Jordanów – Toporzysko - Sidzina Nr 1685 K Pcim – Łętownia - Jordanów Nr 1686K Łętownia – Naprawa; Nr 1688 K Maków – Żarnówka – Wieprzec – Kojszówka; Nr 1690 K Maków - Grzechynia - Zawoja; Nr 1691 K Skawica – Juszczyn Nr 1709 K Sidzina – Sidzina Górna; Szczegółowe informacje w SWZ Termin realizacji podano jako maksymalny możliwy do zaoferowania przez wykonawcę w ramach kryterium oceny ofert.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

182593,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.23 Zadanie nr 3

roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr 1689 K Budzów – Trzebunia - Stróża Nr 1695 K Zawoja – Przysłop - Stryszawa Nr 1696 K Stryszawa -Roztoki; Nr 1697 K Lachowice -Koszarawa ; Nr 1698 K Pewelka – Hucisko - Krale Nr 1699 K Ślemień -Lachowice ; Nr 1700 K Jeleśnia – Pewelka - Hucisko Nr 1702 K Kuków – Krzeszów – Tarnawa Nr 1703 K Stryszawa – Krzeszów Nr 1706 K Stronie – Zachełmna - Budzów Nr 1708 K Baczyn - Bieńkówka Nr 1710 K ul. Zasypnica w Suchej Beskidzkiej Nr 1711 K ul. Hr.J.Tarnowskiego w Suchej Beskidzkiej Nr 1713 K ul. Zamkowa w Suchej Beskidzkiej; Szczegółowe informacje w SWZ Termin realizacji podano jako maksymalny możliwy do zaoferowania przez wykonawcę w ramach kryterium oceny ofert.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

158400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.24 Zadanie nr 4

roboty związane z wykonaniem remontów cząstkowych i napraw nawierzchni następujących dróg powiatowych: Nr K 1669 K Jordanów – Wysoka – Spytkowice Nr 1677 K Zubrzyca – Sidzina – Bystra – Łętownia Nr 1683 K Jordanów – Toporzysko - Sidzina Nr K1684 K Jordanów – Mąkacz – Bystra Nr K 1686 Łętownia – Naprawa; Nr 1688 K Maków – Żarnówka – Wieprzec – Kojszówka; Nr 1690 K Maków - Grzechynia - Zawoja; Nr 1691 K Skawica – Juszczyn Nr 1692 K Zawoja - Sucha Góra Nr 1693 K Zawoja - Markowa Nr 1694 K Jeleśnia – Koszarawa – Zawoja Nr 1709 K Sidzina – Sidzina Górna; Nr 1714 K ul. Kościelna - Makowska Góra w Makowie Podhalańskim; Szczegółowe informacje w SWZ Termin realizacji podano jako maksymalny możliwy do zaoferowania przez wykonawcę w ramach kryterium oceny ofert.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

188160,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

313128,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

407986,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

313128,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGBUD SOBANIAK sp z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5521724074

7.3.4Miejscowość

Zawoja

7.3.5Kod pocztowy

34-222

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

313128,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

176081,27 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258855,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

176081,27 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH KOMBUD Franciszek Kowalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351089897

7.3.4Miejscowość

Łętownia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

176081,27 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194832,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

255717,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

194832,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUB TRANSCO Adam Miernik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351444878

7.3.4Miejscowość

Łętownia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

194832,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

173577,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

209739,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

173577,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH KOMBUD Franciszek Kowalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351089897

7.3.4Miejscowość

Łętownia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

173577,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

Informacje dodatkowe

jako opcję należy dodać 30% wartości zawartej umowy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 540 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (89 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 800 zł, mediana 544 112 zł, górny 1 534 818 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 250 018 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Suski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sucha Beskidzka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 857 619 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROGBUD SOBANIAK sp z o. o. (Zawoja). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.