Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

737 093 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Obwód Drogowy Zgórsko Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
P.U.H. MANEX Maniara Zdzisław· Bodzentyn→ profil
Wartość umowy
148 006 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Obwód Drogowy Łopuszno Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża· Bieliny→ profil
Wartość umowy
134 948 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Obwód Drogowy Pińczów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
P.U.H. MANEX-BIS USŁUGI BUDOWLANE I TRANSPORTOWE Dominik Maniara· Bodzentyn→ profil
Wartość umowy
136 248 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Obwód Drogowy Staszów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża· Bieliny→ profil
Wartość umowy
94 984 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Obwód Drogowy Nowa Słupia Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża· Bieliny→ profil
Wartość umowy
113 982 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Obwód Drogowy Ćmielów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża· Bieliny→ profil
Wartość umowy
108 925 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Obwód Drogowy Tempoczów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena80%Czas rozpoczęcia interwencyjnej realizacji robót od zgłoszenia przez Zamawiającego20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Roboty interwencyjno-remontowe systemu odwodnienia dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach z podziałem na zadania częściowe

Zamawiający Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Roboty interwencyjno-remontowe systemu odwodnienia dróg wojewódzkich będących w zarządzie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 737 093 zł. Złożono 11 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg WojewódzkichKielce, Świętokrzyskieopublikowano 15 maja 2024

Łączna wartość umów: 737 093 zł
Liczba ofert: 11 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~5,6 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

8 wpisów

Ogłoszenie
27 marca 2024
Termin ofert: 11 kwietnia 2024 10:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 maja 2024
1 oferta3 wykonawców
Wykonanie umowy
15 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
26 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: P.U.H. MANEX Maniara Zdzisław (część 1); RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża (części 2, 4, 5, 6); P.U.H. MANEX-BIS USŁUGI BUDOWLANE I TRANSPORTOWE Dominik Maniara (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 737 093,49 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Roboty budowlane (CPV 45)
woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich
1.3.)	Oddział zamawiającego	Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 291009337
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Jagiellońska 72
1.5.2.)	Miejscowość	Kielce
1.5.3.)	Kod pocztowy	25-602
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.7.)	Numer telefonu	41 347-04-80
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szdw.kielce.com.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,160098,013e9845ec5e8e75045f516772ee38ab.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Roboty interwencyjno-remontowe systemu odwodnienia dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach z podziałem na zadania częściowe
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a144fd6f-e696-11ee-a01e-f641a8763d5f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00324570
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-05-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00093495/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.2 Roboty interwencyjno - remontowe (odwodnienie)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00261264

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	17.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	1455969,49 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Obwód Drogowy Zgórsko Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	226814,36 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Obwód Drogowy Łopuszno Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	219504,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Obwód Drogowy Pińczów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	219469,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Obwód Drogowy Staszów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	175592,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Obwód Drogowy Nowa Słupia Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	175585,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 – Obwód Drogowy Ćmielów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	175608,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 – Obwód Drogowy Tempoczów Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne wykonanie robót interwencyjno-remontowych w zakresie systemu odwodnienia na sieci dróg wojewódzkich będących w zarządzie ŚZDW w Kielcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	263394,52 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	148005,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	148005,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	148005,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.U.H. MANEX Maniara Zdzisław
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6640003157
7.3.4)	Miejscowość	Bodzentyn
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	148005,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	134948,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	134948,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	134948,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572935166
7.3.4)	Miejscowość	Bieliny
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	134948,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	136248,33 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	172605,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	136248,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.U.H. MANEX-BIS USŁUGI BUDOWLANE I TRANSPORTOWE Dominik Maniara
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572412362
7.3.4)	Miejscowość	Bodzentyn
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	136248,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	94984,29 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	128516,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	94984,29 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572935166
7.3.4)	Miejscowość	Bieliny
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	94984,29 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113981,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	113981,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113981,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572935166
7.3.4)	Miejscowość	Bieliny
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	113981,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	108925,11 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	118735,59 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	108925,11 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAVTOM S.C. Rafał Kwiatek, Tomasz Kałuża
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572935166
7.3.4)	Miejscowość	Bieliny
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	108925,11 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na Zadanie nr 7, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ww. ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

576 686 zł

Próbka: 81 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

318 282 zł – 1 626 016 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 307 734 zł

Źródło próbki

CPV 45233142· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

318 282 zł

Mediana

576 686 zł

Górny kwartyl

1 626 016 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Remont drogi powiatowej nr 1400K relacji Tuchów – Pleśna w km: 0+000 0+251,72 w miejscowości Tuchów

23.09.2026· Zgłobice

Regulacja poboczy w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez RDW Olecko w zakresie ścinki terenów zieleni oraz czyszczeniu elementów prefabrykowanych odwodnienia pasa drogowego w 2026r.

23.09.2026· Olsztyn

Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie drogi ekspresowej S5 odc. węzeł Bydgoszcz Północ (bez węzła) – węzeł Mieleszyn (bez węzła) od km 47+720 do km 130+894 oraz drogi ekspresowej S10e odc. węzeł Bydgoszcz Błonie (z węzłem) – węzeł Bydgoszcz Południe (z węzłem) od km 0+000 do km 8+704 zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy Rejon w Bydgoszczy, wraz ze wszystkimi jej elementami

23.09.2026· Bydgoszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 748 od km 0+530 do km 2+617

22.09.2026· Kielce· wartość całego wyniku 1 750 312 zł

Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 742 od km 66+300 do km 67+973

22.09.2026· Kielce· wartość całego wyniku 1 635 800 zł

Wykonanie robót budowlanych pozostałych do ukończenia zadania „Budowa obwodnicy miejscowości Bogoria w ciągu drogi wojewódzkiej nr 757"

22.09.2026· Kielce· wartość całego wyniku 12 661 880 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zeroemisyjny transport publiczny w centrum Kielc - infrastruktura przystankowa

08.09.2026· Kielce

Modernizacja kotłowni WDK - dostawa i montaż kotłów gazowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą w kotłowni Wojewódzkiego Domu Kultury im. Józefa Piłsudskiego w Kielcach

18.09.2026· Kielce

Remont łazienek RDW 2 Staszów wraz z dostosowaniem dla osób niepełnosprawnych

09.09.2026· Kielce

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szdw-kielce.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Telefon

41 347-04-80

E-mail

zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl

Strona

www.szdw.kielce.com.pl

Strona

https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,160098,013e9845ec5e8e75045f516772ee38ab.html

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 737 093 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: P.U.H. MANEX Maniara Zdzisław (Bodzentyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.