ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy optyk sztywnych

Zamawiający Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego (Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy optyk sztywnych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 23 749 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 29 kwietnia 2024
Wynik częściowy: umowy w 2 z 11 części, 9 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
23 749 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 21. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 31. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Unieważniona
    Część 41. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 51. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Unieważniona
    Część 61. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  7. Unieważniona
    Część 71. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 81. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  9. Unieważniona
    Część 91. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 101. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…

    Wygrała oferta co najmniej o 71% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 549 zł
    Szacunek zamawiającego26 000 zł bez VAT · 31 980 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 111. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ na zasadach określonych w…

    Wygrała oferta co najmniej o 65% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 200 zł
    Szacunek zamawiającego46 798 zł bez VAT · 57 562 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Autoryzacja producenta40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 509 przetargów z 2 lat)
Realizacja
48 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 22.12

    Publikacja

  2. 9.01, 11:00

    Składanie ofert

  3. 29.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Videomed Zakład Elektroniczny Justyn Skrzętnicki (część 10); KINETIC Medical Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością (część 11).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00305557 · z 29 kwietnia 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 870298738

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

dr. Ludwika Rydygiera 15/17

1.5.2Miejscowość

Grudziądz

1.5.3Kod pocztowy

86-300

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL616 - Grudziądzki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@bieganski.org

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.przetargi.bieganski.org

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.bieganski.org (zakładka: Platforma Zakupowa Nowa) lub bezpośredniohttps://platformazakupowa.pl/pn/bieganski

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy optyk sztywnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fcb561aa-a0a4-11ee-953e-c2ea26915e21

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00305557

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-04-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00024296/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.52 Dostawy optyk sztywnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00569649

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Z/123/PN/23

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

708900,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

78850,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

11700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

26000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

5200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

10400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

108000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

52000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

333551,77 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

10400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

26000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przez Wykonawcę do Zamawiającego optyk sztywnych, których rodzaj, ilość i szczegółowy opis zawarte zostały w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik
nr 2 do SWZ na zasadach określonych w Załączniku nr 4 do SWZ..

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

46798,23 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Podstawę prawną unieważnienia stanowi art. 255 pkt 3) Ustawy.
Wyjaśnia się, że w zakresie:
- zadania nr 1 najkorzystniejsza oferta tj. oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Wynalazek 1, 02-677 Warszawa z ceną 195 731,75 zł przewyższa wartość, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która stanowi wartość 85 158,00 zł

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

195731,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195731,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Podstawę prawną unieważnienia stanowi art. 255 pkt 3) Ustawy.
Wyjaśnia się, że w zakresie:
- zadania nr 2 najkorzystniejsza oferta tj. oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Aesculap Chifa Spółka z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl z ceną 57 153,60 zł przewyższa wartość, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która stanowi wartość 12 636,00 zł;

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57153,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80345,52 PLN

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.), informuję, że stosownie do art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp zostaje unieważnione postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23) w zakresie zadania nr 3 z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania jak powyżej nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym obowiązkiem Zamawiającego jest unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23 na mocy art. 255 pkt 1) Ustawy w zakresie zadania nr 3

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Podstawę prawną unieważnienia stanowi art. 255 pkt 3) Ustawy.
Wyjaśnia się, że w zakresie:
- zadania nr 4 najkorzystniejsza oferta tj. oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Videomed ul. Klonowa 18, 58-310 Szczawno-Zdrój z ceną 16 070,40 zł przewyższa wartość, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która stanowi wartość 5 616,00 zł;

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.), informuję,
że stosownie do art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp zostaje unieważnione postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23) w zakresie zadania nr 5 z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadań jak powyżej nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym obowiązkiem Zamawiającego jest unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23 na mocy art. 255 pkt 1) Ustawy w zakresie zadania nr 5.

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.), informuję,
że stosownie do art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp zostaje unieważnione postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23) w zakresie zadania nr 6 z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadań jak powyżej nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym obowiązkiem Zamawiającego jest unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23 na mocy art. 255 pkt 1) Ustawy w zakresie zadania nr 6

17

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Podstawę prawną unieważnienia stanowi art. 255 pkt 3) Ustawy.
Wyjaśniam się, że w zakresie:
- zadania nr 7 najkorzystniejsza oferta tj. oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Videomed ul. Klonowa 18, 58-310 Szczawno-Zdrój z ceną 63 903,60 zł przewyższa wartość, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która stanowi wartość 56 160,00 zł

19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63903,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89431,74 PLN

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.), informuję,
że stosownie do art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp zostaje unieważnione postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23) w zakresie zadania nr 8 z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadań jak powyżej nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym obowiązkiem Zamawiającego jest unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23 na mocy art. 255 pkt 1) Ustawy w zakresie zadania nr 8

21

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.), informuję,
że stosownie do art. 255 pkt 1) Ustawy Pzp zostaje unieważnione postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23) w zakresie zadania nr 9 z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadań jak powyżej nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym obowiązkiem Zamawiającego jest unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy optyk sztywnych (znak sprawy: Z/123/PN/23 na mocy art. 255 pkt 1) Ustawy w zakresie zadania nr 9

23

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7549,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7549,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7549,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Videomed Zakład Elektroniczny Justyn Skrzętnicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8860040492

7.3.4Miejscowość

Szczawno-Zdrój

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7549,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

48 miesiące

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16200 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KINETIC Medical Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1231278983

7.3.3Ulica

Irysów 8

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.5Kod pocztowy

05-501

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

48 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33100000-1•Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 890 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (238 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 292 361 zł, mediana 890 711 zł, górny 2 080 724 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 788 362 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grudziądz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 23 749 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 (Urządzenia medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Videomed Zakład Elektroniczny Justyn Skrzętnicki (Szczawno-Zdrój). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP