Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
106 548 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wycena nieruchomości będących własnością Powiatu Inowrocławskiego
    7970 zł
    7 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Sporządzanie opinii odnośnie wartości nieruchomości na potrzeby prowadzonego postępowania mającego na celu regulację stanu prawnego nieruchomości zajętych pod drogi powiatowe na terenie Powiatu Inowrocławskiego
    8918 zł
    9 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wycena nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego i innych osób w postępowaniach prowadzonych przez Starostę Inowrocławskiego w zakresie administracji rządowej celem, zbycia, nabycia, dzierżawy,
    12 860 zł
    7 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wycena nieruchomości celem aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste i trwały zarząd gruntów Skarbu Państwa położonych na terenie Powiatu Inowrocławskiego
    55 600 zł
    9 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu inowrocławskiego, stanowiących własność Skarbu Państwa, będących w użytkowaniu wieczystym celem realizacji roszczenia sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego wraz z aktualizacją opłaty z
    21 200 zł
    9 ofert
Oferty w postępowaniu
41 ofert(łącznie na 5 części)
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wycena nieruchomości dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Inowrocławiu

Wybrano 2 wykonawców

Łączna wartość umów
106 548 zł
Liczba ofert
41 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~2,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański (części 1, 3, 4, 5); LUX INVEST Michał Łączyński (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 106 547,50 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 41 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Inowrocławski

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092350719

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mątewska 17

1.5.2.)Miejscowość

Inowrocław

1.5.3.)Kod pocztowy

88-100

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

starostwo@inowroclaw.powiat.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.inowroclaw.powiat.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/inowroclaw.powiat/proceedings

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wycena nieruchomości dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Inowrocławiu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1c09e233-cf10-11ee-a3b5-e25d731b0da9

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00281755

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-04-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00051247/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Wycena nieruchomości i sporządzanie opinii odnośnie wartości nieruchomości

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00208964

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OR.IV.272.1.3.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wycena nieruchomości będących własnością Powiatu Inowrocławskiego

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

12000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sporządzanie opinii odnośnie wartości nieruchomości na potrzeby prowadzonego postępowania mającego na celu regulację stanu prawnego nieruchomości zajętych pod drogi powiatowe na terenie Powiatu Inowrocławskiego

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

3900,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wycena nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego i innych osób w postępowaniach prowadzonych przez Starostę Inowrocławskiego w zakresie administracji rządowej celem, zbycia, nabycia, dzierżawy, obciążenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania za drogi w trybie rokowań

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

23760,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wycena nieruchomości celem aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste i trwały zarząd gruntów Skarbu Państwa położonych na terenie Powiatu Inowrocławskiego

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

86100,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu inowrocławskiego, stanowiących własność Skarbu Państwa, będących w użytkowaniu wieczystym celem realizacji roszczenia sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego wraz z aktualizacją opłaty za użytkowanie wieczyste

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

30500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7970 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16728 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7970 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5561079349

7.3.4)Miejscowość

Orłowo

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7970 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8917,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8917,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LUX INVEST Michał Łączyński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542965311

7.3.4)Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

8917,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12860,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31180,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12860,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5561079349

7.3.4)Miejscowość

Orłowo

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

12860,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55600,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

142680,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55600,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5561079349

7.3.4)Miejscowość

Orłowo

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

55600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81180,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21200,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5561079349

7.3.4)Miejscowość

Orłowo

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21200,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

70000000-1Usługi w zakresie nieruchomości
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
13 530 zł
Próbka: 565 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
3875 zł77 974 zł
Rozstęp międzykwartylowy
74 099 zł
Źródło próbki
CPV 70000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
3875 zł
Mediana
13 530 zł
Górny kwartyl
77 974 zł
Ten przetarg (106 548 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +687% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Inowrocławski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Inowrocław.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 106 548 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 70000000-1 (Usługi w zakresie nieruchomości). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Mariusz Gałgański (Orłowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.