- Umowa zawartaWartość umowy50 544 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy7 128 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy33 480 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Usługi Transportowe Adam Duda Park Rozrywki· GłówczyceWartość umowy33 480 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Usługi Transportowe Adam Duda Park Rozrywki· GłówczyceWartość umowy36 828 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 9Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
„Usługi zimowego utrzymania dróg powiatowych – w sezonie 2023/2024” - II postępowanie
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „«Usługi zimowego utrzymania dróg powiatowych – w sezonie 2023/2024» - II postępowanie”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 230 094 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 230 094 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 872 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 872, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,7 ofertyw usługach komunalnych w pomorskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowańśrednia z 872 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
22 listopada 2023
Termin ofert: 30 listopada 2023, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
9 kwietnia 2024
1 oferta5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Firma Usługowo-Handlowa Usługi Ziemne Andrzej Łój (część 1); Sklep Spożywczo-Przemysłowy Jarosław Wyka (część 2); KamRom Kamil Romanowski (części 3, 7); Firma Usługowo-Handlowa Basarab Jarosław (część 4) oraz 1 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 230 094 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W SŁUPSKU
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 770983124
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Słoneczna 16 E
- 1.5.2Miejscowość
Słupsk
- 1.5.3Kod pocztowy
76-200
- 1.5.4Województwo
pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL636 - Słupski
- 1.5.7Numer telefonu
0-59-842-07-30
- 1.5.8Numer faksu
0-59-842-02-84
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariat@zdp.slupsk.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://bip.zdp.slupsk.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d2cb47ee-8915-11ee-9fb5-3edbb70f45bd
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Tak
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Usługi zimowego utrzymania dróg powiatowych – w sezonie 2023/2024” - II postępowanie
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-d2cb47ee-8915-11ee-9fb5-3edbb70f45bd
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00276826
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-04-09
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2023/BZP 00068688/16/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.2 Usługi zimowego utrzymania dróg powiatowych – w sezonie 2023/2024
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00506791
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
GIZ.2611.22.2023
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 3
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
45000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 8
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
6800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 13
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
42250 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 16
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
32500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 21
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
34900 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 22
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
36150 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 24
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
24375 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 25
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
13000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 27
Przedmiotem zamówienia jest odśnieżanie oraz likwidacja śliskośći na drogach administrowanych przez ZDP w Słupsku w
ramach zimowego utrzymania dróg (ZUD). Zakres zadań ZUD, minimalne wymagania sprzętowe, wraz z odcinkami
obejmujących poszczególne zadania przedstawiono w załączniku nr 10. Pozostałe warunki zamówienia opisane są w
projekcie umowy – załacznik nr 7 do SWZ. Drogi objęte są IV, V, VI standardem zimowego utrzymania. Do zwalczania
śliskości Wykonawcy mogą używać materiału (piasek, sól, mieszanka) do ZUD z ZDP w Słupsku (załadunek materiału
możliwy jest w Słupsku przy Obwodzie Drogowym nr 1 oraz w Główczycach – Klęcinko przy Obwodzie Drogowym nr 2 lub
w przypadku zgody Zamawiającego u Wykonawcy usługi). Zastosowanie danego materiału będzie leżało w gestii ZDP.
Wymaga się mieszanki piaskowo – solnej 20%.
Rozliczenie Wykonawców z wykonania usługi następować będzie na podstawie stawek godzinowych przy użyciu modułów
GPS montowanych w pojazdach używanych w ZUD przez Wykonawców. Moduły na czas realizacji umowy zostaną
przekazane Wykonawcom.- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
8750 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
50544,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
50544,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
50544,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Firma Usługowo-Handlowa Usługi Ziemne Andrzej Łój
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8391194282
- 7.3.4Miejscowość
Kobylnica
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
50544 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
7128,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
7128,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7128,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Sklep Spożywczo-Przemysłowy Jarosław Wyka
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8392573515
- 7.3.4Miejscowość
Dębnica Kaszubska
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
7128,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
43524,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
43524,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
43524,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KamRom Kamil Romanowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8393043050
- 7.3.4Miejscowość
Smołdzino
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
43524,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
33480 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
33480 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
33480 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Firma Usługowo-Handlowa Basarab Jarosław
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8392022100
- 7.3.4Miejscowość
Wrzeście
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
33480,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
33480 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
33480 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
33480 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Usługi Transportowe Adam Duda Park Rozrywki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8391394107
- 7.3.4Miejscowość
Główczyce
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
33480 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
36828 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
36828 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
36828 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Usługi Transportowe Adam Duda Park Rozrywki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8391394107
- 7.3.4Miejscowość
Główczyce
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
36828 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
25110 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
25110 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
25110 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KamRom Kamil Romanowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8393043050
- 7.3.4Miejscowość
Smołdzino
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-12-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
25110 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2024-04-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W postępowaniu na zadania nr 25 i 27 nie wpłynęła żadna oferta. Co skutuje unieważnieniem postępowania na te zadania.
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
0
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W postępowaniu na zadania nr 25 i 27 nie wpłynęła żadna oferta. Co skutuje unieważnieniem postępowania na te zadania.
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
0
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 850 tys. zł
Planowane budżety 78 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 90620000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 320 tys. zł do 2,1 mln zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 320 787 zł, mediana 852 410 zł, górny 2 071 513 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 750 725 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia