Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
208 116 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    149 076 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    59 040 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Konserwacja obiektów szkoleniowych w 2024r.

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
208 116 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~1,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    CzęściZamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma HYDROSIT Łukasz Stasiak za łącznie 208 116,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 730097572

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

9 - go Maja 95

1.5.2.)Miejscowość

Łask

1.5.3.)Kod pocztowy

98-100

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL714 - Sieradzki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

32bltprz@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://32blt.wp.mil.pl/pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/32blt/public/postepowanie?postepowanie=62025993

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Skarb Państwa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Konserwacja obiektów szkoleniowych w 2024r.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-bfdda11d-c72e-11ee-a84d-d63fc4d19e65

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00229467

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-03-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

19/TP1/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

145807,64 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie konserwacji i napraw obiektów szkoleniowych w kompleksach wojskowych w Łasku i Sieradzu.
2. Zamówienie podzielone jest na części:
część 1 – konserwacja i naprawa obiektów szkoleniowych w JW. 1158 w Łasku;
3. Opis przedmiotu zamówienia, sposób, rodzaj oraz termin wykonywanych czynności, wykaz obiektów, które obejmuje przedmiot zamówienia:
o Załącznik nr 3a do SWZ – Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru konserwacji – dla części 1
4. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji na wykonaną usługę konserwacji i naprawy obiektów szkoleniowych na okres 12 miesięcy.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

121417,4 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie konserwacji i napraw obiektów szkoleniowych w kompleksach wojskowych w Łasku i Sieradzu.
2. Zamówienie podzielone jest na części:
część 2 – konserwacja i naprawa obiektów szkoleniowych w JW. 1551 w Sieradzu.
3. Opis przedmiotu zamówienia, sposób, rodzaj oraz termin wykonywanych czynności, wykaz obiektów, które obejmuje przedmiot zamówienia:
o Załącznik nr 3b do SWZ – Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót – dla części 2
4. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji na wykonaną usługę konserwacji i naprawy obiektów szkoleniowych na okres 12 miesięcy.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

24390,24 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

149076,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

149076,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

149076,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDROSIT Łukasz Stasiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911562600

7.3.3)Ulica

Kłokock 5

7.3.4)Miejscowość

Lipno

7.3.5)Kod pocztowy

87-600

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

149076,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-03-01 do 2024-12-10

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59040,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59040,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59040,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDROSIT Łukasz Stasiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911562600

7.3.3)Ulica

Kłokock 5

7.3.4)Miejscowość

Lipno

7.3.5)Kod pocztowy

87-600

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

59040,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-03-01 do 2024-08-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50000000-5Usługi naprawcze i konserwacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
239 235 zł
Próbka: 1015 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
91 625 zł689 487 zł
Rozstęp międzykwartylowy
597 862 zł
Źródło próbki
CPV 50000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
91 625 zł
Mediana
239 235 zł
Górny kwartyl
689 487 zł
Ten przetarg (208 116 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -13% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łask.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 208 116 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50000000-5 (Usługi naprawcze i konserwacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HYDROSIT Łukasz Stasiak (Lipno). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.