- UnieważnionaCzęść 1świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wWartość umowy36 321 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wWartość umowy18 684 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wWartość umowy15 175 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wWartość umowy8 032 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wWartość umowy51 660 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 13świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - wPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 15świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 16świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 17świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliCena wybranej oferty25 940 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliCena wybranej oferty37 396 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej PolicCena wybranej oferty27 556 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliCena wybranej oferty25 940 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 21świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania w Komendy Powiatowej PoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 22świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 23świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliCena wybranej oferty30 050 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 24świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej PolicPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 25świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 26świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej PoliPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 27świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej PolicWartość umowy97 180 zł2 oferty
Świadczenie usług holowania pojazdów i ich części zatrzymanych do dyspozycji policji, a także holowanie pojazdów służbowych policji - w rejonie działania jednostek policji woj. Podlaskiego
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług holowania pojazdów i ich części zatrzymanych do dyspozycji policji, a…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 373 933 zł. Złożono 16 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 373 933 zł
- Liczba ofert
- 16 ofertłącznie, 27 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 174 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 174, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,3 ofertyw naprawach i serwisie w podlaskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 48% postępowańśrednia z 174 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
18 grudnia 2023
Termin ofert: 5 stycznia 2024, 9:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 lutego 2024
2 oferty6 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 27 części: w 11 wybrano wykonawcę, 16 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: ARSEN Arkadiusz Krzysztof Aściukiewicz (część 2); AUTO PLUS Jolanta Płoszkiewicz (część 3); Pomoc Drogowa oraz Parking Strzeżony Wacław Skiepko (część 4); Pomoc Drogowa i Parking Strzeżony Mirosław Wondołowski (część 5) oraz 2 innych.
- Wartość
Łączna wartość wybranych ofert: 373 933 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Podlaskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 050252820
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Sienkiewicza 65
- 1.5.2Miejscowość
Białystok
- 1.5.3Kod pocztowy
15-003
- 1.5.4Województwo
podlaskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL841 - Białostocki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia.kwp@bk.policja.gov.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.podlaska.policja.gov.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.platformazakupowa.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
ŚWIADCZENIE USŁUG HOLOWANIA POJAZDÓW I ICH CZĘŚCI ZATRZYMANYCH DO DYSPOZYCJI POLICJI, A TAKŻE HOLOWANIE POJAZDÓW SŁUŻBOWYCH POLICJI - W REJONIE DZIAŁANIA JEDNOSTEK POLICJI WOJ. PODLASKIEGO
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-108f59a1-98fa-11ee-9ee7-e2087ac16d09
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00211394
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-02-20
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2023/BZP 00136684/27/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.2 Usługi holowania pojazdów i ich części o dmc do 3,5t i pow. 3,5t zatrzymanych do dyspozycji Policji, a także holowanie poj. służbowych Policji - w rejonie działania jednostek Policji woj. podlaskiego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00558872
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
34/S/23
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Augustowie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
15284,55 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Bielsku Podlaskim
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
24186,99 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Grajewie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
9552,85 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
15243,90 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Kolnie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
6056,91 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Miejskiej Policji w Łomży
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
33739,84 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Mońkach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
6747,97 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Sejnach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
10365,85 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Siemiatyczach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
12682,93 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Sokółce
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
3577,24 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
14308,94 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Wysokiem Mazowieckiem
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
13414,63 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP), a także holowanie pojazdów służbowych Policji - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Zambrowie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
12032,52 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Augustowie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
18886,18 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Bielsku Podlaskim
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Grajewie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Kolnie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej Policji w Łomży
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
21569,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Mońkach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania w Komendy Powiatowej Policji w Sejnach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Siemiatyczach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Sokółce
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
24707,32 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
21569,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Wysokiem Mazowieckiem
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
13845,53 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Powiatowej Policji w Zambrowie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
24861,79 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
świadczenie usług holowania wraz z wszelkimi pracami towarzyszącymi, pojazdów i ich części o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t, zatrzymanych do dyspozycji Policji (KWP, KMP, KPP, KGP) - w rejonie działania Komendy Miejskiej Policji w Białymstoku
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
50118000-5 - Usługi w zakresie pomocy drogowej
- 4.5.5Wartość części
100447,15 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
31900,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
36321,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
36321,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ARSEN Arkadiusz Krzysztof Aściukiewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 543-110-09-15
- 7.3.4Miejscowość
Bielsk Podlaski
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
36321,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
18683,70 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
18683,70 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
18683,70 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AUTO PLUS Jolanta Płoszkiewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 719-126-51-14
- 7.3.4Miejscowość
Grajewo
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-05
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
18683,70 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
15175,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
15175,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
15175,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Pomoc Drogowa oraz Parking Strzeżony Wacław Skiepko
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 543-102-90-92
- 7.3.4Miejscowość
Hajnówka
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-07
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15175,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8031,90 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
8031,90 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
8031,90 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Pomoc Drogowa i Parking Strzeżony Mirosław Wondołowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 721-110-06-01
- 7.3.4Miejscowość
Kolno
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-07
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
8031,90 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
51660,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
51660,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
51660,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- 1. Pomoc Drogowa Tomasz Dobrowolski - lider konsorcjum
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 2. PHU MARGO Mariusz Gosk, 3. Pomoc Drogowa Usługi Transportowe Parking Strzeżony Jerzy Chojnowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 718-164-13-72
- 7.3.4Miejscowość
Łomża
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
51660,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie wymienionego zadania częściowego przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w zakresie powyższego zadania częściowego uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie wymienionego zadania częściowego przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w zakresie powyższych zadania częściowego uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie wymienionego zadania częściowego przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 17)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
25940,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
66895,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
25940,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MOTOFIRMA Robert Andrysewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 966-110-45-28
- 7.3.4Miejscowość
Białystok
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 17)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-01-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
16000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 18)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
37395,69 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
37395,69 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
37395,69 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- 1. Pomoc Drogowa Tomasz Dobrowolski - lider konsorcjum
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 2. PHU MARGO Mariusz Gosk, 3. Pomoc Drogowa Usługi Transportowe Parking Strzeżony Jerzy Chojnowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 718-164-13-72
- 7.3.4Miejscowość
Łomża
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 18)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
16826,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 19)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
27555,69 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
27555,69 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
27555,69 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- 1. Pomoc Drogowa Tomasz Dobrowolski - lider konsorcjum
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 2. PHU MARGO Mariusz Gosk, 3. Pomoc Drogowa Usługi Transportowe Parking Strzeżony Jerzy Chojnowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 718-164-13-72
- 7.3.4Miejscowość
Łomża
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 19)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-02-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
19163,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 20)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
25940,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
66895,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
25940,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MOTOFIRMA Robert Andrysewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 966-110-45-28
- 7.3.4Miejscowość
Białystok
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 20)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-01-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
16000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 23)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
30050,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
73480,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
30050,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MOTOFIRMA Robert Andrysewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 966-110-45-28
- 7.3.4Miejscowość
Białystok
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 23)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-01-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
23450,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W zakresie wymienionego zadania częściowego nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie wymienionego zadania częściowego przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 27)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
97180,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
182260,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
97180,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MOTOFIRMA Robert Andrysewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 966-110-45-28
- 7.3.4Miejscowość
Białystok
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 27)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-01-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
97180,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia