Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
795 195 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i uzgodnienie dokumentacji projektowej niezbędnej do przebudowy drogi gminnej nr 120 242 E - ulicy Starowiejskiej i ulicy Ogrodowej stanowiącej drogę wewnętrzną w miejscowości Dobra, w gminie Stryków. U
    Wartość umowy
    169 125 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 121 951 zł bez VAT (do 150 000 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT+13%wygrała 169 125 złnajtańsza 119 925 złnajdroższa 242 310 zł
    szacunek bez VAT 121 951 złz VAT+13%wygrała 169 125 złnajtańsza 119 925 złnajdroższa 242 310 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i uzgodnienie dokumentacji projektowej niezbędnej do przebudowy ulicy Dworzaczka w miejscowości Dobra. Ulica Dworzaczka jest drogą gminną łączącą ulicę Piotrowiczowej w miejscowości Dobra – Nowiny z uli
    Wartość umowy
    198 030 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 98% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 81 300 zł bez VAT (do 99 999 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 81 300 złz VAT+98%wygrała 198 030 złnajtańsza 190 650 złnajdroższa 284 622 zł
    szacunek bez VAT 81 300 złz VAT+98%wygrała 198 030 złnajtańsza 190 650 złnajdroższa 284 622 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i uzgodnienie dokumentacji projektowej niezbędnej do przebudowy drogi gminnej nr 161268 E w Kiełminie. Droga nr 161268 E jest drogą gminną o nawierzchni utwardzonej – drogą o szerokości ok. 4 -5 m . Dro
    Wartość umowy
    138 990 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 39% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 81 300 zł bez VAT (do 99 999 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 81 300 złz VAT+39%wygrała 138 990 złnajtańsza 86 100 złnajdroższa 244 155 zł
    szacunek bez VAT 81 300 złz VAT+39%wygrała 138 990 złnajtańsza 86 100 złnajdroższa 244 155 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i uzgodnienie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz uzyskanie wszelkich decyzji niezbędnych do przebudowy drogi gminnej nr 120323 E relacji Cesarka – Ługi wraz z mostem na rzece Moszczenicy. Prze
    Wartość umowy
    289 050 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 47% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 160 000 zł bez VAT (do 196 800 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 160 000 złz VAT+47%wygrała 289 050 złnajdroższa 428 778 zł
    szacunek bez VAT 160 000 złz VAT+47%wygrała 289 050 złnajdroższa 428 778 zł
Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie głównego projektanta40%cena (C) C = Comin / Cobad x Kp x Wc Przy czym: Comin – najniższa oferowana cena brutto po
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie projektów przebudowy dróg gminnych

Zamawiający Gmina Stryków (Stryków, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie projektów przebudowy dróg gminnych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 795 195 zł. Złożono 18 ofert.

Zamawiający: Gmina StrykówStryków, Łódzkie (powiat Zgierski →)opublikowano 19 lutego 2024
Łączna wartość umów
795 195 zł
Liczba ofert
18 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 852 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 852, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
typowo 3,7 oferty
w projektowaniu i nadzorze w łódzkim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 852 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Public Road - Pracownia Projektowa Artur Siwczyk (część 1); ST PROJEKT Jacek Staniek (część 2); Kowieszko Projektowanie i Edukacja Sp. z o.o. (części 3, 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 795 195 zł.

Oferty

Łącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Stryków

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472057833

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Tadeusza Kościuszki 27

1.5.2Miejscowość

Stryków

1.5.3Kod pocztowy

95-010

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.7Numer telefonu

42 7198002

1.5.8Numer faksu

42 7198193

1.5.9Adres poczty elektronicznej

strykow@strykow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.strykow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_strykow

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie projektów przebudowy dróg gminnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d3a7af7a-8f7d-11ee-b55a-a22b2d7f700e

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00208340

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-02-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00019344/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Wykonanie projektów przebudowy dróg gminnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00525131

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.271.34.2023.JZ.PZP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

444551,22 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

121951,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

81300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

81300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

160000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119925,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

242310,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

169125,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Public Road - Pracownia Projektowa Artur Siwczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7691951338

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-02-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

169125,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

190650,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

284622,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

198030,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ST PROJEKT Jacek Staniek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6090010369

7.3.4Miejscowość

Włoszczowa

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

198030,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86100,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

244155,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

138990,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kowieszko Projektowanie i Edukacja Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1133054917

7.3.3Ulica

Dęby 3/7/6

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

04-308

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

mapa do celów projektowych i projekty podziału działek, badania i dokumentacja geotechniczna.

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-02-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

138990,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

289050,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

428778,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

289050,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kowieszko Projektowanie i Edukacja Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1133054917

7.3.3Ulica

Dęby 3/7/6

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

04-308

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

mapa do celów projektowych i projekty podziału działek, badania i dokumentacja geotechniczna.

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-02-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

289050,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Stryków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stryków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 795 195 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Public Road - Pracownia Projektowa Artur Siwczyk (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.