- Umowa zawarta233 429 zł9 ofert
- Umowa zawarta185 061 zł10 ofert
- Umowa zawarta161 209 zł8 ofert
Wycinka drzew - budowa drogi S19.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ARTLAS Artur Bójko za łącznie 579 699,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
05 stycznia 2024
Termin ofert: 16 stycznia 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
12 lutego 2024
9 ofert1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 maja 2024
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 maja 2024
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | NADLEŚNICTWO NURZEC |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 050026615 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Akacjowa 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Nurzec-Stacja |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 17-330 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL842 - Łomżyński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 48 85 65-65-110 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | nurzec@bialystok.lasy.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://nurzec.bialystok.lasy.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_nurzec |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wycinka drzew - budowa drogi S19. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d0b679f3-aba4-11ee-a681-52fe4aa7189e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00101380 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-02-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00013415 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | S.270.1.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 592180,53 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I obejmuje Leśnictwo Kadłub. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 77200000-2 - Usługi leśnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna 77211000-2 - Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna 77211100-3 - Usługi cięcia drewna 77211200-4 - Transport dłużyc na terenie lasów 77211400-6 - Usługi wycinania drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 291422,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II obejmuje Leśnictwo Żurobice. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 77200000-2 - Usługi leśnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna 77211000-2 - Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna 77211100-3 - Usługi cięcia drewna 77211200-4 - Transport dłużyc na terenie lasów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 233195,63 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III obejmuje Leśnictwo Siemiatycze. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 77200000-2 - Usługi leśnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 77211000-2 - Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna 77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna 77211100-3 - Usługi cięcia drewna 77211200-4 - Transport dłużyc na terenie lasów 77211400-6 - Usługi wycinania drzew |
| 4.5.5.) | Wartość części | 203763,63 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 9 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 233429,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 389049,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 233429,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | ARTLAS Artur Bójko Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: LASMAR Marta Gruszewska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 527024350 |
| 7.3.3) | Ulica | Projektowana |
| 7.3.4) | Miejscowość | Michałowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 16-050 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 233429,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-09-30 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 185060,88 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 292592,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 185060,88 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | ARTLAS Artur Bójko Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: LASMAR Marta Gruszewska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 527024350 |
| 7.3.3) | Ulica | Projektowana |
| 7.3.4) | Miejscowość | Michałowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 16-050 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 185060,88 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-09-30 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 161208,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 222492,24 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 161208,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | ARTLAS Artur Bójko Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: LASMAR Marta Gruszewska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 527024350 |
| 7.3.3) | Ulica | Projektowana |
| 7.3.4) | Miejscowość | Michałowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 16-050 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 161208,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-09-30 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.