ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej w Szadku

Zamawiający Gmina i Miasto Szadek (Szadek, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej w Szadku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 336 137 zł. Złożono 17 ofert.

Zamawiający
Gmina i Miasto Szadek
Miejsce
Szadek, Łódzkie, powiat Zduńskowolski
Data publikacji
opublikowano 8 lutego 2024
Wynik częściowy: umowy w 6 z 10 części, 4 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
336 137 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Artykuły ogólnospożywcze
    PPH POLARIS MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA· Kalisz→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta102 255 zł
    Szacunek zamawiającego97 931 zł bez VAT · 120 456 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 102 255 zł do 126 293 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Warzywa i owoce (myte i oczyszczone)
    PH FIGA DARIUSZ FIGIŃSKI· Zduńska Wola→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta100 877 zł
    Szacunek zamawiającego91 667 zł bez VAT · 112 750 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 100 877 zł do 104 881 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Jaja
    Przedsiębiorstwo handlowe. Prekwa Piotr· Sieradz→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 600 zł
    Szacunek zamawiającego18 519 zł bez VAT · 22 778 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 14 600 zł do 22 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Pieczywo (świeże)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Nabiał
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Mięso i wędliny
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7Drób i przetwory drobiowe
    Radosław Krauze· Sędziejowice→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 600 zł
    Szacunek zamawiającego43 556 zł bez VAT · 53 573 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Ryby
    PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SER-WIKA sp. j.· Burzenin→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 730 zł
    Szacunek zamawiającego35 954 zł bez VAT · 44 223 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 39 730 zł do 43 680 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Unieważniona
    Część 9Garmażeria (niemrożone)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10Mrożonki
    PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SER-WIKA sp. j.· Burzenin→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 075 zł
    Szacunek zamawiającego39 153 zł bez VAT · 48 158 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 29 075 zł do 40 640 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w łódzkim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (424 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 4.12

    Publikacja

  2. 13.12, 08:00

    Składanie ofert

  3. 8.02

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PPH POLARIS MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA (część 1); PH FIGA DARIUSZ FIGIŃSKI (część 2); Przedsiębiorstwo handlowe. Prekwa Piotr (część 3); Radosław Krauze (część 7) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00097420 · z 8 lutego 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina i Miasto Szadek

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 730934460

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Warszawska 3

1.5.2Miejscowość

Szadek

1.5.3Kod pocztowy

98-240

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL714 - Sieradzki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@ugimszadek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szadek.biuletyn.net

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e595b6b0-92a4-11ee-ba3b-4e891c384685

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej
w Szadku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e595b6b0-92a4-11ee-ba3b-4e891c384685

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00097420

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-02-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00066983/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa żywności dla Szkoły Podstawowej w Szadku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00530358

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RG.271.17.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

605532,06 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Artykuły ogólnospożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

97931,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa i owoce (myte i oczyszczone)

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

91666,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jaja

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

18518,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pieczywo (świeże)

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

41531,94 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

38449,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mięso i wędliny

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

124419,95 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drób i przetwory drobiowe

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

43555,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ryby

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

35953,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Garmażeria (niemrożone)

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

92870,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożonki

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

39153,24 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

102255,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126293,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

102255,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPH POLARIS MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6181002068

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

102255,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

100877,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104881,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

100877,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PH FIGA DARIUSZ FIGIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8291087635

7.3.4Miejscowość

Zduńska Wola

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

100877,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo handlowe. Prekwa Piotr

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8271498370

7.3.4Miejscowość

Sieradz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta dla tej części zamówienia.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta dla tej części zamówienia.

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta dla tej części zamówienia.

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Radosław Krauze

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PIMA SPÓŁKA CYWILNA RADOSŁAW KRAUZE, KAMIL CIAPCZYŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8311639576

7.3.4Miejscowość

Sędziejowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39730,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43680,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39730,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SER-WIKA sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8270005402

7.3.4Miejscowość

Burzenin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39730,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

: Oferta która wpłynęła w przedmiotowym postępowaniu przekracza kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia. W związku z powyższym konieczne jest unieważnienie postępowania w zakresie części 9 zamówienia.

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29075,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40640,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29075,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SER-WIKA sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8270005402

7.3.4Miejscowość

Burzenin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29075,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (92 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 650 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 196 260 zł, mediana 337 199 zł, górny 652 870 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 456 610 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina i Miasto Szadek prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szadek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 336 137 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PPH POLARIS MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA (Kalisz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP