Wczytywanie szczegółów przetargu…
Zawarcie umowy
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
03 września 2024
Otwórz ogłoszenie →17 października 2024
24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →24 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 299943379
1.5.1.) Ulica: Okrzei 83
1.5.2.) Miejscowość: Jędrzejów
1.5.3.) Kod pocztowy: 28-300
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdp@zdpjedrzejow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003
https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Jędrzejowskiego
w sezonie zimowym 2024/2025
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6823c382-d67f-43a0-9f27-f5b19932a341
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00551218
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00029254/06/P
1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Jędrzejowskiego w sezonie zimowym 2024/2025
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00481864
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP.26.U.01.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 935475,79 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, pług, materiał, plac /własność zamawiającego/ - 1 szt. Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
Zamawiający posiada pług średni odśnieżny typ PO 97W
1/. Wodzisław-S7-Łączyn-Dalechowy-Łącznik-Mogiły-Sobowice-Imielno-Jakubów-Wygoda-Imielno-
Dalechowy-Karczunek-Helenówka-Węgleniec-Łączyn-S7-Wodzisław (96 km)
2/. Wodzisław-Judasze-Mierzawa-Diament-Łysaków-Mierzwin-Zegartowice-Imielno-Motkowice-
Borszowice-Wolka-Imielno-Mierzwin-Łysaków-Diament-Judasze-Wodzisław (89 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
3/. Wodzisław-Nawarzyce Gajówka -Nawarzyce -Brzezinki -Sadki -Przyrąb -Lubcza-Przezwody- Teodorów-Lubcza-Wola Lubecka -Przyrąb -Brzezinki -Nawarzyce -Laskowa -Wodzisław (52 km)
4/. Wodzisław-Judasze-Mierzawa-Wrzesnia-Mierzawa-Niegosławice-Zagaje-Nowizna Strzeszkowska- Dębiany -Olbrachcice -Przyłęk -Judasze -Laskowa -Wodzisław (55 km)
5/. Wodzisław -Sędziszów -Pawłowice -Łowinia -Krzcięcice -Zagórze -Mierzyn -Aleksandrów –Piołunka -Jeziorki -Klemencice -Serwit -Wodzisław (45 km - zwalczanie śliskości) (90 km - odśnieżanie)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
6/. Wodzisław -Sędziszów -Słupia -Wywła -Sprowa (do przystanku) -Słupia-Wodzisław (58 km)
7/. Wodzisław -Krzelów -Bugaj -Raszków -Wielkopole -Słupia -Raszków -Obiechów -Dąbrowica – Wojciechów -Sędziszów -Wodzisław (71 km – zwalczanie śliskości) (90 km - odśnieżanie)
8/. Wodzisław -Chałupki -Raszków -Kresy -Obiechów -Jasieniec -Przełaj -Wodzisław (89 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
9/. Wodzisław -Mierzawa -Sędziszów -Klimontów -Wodzisław (39 km)
10/. Wodzisław -Sędziszów -Tarnawa -Gródek -Sosnowiec -Rożnica -Sieńsko (do szkoły) -Jadwigów (do granicy powiatu) -Sieńsko -Rożnica -Słupia -Rożnica -Sosnowiec -Sędziszów -Gródek –Tarnawa -Wodzisław (65 km)
11/. Wodzisław – Brzeście -Kowalów Dolny – Kowalów Górny – Wodacz – Klimontów -Mstyczów – Białowieża -Karczowice – Przełaj – Podlesie -Przełaj- Cegielnia – Krzelów -Sędziszów – Wodzisław (68 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Usługi dotyczące zimowego utrzymania dróg wykonywane ładowarką
o wydajności min 8 m3 /godz /własność wykonawcy/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 300 godzin
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 82749,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego/ - szt 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
1/. Małogoszcz -Skorków -Leśnica -Cieśle -Małogoszcz ( 16 km)
2/. Małogoszcz -Kozłów -Górajek -Henryków -Wiśnicz -Lasochów -Małogoszcz (44 km)
3/. Małogoszcz -Karsznice -Rembieszyce -Wola Tesserowa -Lipnica -Złotniki -Hektary -Pręty -Żarczyce - Mieronice -Małogoszcz (62 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
4/. Małogoszcz – Oksa – Popowice -Chorzewa -Prząsław -Lasków -Caców -Tyniec -Węgleszyn – Małogoszcz (94 km)
5/. Małogoszcz – Mniszek -Węgleszyn -Zakrzów -Zalesie -Błogoszów -Rzeszówek -Mniszek – Małogoszcz (74 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
6/. Małogoszcz-Nagłowice-Rakoszyn-Nowa wieś-Trzciniec-Łowinia-Sieńsko- Małogoszcz (95 km)
7/. Małogoszcz-Warzyn-Deszno-Zagórze-Brynica Mokra-Cierno-Żabieniec-Cierno Zaszosie- Przysów (118 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
8/. Małogoszcz-Brzegi-Sobków-Lipa-Włoszczowice-Karsy-Chomentów-Korytnica-Stara S7-Małogoszcz (94 km)
9/. Małogoszcz-Mokrsko-Kotlice-Chwaścicce-Wierzbica-Gajówka-Małogoszcz (87 km)
10/. Małogoszcz -Bizoręda -Żerniki -Chojny -Miąsowa -Mzurowa -Małogoszcz (56 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, pług, plac, materiał /własność zamawiającego/ - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
Zamawiający posiada pług średni odśnieżny typ PO 97WU
11/. Małogoszcz -Wilanów -ul. Przypkowskiego -Skroniów -Potok Wielki -Słaboszowice -Potok – stacja PKP -Potok -BP -Małogoszcz (95 km)
12/. Małogoszcz -Podchojny -Ignacówka -Podlaszcze -Raków -Wolica -Chwaścice -Wanat -Lścin –Jasionna -Mnichów -Małogoszcz (99 km)
13/. Małogoszcz -Mniszek -Mnichów -Wola Kawęcka -Gozna -Brus -Małogoszcz (64 km)
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 101250,00 PLN
Usługi dotyczące zimowego utrzymania dróg wykonywane ładowarką
o wydajności min 8 m3 /godz /własność wykonawcy/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 300 godzin
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 82749,00 PLN
Odśnieżanie przy użyciu pługa ciężkiego dwustronnego na nośniku ciężkim
/własność Wykonawcy/ – 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 3 500 km
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 99085,00 PLN
Odśnieżanie wykonywane równiarką z pługiem czołowym dwustronnym
/własność Wykonawcy/ – 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 150 godzin
Praca sprzętu dla Zadania 12-13 będzie obejmowała:
wszystkie drogi powiatowe na terenie całego powiatu jędrzejowskiego
4.5.3.) Główny kod CPV: 90620000-9 - Usługi odśnieżania
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.) Wartość części: 6000,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych ERTER Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6562330875
7.3.4) Miejscowość: Jędrzejów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 110790,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 28,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28,62 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 28,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Transportowe Piaskownia Kowalczyk Sylwester
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561858976
7.3.4) Miejscowość: Pińczów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 128790,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 28,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28,62 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 28,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Transportowe Piaskownia Kowalczyk Sylwester
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561858976
7.3.4) Miejscowość: Pińczów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 128790,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25,38 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28,62 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 25,38 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Emil Pawiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6562253382
7.3.4) Miejscowość: Karsznice
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 114210,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Została złożona 1 oferta niepodlegająca odrzuceniu, która jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 332,10 zł/godz. brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 275,83 zł/godz. brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 26,6 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 26,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PPHU RADEX Krystian Tarnowski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6562197264
7.3.4) Miejscowość: Radków
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 119700,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Publiczny Transport Drogowy Marian Dudek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561040098
7.3.4) Miejscowość: Bocheniec
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 99000,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Na część 8 postępowania zostały złożone dwie oferty, które zostały odrzucone na podstawie art. 226 pkt. 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25,38 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 25,38 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 25,38 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Transportowe Szczepan Sołtysik
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561956006
7.3.4) Miejscowość: Karsznice
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 114210,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25,38 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 25,38 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 25,38 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi transportowe Szczepan Sołtysik
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561956006
7.3.4) Miejscowość: Karsznice
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak
Podwykonawca będzie obsługiwał trasę 11, 12 i 13. Nazwa Podwykonawcy: Usługi Transportowe Sołtysik Łukasz, Karsznice 52A, 28-366 Małogoszcz
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 114210,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 243,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 243,54 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 243,54 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Karbownik-Usługi Transportowo-Sprzętowe
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6561001106
7.3.4) Miejscowość: Jędrzejów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 73062,00 PLN
do 2025-04-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
W przedmiotowym postępowaniu na część 12 zostały złożone dwie oferty. Oferta nr 5 jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 34,72 zł/km brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 28,31 zł/km brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 39,46 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 39,46 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 39,46 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorestwo Robót Inżynieryjnych ERTER sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6562330875
7.3.4) Miejscowość: Jędrzejów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5919,00 PLN
do 2025-04-15
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.