4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: A-OZPI.272.2.6.2024.JM3
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 8
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Tak
4.1.14.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część I - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy dróg w miejscowości Żerków
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy dróg w miejscowości Żerków: ul. Jarocińska, ul. Rynek, ul. Moniuszki i ul. Mickiewicza o łącznej długości 1,9 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części I będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7a do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części I Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części I komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części I zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części I będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części I będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części I zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części I, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część II - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków - Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków – Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki o długości (6,4 km + 2,0 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części II będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7b do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części II Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części II komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części II zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części II będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II(pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części II będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części II zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części II, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część III - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca - Twardów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca – Twardów o długości 2,8 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części III będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7c do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części III Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części III komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części III zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części III będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części III będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części III zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części III, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część IV - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin - Fabianów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin – Fabianów o długości 3,7 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części IV będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7d do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części IV Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części IV komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części IV zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części IV będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części IV będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części IV zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części IV, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część V - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo - Góra
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo – Góra o długości (4,8 km + 1,3 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części V będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7e do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części V Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części V komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części V zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części V będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części V będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części V zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części V, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część VI - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4205P
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4205P w zakresie dobudowy ścieżki rowerowej na odcinku Dąbrowa – Nosków o długości 2,6 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VI będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7f do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VI Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części VI komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VI zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VI będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VI będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VI zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VI, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część VII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja - Łuszczanów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja – Łuszczanów o długości 4,6 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7g do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części VII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VII będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VII, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
- 2.
Część VIII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina o długości (1,3 km + 1,8 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- 3.
Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VIII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
- 4.
Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7h do SWZ.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VIII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%
Przy dokonywaniu oceny w Części VIII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:
dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VIII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VIII będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.
łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.
- 2.
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VIII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VIII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
- 3.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
- 4.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VIII, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
