Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
203 120 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Odbiór nieczystości płynnych ze świetlic wiejskich, Orlika w Kotuniu oraz OSP w Róży Wielkiej
    Wartość umowy
    7 750 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 400 zł bez VAT (do 15 252 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 12 400 złz VAT−38%wygrała 7 750 złnajdroższa 17 550 zł
    szacunek bez VAT 12 400 złz VAT−38%wygrała 7 750 złnajdroższa 17 550 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Odbiór nieczystości płynnych ze zbiornika w Cochu
    Wartość umowy
    61 402 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 74 800 zł bez VAT (do 92 004 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 74 800 złz VAT−18%wygrała 61 402 złnajdroższa 78 408 zł
    szacunek bez VAT 74 800 złz VAT−18%wygrała 61 402 złnajdroższa 78 408 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Odbiór nieczystości płynnych ze zbiornika w Nowym Dworze
    Wartość umowy
    133 968 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 163 200 zł bez VAT (do 200 736 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 163 200 złz VAT−18%wygrała 133 968 złnajdroższa 176 256 zł
    szacunek bez VAT 163 200 złz VAT−18%wygrała 133 968 złnajdroższa 176 256 zł
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wywóz nieczystości płynnych ze zbiorników bezodpływowych

Zamawiający Gmina Szydłowo (Jaraczewo, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Wywóz nieczystości płynnych ze zbiorników bezodpływowych”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 203 120 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający: Gmina SzydłowoJaraczewo, Wielkopolskie (powiat Jarociński →)opublikowano 29 grudnia 2023
Łączna wartość umów
203 120 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 236 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 236, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,0 oferty
w usługach komunalnych w wielkopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 45% postępowań
średnia z 1 236 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: TIP-TOP Przenośne Systemy Sanitarne Wynajem - Serwis, usługi Asenizacyjne Marek Tabała (część 1); SZAMPIL Rafał Piątek (części 2, 3).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 203 120 zł.

Oferty

Łącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA SZYDŁOWO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 570791247

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

2

1.5.2Miejscowość

Jaraczewo

1.5.3Kod pocztowy

64-930

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL411 - Pilski

1.5.7Numer telefonu

67 211 55 11

1.5.8Numer faksu

67 216 12 36

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@szydlowo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szydlowo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-52a02b84-9607-11ee-9ee7-e2087ac16d09

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wywóz nieczystości płynnych ze zbiorników bezodpływowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-52a02b84-9607-11ee-9ee7-e2087ac16d09

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00578632

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-12-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00542087

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WK.271.86.2023.II

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

228240,74 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odbiór nieczystości płynnych ze świetlic wiejskich, Orlika w Kotuniu oraz OSP w Róży Wielkiej

4.5.3Główny kod CPV

90400000-1 - Usługi utylizacji nieczystości

4.5.5Wartość części

12400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odbiór nieczystości płynnych ze zbiornika w Cochu

4.5.3Główny kod CPV

90400000-1 - Usługi utylizacji nieczystości

4.5.5Wartość części

74800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odbiór nieczystości płynnych ze zbiornika w Nowym Dworze

4.5.3Główny kod CPV

90400000-1 - Usługi utylizacji nieczystości

4.5.5Wartość części

163200 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7750 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17550 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7750 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TIP-TOP Przenośne Systemy Sanitarne Wynajem - Serwis, usługi Asenizacyjne Marek Tabała

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7641202741

7.3.4Miejscowość

Piła

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7750 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61402 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78408 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61402 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SZAMPIL Rafał Piątek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7642437179

7.3.4Miejscowość

Dolaszewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

61402 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

133968 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

176256 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

133968 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SZAMPIL Rafał Piątek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7642437179

7.3.4Miejscowość

Dolaszewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

133968 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi utylizacji nieczystości

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Szydłowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jaraczewo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 203 120 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90400000-1 (Usługi utylizacji nieczystości). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TIP-TOP Przenośne Systemy Sanitarne Wynajem - Serwis, usługi Asenizacyjne Marek Tabała (Piła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.