- Bez rozstrzygnięciaCzęść 1linia Porąbka – Sucha – Podchybie – Trzyciąż – Jangrot – MichałówkaRozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 2linia Tarnawa – Milonki – Zagórowa – Zadroże – Trzyciąż – Jangrot – MichałówkaRozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 3linia Ściborzyce – Małyszyce – Imbramowice – Glanów – Sucha – Podchybie – Trzyciąż – Jangrot – MichałówkaRozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 4linia Zagórowa – Milonki – TarnawaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5linia Zadroże – Milonki – Zagórowa – TarnawaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy Trzyciąż
Postępowanie „Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy Trzyciąż” zamawiającego Gmina Trzyciąż (Trzyciąż, Małopolskie) zostało unieważnione. Złożono 2 oferty.
- Wartość wyniku
- Nie dotyczy: postępowanie unieważnione
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 570 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 570, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,3 ofertyw transporcie w małopolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowańśrednia z 570 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
30 listopada 2023
Termin ofert: 12 grudnia 2023, 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
13 grudnia 2023
1 oferta - Wynik: wybrano wykonawcę
22 lutego 2024
3 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Transport
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Trzyciąż
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 351556270
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Leśna 4
- 1.5.2Miejscowość
Trzyciąż
- 1.5.3Kod pocztowy
32-353
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL21A - Oświęcimski
- 1.5.7Numer telefonu
(12) 389-40-01 w. 30
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
trzyciaz.przetargi@gmail.com
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
gminatrzyciaz.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://trzyciaz.ezamawiajacy.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy Trzyciąż
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-c7b0b9aa-8f74-11ee-b55a-a22b2d7f700e
- 2.5Numer ogłoszenia
2023/BZP 00548882
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2023-12-13
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2023/BZP 00057171/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.1 Świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00525144
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
IiR 271.15.2023
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
441000 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
część I: linia Porąbka – Sucha – Podchybie – Trzyciąż – Jangrot – Michałówka
- 4.5.3Główny kod CPV
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
- 4.5.5Wartość części
172872 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
część II: linia Tarnawa – Milonki – Zagórowa – Zadroże – Trzyciąż – Jangrot – Michałówka
- 4.5.3Główny kod CPV
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
- 4.5.5Wartość części
67032 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
część III: linia Ściborzyce – Małyszyce – Imbramowice – Glanów – Sucha – Podchybie – Trzyciąż – Jangrot – Michałówka
- 4.5.3Główny kod CPV
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
- 4.5.5Wartość części
95256 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
część IV: linia Zagórowa – Milonki – Tarnawa
- 4.5.3Główny kod CPV
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
- 4.5.5Wartość części
42336 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
część V: linia Zadroże – Milonki – Zagórowa – Tarnawa
- 4.5.3Główny kod CPV
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
- 4.5.5Wartość części
63504 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Nie rozstrzygnięto
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Nie rozstrzygnięto
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Nie rozstrzygnięto
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
60480 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
60480 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
90720 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
90720 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 410 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 830 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 250 950 zł, mediana 412 731 zł, górny 829 463 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 578 513 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60112000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia