Wynik częściowy: umowy w 9 z 10 części, 1 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

545 936 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1BUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI BORÓWNO UL. AKACJOWA I UL. BUKOWA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
AMD Project Anna Dudzińska· Siekierki Wielkie→ profil
Wartość umowy
28 967 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2PRZEBUDOWA UL. JABŁONIOWEJ W DOBRCZU POLEGAJĄCA NA WZMOCNIENIU I POSZERZENIU JEZDNI ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
LAPIS Artur Kamiński· Bydgoszcz→ profil
Wartość umowy
41 820 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3BUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI DOBRCZ UL. SPORTOWA I UL. REKREACYJNA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
MS Biuro Projektowe Michał Sroka· Gniezno→ profil
Wartość umowy
27 491 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4BUDOWA ODCINKA DROGI GMINNEJ NE 050209C PYSZCZYN – LINÓWIEC OD SKRZYŻOWANIA Z DROGĄ POWIATOWĄ NR 1504C DO SKRZYŻOWANIA Z ULICĄ WRZOSOWĄ
LAPIS Artur Kamiński· Bydgoszcz→ profil
Wartość umowy
113 160 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5BUDOWA DROGI GMINNEJ MARCELEWO – PYSZCZYN (Z WYŁĄCZENIEM PRZEJAZDU KOLEJOWEGO ) - ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
LAPIS Artur Kamiński· Bydgoszcz→ profil
Wartość umowy
92 250 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6PRZEBUDOWA DROGI W MIEJSCOWOŚCI STRONNO UL. KWIATOWA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
AMD Project Anna Dudzińska· Siekierki Wielkie→ profil
Wartość umowy
34 194 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 7PRZEBUDOWA DROGI WEWNĘTRZNEJ DZ. NR 45 W MIEJSCOWOŚCI STRZELCE GÓRNE UL. PORZECZKOWA
MS Biuro Projektowe Michał Sroka· Gniezno→ profil
Wartość umowy
29 397 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 8PRZEBUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI TRZEBIEŃ ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
MS Biuro Projektowe Michał Sroka· Gniezno→ profil
Wartość umowy
49 508 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 9ROZBUDOWA DROGI GMINNEJ NR 050208C KOZIELEC - TRZĘSACZ POLEGAJĄCA NA BUDOWIE DROGI DLA PIESZYCH I ROWERÓW ORAZ POSZERZENIU ISTNIEJĄCEJ JEZDNI
LAPIS Artur Kamiński· Bydgoszcz→ profil
Wartość umowy
129 150 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 10BUDOWA DROGI GMINNEJ W MIEJSCOWOŚCI ZŁA WIEŚ, OBRĘB TRZĘSACZ DZ. NR 113 ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu

42 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy/rozbudowy/przebudowy dróg na terenie gminy Dobrcz

Zamawiający Gmina Dobrcz (Dobrcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych budowy/rozbudowy/przebudowy dróg na terenie gminy…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 545 936 zł. Złożono 42 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina DobrczDobrcz, Kujawsko-Pomorskieopublikowano 28 listopada 2023

Łączna wartość umów: 545 936 zł
Liczba ofert: 42 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność: ~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
01 września 2023
Termin ofert: 12 września 2023 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 listopada 2023
5 ofert3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 9 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AMD Project Anna Dudzińska (części 1, 6); LAPIS Artur Kamiński (części 2, 4, 5, 9); MS Biuro Projektowe Michał Sroka (części 3, 7, 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 545 935,50 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 42 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Dobrcz
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 092350659
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Długa 50
1.5.2.)	Miejscowość	Dobrcz
1.5.3.)	Kod pocztowy	86-022
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL613 - Bydgosko-toruński
1.5.7.)	Numer telefonu	52 364 80 44
1.5.8.)	Numer faksu	52 364 80 44
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@dobrcz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.dobrcz.bip.net.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c52b38c7-48a2-11ee-a60c-9ec5599dddc1
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowych budowy/rozbudowy/przebudowy dróg na terenie gminy Dobrcz
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c52b38c7-48a2-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00518499
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-11-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00059754/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowych na budowę dróg (drogi, chodniki, ścieżki) na terenie gminy Dobrcz
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00378016

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BIB271.16.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	BUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI BORÓWNO UL. AKACJOWA I UL. BUKOWA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ ):
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	27500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRZEBUDOWA UL. JABŁONIOWEJ W DOBRCZU POLEGAJĄCA NA WZMOCNIENIU I POSZERZENIU JEZDNI ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	40650,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	BUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI DOBRCZ UL. SPORTOWA I UL. REKREACYJNA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	26000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	BUDOWA ODCINKA DROGI GMINNEJ NE 050209C PYSZCZYN – LINÓWIEC OD SKRZYŻOWANIA Z DROGĄ POWIATOWĄ NR 1504C DO SKRZYŻOWANIA Z ULICĄ WRZOSOWĄ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	64000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	BUDOWA DROGI GMINNEJ MARCELEWO – PYSZCZYN (Z WYŁĄCZENIEM PRZEJAZDU KOLEJOWEGO ) - ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	85000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRZEBUDOWA DROGI W MIEJSCOWOŚCI STRONNO UL. KWIATOWA ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	38000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRZEBUDOWA DROGI WEWNĘTRZNEJ DZ. NR 45 W MIEJSCOWOŚCI STRZELCE GÓRNE UL. PORZECZKOWA
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	34000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRZEBUDOWA DRÓG GMINNYCH W MIEJSCOWOŚCI TRZEBIEŃ ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	50000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ROZBUDOWA DROGI GMINNEJ NR 050208C KOZIELEC - TRZĘSACZ POLEGAJĄCA NA BUDOWIE DROGI DLA PIESZYCH I ROWERÓW ORAZ POSZERZENIU ISTNIEJĄCEJ JEZDNI
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	100000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	BUDOWA DROGI GMINNEJ W MIEJSCOWOŚCI ZŁA WIEŚ, OBRĘB TRZĘSACZ DZ. NR 113 ( opisy przedmiotu zamówienia stanowią załączniki do SWZ )
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	73000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28966,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28966,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AMD Project Anna Dudzińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	666 188 91 89
7.3.4)	Miejscowość	Siekierki Wielkie
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28966,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41820,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49938,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	41820,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LAPIS Artur Kamiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	554 236 40 72
7.3.4)	Miejscowość	Bydgoszcz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41820,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27490,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	53874,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27490,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MS Biuro Projektowe Michał Sroka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	782 219 57 66
7.3.4)	Miejscowość	Gniezno
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27490,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113160,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113160,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LAPIS Artur Kamiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	554 236 40 72
7.3.4)	Miejscowość	Bydgoszcz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	113160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	92250,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	126690,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	92250,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LAPIS Artur Kamiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	554 236 40 72
7.3.4)	Miejscowość	Bydgoszcz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	92250,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	11 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34194,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68572,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34194,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AMD Project Anna Dudzińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	666 188 91 89
7.3.4)	Miejscowość	Siekierki Wielkie
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34194,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29397,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49815,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29397,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MS Biuro Projektowe Michał Sroka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	782 219 57 66
7.3.4)	Miejscowość	Gniezno
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29397,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49507,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	136530,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49507,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MS Biuro Projektowe Michał Sroka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	782 219 57 66
7.3.4)	Miejscowość	Gniezno
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49507,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	129150,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170355,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	129150,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LAPIS Artur Kamiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	554 236 40 72
7.3.4)	Miejscowość	Bydgoszcz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	129150,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W części nr 10 wpłynęła jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust.1 pkt 12 ustawy Pzp ( Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą ). Postępowanie w części 10 zostało unieważnione na podstawie przepisów art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegają odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71220000-6•Usługi projektowania architektonicz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

259 281 zł

Próbka: 104 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

160 000 zł – 455 910 zł

Rozstęp międzykwartylowy

295 910 zł

Źródło próbki

CPV 71220000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

160 000 zł

Mediana

259 281 zł

Górny kwartyl

455 910 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 731 w zakresie skrzyżowania z drogą powiatową nr 1675W w m. Konary, gm. Warka – nr postępowania 181/26

22.09.2026· Warszawa

Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania polegającego na budowie/remoncie/przebudowie dróg na terenie Gminy Kraśnik

22.09.2026· Kraśnik

Opracow. dokumentacji proj.bud.ciągu pieszo-rowerowego w pasie drogowym ul. Zastawie na odc. od ul. Powstańców Wielkopolskich do ul. Francuskiej w ram.prog. Zrównoważona Mobilność Miejska – etap III

22.09.2026· Suwałki

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Dostawa sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem w ramach projektu „Cyberbezpieczne Wodociągi" – ZUK Dobrcz – KPO C3.1.1

22.09.2026· Dobrcz

Przebudowa drogi gminnej ul. Szkolnej w Dobrczu

17.09.2026· Dobrcz

Dowóz dzieci niepełnosprawnych z terenu Gminy Dobrcz do Zespołu Szkół w Koronowie w roku szkolnym 2026/2027

15.09.2026· Dobrcz· wartość całego wyniku 111 452 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

www.dobrcz.bip.net.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c52b38c7-48a2-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Dobrcz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dobrcz.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 545 936 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AMD Project Anna Dudzińska (Siekierki Wielkie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.