Remonty dróg leśnych w Leśnictwie Namule, Niemienice, Siennica i Bończa

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krasnystaw

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 110016929

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Leśna 1

1.5.2Miejscowość

Krasnystaw

1.5.3Kod pocztowy

22-300

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.7Numer telefonu

825762881

1.5.9Adres poczty elektronicznej

krasnystaw@lublin.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.krasnystaw.lublin.lasy.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_krasnystaw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remonty dróg leśnych w Leśnictwie Namule, Niemienice, Siennica i Bończa

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e6aac0f4-577e-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00477748

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-11-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00247397/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Remonty dróg leśnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00405126

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

SA.270.2.4.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

503911,67 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont istniejącej nawierzchni drogi leśnej w Leśnictwie Namule polega na profilowaniu i zagęszczaniu podłoża - istniejącej nawierzchni - z kruszywa łamanego wykonywane mechanicznie równiarką pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni (obmiar 8173 m²). Prace obejmują wykonanie warstwy górnej z tłucznia kamiennego o gr. 7cm z kruszywa łamanego 0/31,5mm stabilizowanego mechanicznie oraz profilowanie i zagęszczanie poboczy wykonane mechanicznie równiarką (obmiar 8175m²).

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5Wartość części

183507,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont istniejącej nawierzchni drogi leśnej w Leśnictwie Niemienice polega na profilowaniu i zagęszczaniu podłoża - istniejącej nawierzchni - z kruszywa łamanego wykonywane mechanicznie równiarką pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni (obmiar 6300 m²). Prace obejmują wykonanie warstwy górnej z tłucznia kamiennego o gr. 7cm z kruszywa łamanego 0/31,5mm stabilizowanego mechanicznie (6300 m²) oraz profilowanie i zagęszczanie poboczy wykonane mechanicznie równiarką (obmiar 2700m²).

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5Wartość części

184609,69 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont istniejącej nawierzchni drogi leśnej w Leśnictwie Bończa polega na profilowaniu i zagęszczaniu podłoża - istniejącej nawierzchni - z kruszywa łamanego wykonywane mechanicznie równiarką pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni (obmiar 8400 m²). Prace obejmują wykonanie warstwy górnej z tłucznia kamiennego o gr. 7cm z kruszywa łamanego 0/31,5mm stabilizowanego mechanicznie (8400 m²) oraz profilowanie i zagęszczanie poboczy wykonane mechanicznie równiarką (obmiar 3597m²).

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5Wartość części

96155,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont istniejącej nawierzchni drogi leśnej w Leśnictwie Siennica polega na profilowaniu i zagęszczaniu podłoża - istniejącej nawierzchni - z kruszywa łamanego wykonywane mechanicznie równiarką pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni (obmiar 9900 m²). Prace obejmują wykonanie warstwy górnej z tłucznia kamiennego o gr. 7cm z kruszywa łamanego 0/31,5mm stabilizowanego mechanicznie (9900 m²) oraz profilowanie i zagęszczanie poboczy wykonane mechanicznie równiarką (obmiar 4215m²).

4.5.3Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5Wartość części

155539,22 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

223224,09 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

361969,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

223224,09 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUDGAR Aneta Leżak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9211810901

7.3.4Miejscowość

Tomaszów Lubelski

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

223224,09 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-13

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

154315,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

252396 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

154315,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUDGAR Aneta Leżak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9211810901

7.3.4Miejscowość

Tomaszów Lubelski

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

154315,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-13

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

222270,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

222270,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

246621,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

246621,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie