Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

1 186 013 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak· Czyżowice→ profil
Wartość umowy
187 164 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona· Czyżowice→ profil
Wartość umowy
230 472 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak· Czyżowice→ profil
Wartość umowy
176 364 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona· Czyżowice→ profil
Wartość umowy
230 472 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5
P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona· Czyżowice→ profil
Wartość umowy
102 705 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
AGAL Sp. z o.o.· Rybnik→ profil
Wartość umowy
85 702 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7
AGAL Sp. z o.o.· Rybnik→ profil
Wartość umowy
79 980 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kowol Jacek· Pogrzebień→ profil
Wartość umowy
93 153 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

12 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas podstawienia pojazdu/sprzętu zastępczego40%Czas przystąpienia do wykonywania prac40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Wodzisławskiego w sezonie zimowym 2023/2024”

Zamawiający Powiat Wodzisławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w Syryni (Syrynia, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Wodzisławskiego w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 186 013 zł. Złożono 12 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiat Wodzisławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w SyryniSyrynia, Śląskieopublikowano 24 października 2023

Łączna wartość umów: 1 186 013 zł
Liczba ofert: 12 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

10 wpisów

Ogłoszenie
17 sierpnia 2023
Termin ofert: 25 sierpnia 2023 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 października 2023
1 oferta4 wykonawców
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 8 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak (części 1, 3); P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona (części 2, 4, 5); AGAL Sp. z o.o. (części 6, 7); Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kowol Jacek (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 186 013,04 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Wodzisławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w Syryni
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 276286413
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Raciborska 3
1.5.2.)	Miejscowość	Syrynia
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-361
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL227 - Rybnicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@pzd-wodzislaw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://pzd.bip.powiatwodzislawski.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://pzd-wodzislaw.logintrade.net/zapytania_email,137649,aed498e4aa26fe4de198cfbe87fd154c.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Zarządzanie drogami powiatowymi

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Wodzisławskiego w sezonie zimowym 2023/2024”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-261b7dfa-3c20-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00457933
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-10-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00524948/12/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg w sezonie 2023/2024
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00356247

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.2521.10.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	942741,29 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	155285,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	148142,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	148142,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	148142,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	55000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	71294,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	66536,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	75033,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	75164,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	187164,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	187164,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	187164,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6470515963
7.3.4)	Miejscowość	Czyżowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	187164,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	230472,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	230472,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	230472,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471277879
7.3.4)	Miejscowość	Czyżowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	230472,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	176364,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	176364,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	176364,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6470515963
7.3.4)	Miejscowość	Czyżowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	176364,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	230472,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	230472,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	230472,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471277879
7.3.4)	Miejscowość	Czyżowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	230472,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102705,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102705,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102705,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.T.H.U. „PATI” Sosna Iwona
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471277879
7.3.4)	Miejscowość	Czyżowice
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	102705,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	85702,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	85702,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	85702,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGAL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6423201476
7.3.3)	Ulica	Letnia 10
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-273
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	85702,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79980,48 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	79980,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	79980,48 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGAL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6423201476
7.3.3)	Ulica	Letnia 10
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-273
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	79980,48 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w części 8 do dnia 25 sierpnia 2023 r. do godz. 10:00 złożono jedną ofertę. Oferta Wykonawcy Zakład Drogowy EVEREST S.C. Nastaszyc Jan, Nastaszyc Łukasz zawiera błąd w obliczeniu ceny polegający na zastosowaniu przez Wykonawcę nieprawidłowej stawki podatku VAT. Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) ustawy odrzuca się ofertę Wykonawcy jako, że zawiera błędy w obliczeniu ceny. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jako że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 37

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	93153,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	93153,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	93153,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kowol Jacek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6391933666
7.3.4)	Miejscowość	Pogrzebień
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 39

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	93153,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-15 do 2024-04-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

723 848 zł

Próbka: 82 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

285 602 zł – 2 012 269 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 726 667 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

285 602 zł

Mediana

723 848 zł

Górny kwartyl

2 012 269 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zimowe utrzymanie dróg i parkingów gminnych na terenie Gminy Kamienica Polska w sezonie 2026/2027

18.09.2026· Kamienica Polska

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Stryszawa w sezonie 2026/2027

18.09.2026· Stryszawa

Zimowe utrzymanie dróg gminnych Miasta i Gminy Piwniczna-Zdrój w sezonie 2026/2027

18.09.2026· Piwniczna-Zdrój

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Bieżące utrzymanie nawierzchni dróg powiatowych na terenie Powiatu Wodzisławskiego w 2026 roku Część II

07.09.2026· Syrynia· wartość całego wyniku 141 143 zł

Bieżące utrzymanie nawierzchni dróg powiatowych na terenie Powiatu Wodzisławskiego w 2026 roku Część I

07.09.2026· Syrynia· wartość całego wyniku 596 409 zł

Przebudowa nawierzchni jezdni w ciągu ulicy 1 Maja w Gołkowicach oraz przebudowa nawierzchni jezdni w ciągu ulicy Krzyżowej w Syryni

01.09.2026· Syrynia

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

pzd.bip.powiatwodzislawski.pl

pzd-wodzislaw.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@pzd-wodzislaw.pl

Strona

http://pzd.bip.powiatwodzislawski.pl/

Strona

https://pzd-wodzislaw.logintrade.net/zapytania_email,137649,aed498e4aa26fe4de198cfbe87fd154c.html

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Wodzisławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w Syryni prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Syrynia.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 186 013 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo-Usługowa Grzegorz Kacprzak (Czyżowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.