Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa poprzez instalacje i konfigurację systemu SIEM
Zamawiający Szpital Wojewódzki w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa poprzez instalacje i konfigurację systemu SIEM”, wybierając ofertę wykonawcy KONSULTANT IT SP. Z O.O. Wartość umowy: 499 995 zł. Złożono 2 oferty.
- Wartość umowy
- 499 995 zł
- Liczba ofert
- 2 ofertytypowo 2,2 w usługach IT w wielkopolskimśrednia z 270 postępowań z 2 lat · konkurencja ograniczona: jedna oferta w 67% postępowań
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
25 września 2023
Termin ofert: 6 października 2023, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
23 października 2023
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawca
Wybrano ofertę firmy KONSULTANT IT SP. Z O.O. (POZNAŃ), mała firma.
- Wartość
Wartość umowy: 499 995 zł (umowę zawarto 18 października 2023 r.).
- Oferty
W postępowaniu złożono 2 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
- Termin
Okres realizacji umowy: 36 miesięcy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Szpital Wojewódzki w Poznaniu
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000292209
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Juraszów 7/19
- 1.5.2Miejscowość
Poznań
- 1.5.3Kod pocztowy
60-479
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL415 - Miasto Poznań
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
cwiertka@lutycka.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://www.lutycka.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.lutycka.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa poprzez instalacje i konfigurację systemu SIEM
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-c26633f3-5b90-11ee-a60c-9ec5599dddc1
- 2.5Numer ogłoszenia
2023/BZP 00455987
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2023-10-23
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2023/BZP 00082933/20/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.30 Instalacja i konfiguracja systemu SIEM Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa poprzez instalacje i konfigurację systemu SIEM oraz podniesienie wersji oprogr. antywirusowego o funkcjonalność EDR.
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00412285
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
SZW/DZP/107/2023
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ - OPZ / załącznik nr 1 do umowy - na zasadach określonych we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ
Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Podane w załącznikach parametry techniczne należy traktować jako wzór spełniający minimalne wymagania. Proponowane przez Wykonawców elementy nie mogą posiadać parametrów gorszych od podanych jako wzór.
Wykonawca musi wziąć pod uwagę, że wszystkie prace związane z realizacją przedmiotowego zamówienia będą wykonywane w czynnym obiekcie, w którym musi być zapewniona ciągła opieka nad pacjentem oraz musi istnieć możliwość wykonywania codziennych obowiązków przez pracowników Zamawiającego.
W przypadku gdy w dokumencie stanowiącym element opisu przedmiotu zamówienia pojawią się wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego dostawcę (jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub jego produktów), należy rozumieć, zgodnie z przepisem art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, że zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i w takich okolicznościach Zamawiający dopuszcza możliwość składania w ofercie rozwiązań równoważnych, wskazując, iż minimalne wymagania, jakim mają odpowiadać rozwiązania równoważne, to wymagania nie gorsze od parametrów wskazanych w tych dokumentach, a ich kryteria w celu oceny równoważności wskazane są w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
Wykonawcy mogą składać oferty zawierające rozwiązania równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SWZ - zgodnie z art. 101 ust. 4, 5 i 6 ustawy PZP, jednak są zobowiązani wykazać, że oferowane przez nich rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów nie gorszych od założonych w niniejszym SWZ
Za równoważne uznaje się rozwiązania, jak również elementy, materiały, urządzenia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych, które zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne dla Zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry.
Istotne dla Zamawiającego cechy i parametry, to takie, które pozwolą zachować wszystkim systemom, urządzeniom, wyrobom, parametry i cechy pozwalające przede wszystkim na prawidłową współpracę z innymi systemami i/lub urządzeniami i/lub wyrobami w sposób założony przez Zamawiającego oraz pozwalające przy tym uzyskać parametry nie gorsze od założonych w niniejszym załączniku. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego poprzez złożenie opisu zaoferowanych produktów wraz z wykazaniem cech równoważności w stosunku do wymagań opisanych przez Zamawiającego w niniejszym załączniku oraz podanie nazwy handlowej i producenta.
W celu wykazania cech równoważności Zamawiający dopuszcza załączenie do opisu etykiet, zdjęć, kart katalogowych itp., z dopiskiem której pozycji asortymentowej (jakiego sprzętu) dotyczy dana informacja z zastrzeżeniem, że z tych dokumentów muszą wynikać parametry co najmniej określone przez Zamawiającego w załącznikach do OPZ i dane identyfikujące produkt.- 4.5.3Główny kod CPV
72212732-9 - Usługi opracowywania oprogramowania do zabezpieczania danych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
Zakończenie postępowania
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
Oferty
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
499995,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
499995,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
499995,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KONSULTANT IT SP. Z O.O.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
778 13 88 065
- 7.3.3Ulica
KRZYWA 21
- 7.3.4Miejscowość
POZNAŃ
- 7.3.5Kod pocztowy
60-118
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.4.1Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
DOSTAWA ORAZ ŚWIADCZENIA USŁUG GWARANCYJNYCH I SERWISOWYCH SYSTEMU SIEM - MEDCORE PROJECT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ UL. WRÓBLA 8, 02-736 WARSZAWA
Umowa
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-10-18
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
499995,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
36 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 580 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 115 355 zł, mediana 300 000 zł, górny 578 500 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 463 145 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 72212.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia