Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Na przedmiotow. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
22 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie →04 października 2023
05 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →02 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: 8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 350138871
1.5.1.) Ulica: ul. kpt. Mieczysława Medweckiego 10
1.5.2.) Miejscowość: Balice
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-083
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: balice.amowienia@gmail.com
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.8bltr.wp.mil.pl
https://portal.smartpzp.pl/8bltr
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Jednostka wojskowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Obrona
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
DOSTAWA SPECJALISTYCZNYCH KOMPONENTÓW I TECHNICZNYCH ŚRODKÓW MATERIAŁOWYCH DO SAMOLOTÓW C-295M, M28B/PT GC, SILNIKÓW TURBOŚMIGŁOWYCH ORAZ SYMULATORA LOTÓW CAE SAMOLOTU C-295M
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4a7ff307-40a3-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00426024
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-10-04
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00150038/10/P
1.2.6 Dostawa komponentów do statków powietrznych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00361202
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: 23/ZLT/2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Uszczelniacze część I - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 44831000-4 - Mastyksy, wypełniacze, uszczelniacze
4.5.5.) Wartość części: 124837,15 PLN
Uszczelniacze Część II - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 44831000-4 - Mastyksy, wypełniacze, uszczelniacze
4.5.5.) Wartość części: 2504,68 PLN
Płyn do detekcji Sherlock MIL-PRF-25567E TYPE I - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne
4.5.5.) Wartość części: 1524,26 PLN
Środek antykorozyjny CorrosionX Aviation - C-295M/M28B/PT GC
4.5.3.) Główny kod CPV: 24963000-2 - Produkty antykorozyjne
4.5.5.) Wartość części: 4317,56 PLN
Smar Lubri-Bond 220 - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 09210000-4 - Preparaty smarowe
4.5.5.) Wartość części: 736,54 PLN
PASTA LUBRIPLATE MO-LITH No. 2 - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne
4.5.5.) Wartość części: 292,43 PLN
KLEJ LOCTITE 243 - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 24910000-6 - Kleje
4.5.5.) Wartość części: 129,13 PLN
PŁYN DO KONSERWACJI SILNIKÓW LOTNICZYCH AeroShell Turbine Oil 2 MIL-PRF-6081D Grade 1010 lub CASTROL BRAYCO 460 - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne
4.5.5.) Wartość części: 7721,33 PLN
PŁYN DO MYCIA WEWNĘTRZNEGO SILNIKÓW LOTNICZYCH BONDERITE C-MC 5884 AERO - C-295M
4.5.3.) Główny kod CPV: 39831240-0 - Preparaty czyszczące
4.5.5.) Wartość części: 13913,76 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 110404,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 123492,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 118183,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Petro Kogut
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772431335
7.3.3) Ulica: Ul. Zabłocie 19/9
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-701
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 118183,80 PLN
do 2023-11-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2321,76 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4777,44 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2321,76 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Petro Kogut
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772431335
7.3.3) Ulica: Ul. Zabłocie 19/9
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-701
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2321,76 PLN
do 2023-11-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Na przedmiotowe zadanie zostały złożone trzy oferty:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz – cena oferty brutto: 1.524,15 zł
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków – cena oferty brutto: 1.614,75 zł
- PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań– cena oferty brutto: 3.962,55 zł
Oferty złożone przez n/w Wykonawców:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków
podlegają odrzuceniu.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 3 kwotę brutto w wysokości: 1.524,26 zł
Cena oferty brutto zaoferowana przez Wykonawcę PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań przewyższa kwotę brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania nr 3 i Zamawiający nie może zwiększyć przedmiotowej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3962,55 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3962,55 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5343,12 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16474,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5343,12 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Borimex Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8172065900
7.3.3) Ulica: Borowa 110A
7.3.4) Miejscowość: Borowa
7.3.5) Kod pocztowy: 39-305
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-10-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5343,12 PLN
do 2023-11-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie:
Na przedmiotowe zadanie zostały złożone dwie oferty:
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków – cena oferty brutto: 774,62 zł
- PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań– cena oferty brutto: 3.978,44 zł
Oferta złożona przez Wykonawcę Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków podlega odrzuceniu.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 5 kwotę brutto w wysokości: 736,54 zł
Cena oferty brutto zaoferowana przez Wykonawcę PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań przewyższa kwotę brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania nr 5 i Zamawiający nie może zwiększyć przedmiotowej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3978,44 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3978,44 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie:
Na przedmiotowe zadanie zostały złożone trzy oferty:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz – cena oferty brutto: 835,78 zł
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków – cena oferty brutto: 305,08 zł
- PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań– cena oferty brutto: 2.769,62 zł
Oferty złożone przez n/w Wykonawców:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków
podlegają odrzuceniu.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 6 kwotę brutto w wysokości: 292,43 zł.
Cena oferty brutto zaoferowana przez Wykonawcę PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań przewyższa kwotę brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania nr 6 i Zamawiający nie może zwiększyć przedmiotowej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2769,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2769,62 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie:
Na przedmiotowe zadanie zostały złożone trzy oferty:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz – cena oferty brutto: 170,48 zł
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków – cena oferty brutto: 258,38 zł
- PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań– cena oferty brutto: 2.803,62 zł
Oferty złożone przez n/w Wykonawców:
- Aviation Technik Sp. z o.o., Ul. Wojska Polskiego 65/34, 85-825 Bydgoszcz
- Petro Kogut, Ul. Zabłocie 19/9, 30-701 Kraków
podlegają odrzuceniu.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 6 kwotę brutto w wysokości: 129,13 zł.
Cena oferty brutto zaoferowana przez Wykonawcę PW MEA Aneta Wolska, Os. Lecha 42/52, 61-294 Poznań przewyższa kwotę brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania nr 7 i Zamawiający nie może zwiększyć przedmiotowej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2803,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2803,62 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6986,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17744,24 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6986,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Borimex Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8172065900
7.3.3) Ulica: Borowa 110A
7.3.4) Miejscowość: Borowa
7.3.5) Kod pocztowy: 39-305
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-10-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6986,40 PLN
do 2023-11-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8856,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 25800 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8856,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Borimex Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8172065900
7.3.3) Ulica: Borowa 110A
7.3.4) Miejscowość: Borowa
7.3.5) Kod pocztowy: 39-305
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-10-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8856,00 PLN
do 2023-11-15
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Próbka jest mała (6 postępowania/-ń) — traktuj statystyki orientacyjnie.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.