Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług wynajmu sali/sal szkoleniowej wraz z obsługą techniczną oraz usług gastronomicznych (obejmujących zapewnienie przerw kawowych) na potrzeby organizacji szkoleń przez KSSiP

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Wartość szacunkowa

9063 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

19 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 140580428
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Przy Rondzie 5
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-547
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.7.)	Numer telefonu	12 617 96 95
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@kssip.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.kssip.gov.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://e-propublico.pl/Zamawiajacy/AktualneOgloszenia?zamawiajacyId=d02d3ad5-085f-43bf-b39c-b8dd2427afd5
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług wynajmu sali/sal szkoleniowej wraz z obsługą techniczną oraz usług gastronomicznych (obejmujących zapewnienie przerw kawowych) na potrzeby organizacji szkoleń przez KSSiP
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e6ba68b8-2f96-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00421233
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-09-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00274151/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.11 Świadczenie usług wynajmu sali szkoleniowej oraz usług gastronomicznych na potrzeby organizacji szkoleń realizowanych w 39 lokalizacjach na terenie Polski
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00335570

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BA-X.2611.23.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	607480,29 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9833,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	8943,09 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	27720,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	11829,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	23214 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	28960 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	18299,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	5973 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	13502,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	12300 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	15893,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9624 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	6210 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9280 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	53700 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	7263,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	28948,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	28826 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	4967,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	8742,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	12860 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	7312,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	41608,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	5970,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9952,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9828 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	9420 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	10308 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	11000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	4758,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	15445,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	7980 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	6341,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	6603,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	10797,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	59840 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	25795 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	8804,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	8824 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9062,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15006,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9062,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9062,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 24.08.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 2,15, 19,25 i za najkorzystniejszą ofertę w każdej z tych części uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 05.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 2 Bielsko-Biała, 15 Kraków, 19 Olsztyn, 25 Radom. Uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art.255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8590,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20928,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8590,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8590,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9881,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12900,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11010,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AM Creative Life Anna Filipczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 9442259248
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 107
7.3.4)	Miejscowość	Wola Radziszowska
7.3.5)	Kod pocztowy	32-053
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11010,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6442,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6442,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6442,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6442,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19328,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39630,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19328,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19328,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 7 Gliwice. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części 7 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 20.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 7. Uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9881,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11130 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11130 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AM Creative Life Anna Filipczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 9442259248
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 107
7.3.4)	Miejscowość	Wola Radziszowska
7.3.5)	Kod pocztowy	32-053
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11130,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20390,94 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39520,26 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20390,94 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 11)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20390,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9062,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16560,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9062,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 12)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9062,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 24.08.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 2,15, 19,25 i za najkorzystniejszą ofertę w każdej z tych części uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 05.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 2 Bielsko-Biała, 15 Kraków, 19 Olsztyn, 25 Radom. Uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48OFERTY (dla części 17)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15033,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29890,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15033,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

50UMOWA (dla części 17)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15033,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52OFERTY (dla części 18)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25770,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60221,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25770,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

54UMOWA (dla części 18)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25770,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 24.08.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 2,15, 19,25 i za najkorzystniejszą ofertę w każdej z tych części uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 05.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 2 Bielsko-Biała, 15 Kraków, 19 Olsztyn, 25 Radom. Uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

59ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

60OFERTY (dla części 23)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21475,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55350,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21475,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

61WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

62UMOWA (dla części 23)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21475,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

63ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

64OFERTY (dla części 24)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9881,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11010,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11010,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

65WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AM Creative Life Anna Filipczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9442259248
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 107
7.3.4)	Miejscowość	Wola Radziszowska
7.3.5)	Kod pocztowy	32-053
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

66UMOWA (dla części 24)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11010,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

67ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 24.08.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 2,15, 19,25 i za najkorzystniejszą ofertę w każdej z tych części uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 05.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 2 Bielsko-Biała, 15 Kraków, 19 Olsztyn, 25 Radom. Uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

68ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

69ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

70ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

71OFERTY (dla części 28)Sekcja 71

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6796,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11010,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6796,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

72WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)Sekcja 72

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

73UMOWA (dla części 28)Sekcja 73

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6796,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

74ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 74

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75OFERTY (dla części 29)Sekcja 75

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6796,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15870,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6796,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

76WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)Sekcja 76

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

77UMOWA (dla części 29)Sekcja 77

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6796,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

78ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 78

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

79ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 79

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

80OFERTY (dla części 31)Sekcja 80

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15033,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25690,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15033,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

81WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)Sekcja 81

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

82UMOWA (dla części 31)Sekcja 82

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15033,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

83ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 83

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

84ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)Sekcja 84

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

85ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)Sekcja 85

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

86ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)Sekcja 86

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

87ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)Sekcja 87

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

88ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)Sekcja 88

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

89OFERTY (dla części 37)Sekcja 89

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29645,46 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48597,66 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29645,46 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

90WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 37)Sekcja 90

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

91UMOWA (dla części 37)Sekcja 91

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29645,46 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

92ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)Sekcja 92

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dnia 05.09.2023 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty w zakresie części 9,10,13,14,16,20,21,22,26,27,30,32,33,34,35,36,38. Dnia 11.09.2023 r. Zamawiający dokonał sprostowania zawiadomienia i informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie części 8 i 36. Za najkorzystniejszą ofertę w zakresie części: 9, 10, 13, 14, 16, 20, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38 uznał ofertę Wykonawcy UpHOTEL Sp. z o.o., ul. Solna 4, 58-500 Jelenia Góra, w zakresie części: 21 i 36 uznał ofertę Wykonawcy AM Creative Life Anna Filipczyk, ul. Brzozowa 107,32-053 Wola Radziszowska. Wykonawca AM Creative Life Anna Filipczyk pismem z dnia 12.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 21 i 36. Wykonawca UpHOTEL Sp. z o.o., pismem z dnia 14.09.2023 r. odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 9,10,13,14,16,20,22,26,27,30,32,33,34,35,38. Uchylenie się Wykonawców od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp samoistną przesłankę do unieważnienia postępowania. W związku z powyższymi okolicznościami Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia.

93ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)Sekcja 93

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

94OFERTY (dla części 39)Sekcja 94

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13175,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15280,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13175,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

95WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 39)Sekcja 95

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	UpHOTEL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6112770574
7.3.3)	Ulica	ul. Solna 4
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	58-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

96UMOWA (dla części 39)Sekcja 96

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13175,76 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-03-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

97Informacje dodatkoweSekcja 97

Wykonawcy nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835, ze zm.).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

55120000-7•Usługi hotelarskie w zakresie spotk…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

84 774 zł

Próbka: 504 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

33 465 zł – 189 592 zł

Rozstęp międzykwartylowy

156 127 zł

Źródło próbki

CPV 55120000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

33 465 zł

Mediana

84 774 zł

Górny kwartyl

189 592 zł

Ten przetarg (9063 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -89% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

kssip.gov.pl

e-propublico.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

12 617 96 95

E-mail

zamowienia@kssip.gov.pl

Strona

https://www.kssip.gov.pl/

Strona

https://e-propublico.pl/Zamawiajacy/AktualneOgloszenia?zamawiajacyId=d02d3ad5-085f-43bf-b39c-b8dd2427afd5

Najczęstsze pytania

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 9063 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55120000-7 (Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: UpHOTEL Sp. z o.o. (Jelenia Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.