Wynik częściowy: umowy w 6 z 10 części, 4 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
39 625 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 1) Część 1: Mieszanka paszowa uzupełniająca witaminowo - mineralna dla krów wysokomlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zam
    Wartość umowy
    3 080 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 875 zł bez VAT (do 3 536 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 2 875 złz VATwygrała 3 080 zł
    szacunek bez VAT 2 875 złz VATwygrała 3 080 zł
  2. Unieważniona
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 2) Część 2: Mieszanka mineralno - witaminowa dla jałówek hodowlanych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wiel
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 3) Część 3: Mieszanka paszowa uzupełniająca dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość,
    Wartość umowy
    8 878 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 250 zł bez VAT (do 10 148 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 8 250 złz VATwygrała 8 878 zł
    szacunek bez VAT 8 250 złz VATwygrała 8 878 zł
  4. Unieważniona
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 4) Część 4: Mieszanka paszowa uzupełniająca zawierająca tłuszcz chroniony dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zam
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 5) Część 5: Kreda pastewna Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajdu
    Wartość umowy
    458 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 432 zł bez VAT (do 531 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 432 złz VATwygrała 458 zł
    szacunek bez VAT 432 złz VATwygrała 458 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 61. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 6) Część 6: Mieszanka paszowa pełnoporcjowa dla cieląt do skarmiania od 7 do 90 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamów
    Wartość umowy
    804 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 750 zł bez VAT (do 923 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 750 złz VATwygrała 804 zł
    szacunek bez VAT 750 złz VATwygrała 804 zł
  7. Unieważniona
    Część 71. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 7) Część 7: Śruta rzepakowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajd
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 81. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 8) Część 8: Śruta sojowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje
    Wartość umowy
    22 939 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 21 312 zł bez VAT (do 26 214 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 21 312 złz VATwygrała 22 939 zł
    szacunek bez VAT 21 312 złz VATwygrała 22 939 zł
  9. Unieważniona
    Część 91. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 9) Część 9: Pełnoporcjowy preparat mlekozastępczy dla cieląt od 14 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 101. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 10) Część 10: Mieszanka paszowa uzupełniająca buforująca dla krów mlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określaj
    Wartość umowy
    3 467 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 225 zł bez VAT (do 3 967 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 3 225 złz VATwygrała 3 467 zł
    szacunek bez VAT 3 225 złz VATwygrała 3 467 zł
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia

Zamawiający Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy (Puławy, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 39 625 zł. Złożono 10 ofert.

Łączna wartość umów
39 625 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
Policzono na 595 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 595, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,0 oferty
w dostawach żywności w lubelskim
konkurencja wysokajedna oferta w 17% postępowań
średnia z 595 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    8 sierpnia 2023

    Termin ofert: 18 sierpnia 2023, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    18 września 2023

    1 oferta1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma BAMAR Tłuścik Henryk za łącznie 39 625 zł.

Oferty

Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

1.3Oddział zamawiającego

wyodrębnione jednostki organizacyjne zamawiającego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000079295

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Czartoryskich, nr 8, lok. ---

1.5.2Miejscowość

Puławy

1.5.3Kod pocztowy

24-100

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dzp@iung.pulawy.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.iung.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://iung.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Instytut Badawczy

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f6af02de-35c8-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00400720

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-09-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00345267

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP.220.96.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

217875,00 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

58113,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

1) Część 1: Mieszanka paszowa uzupełniająca witaminowo - mineralna dla krów wysokomlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

2875,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

2) Część 2: Mieszanka mineralno - witaminowa dla jałówek hodowlanych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

688,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

3) Część 3: Mieszanka paszowa uzupełniająca dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

8250,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

4) Część 4: Mieszanka paszowa uzupełniająca zawierająca tłuszcz chroniony dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

6640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

5) Część 5: Kreda pastewna Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

432,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

6) Część 6: Mieszanka paszowa pełnoporcjowa dla cieląt do skarmiania od 7 do 90 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

750,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

7) Część 7: Śruta rzepakowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

11220,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

8) Część 8: Śruta sojowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

21312,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

9) Część 9: Pełnoporcjowy preparat mlekozastępczy dla cieląt od 14 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

2721,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”

10) Część 10: Mieszanka paszowa uzupełniająca buforująca dla krów mlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych

4.5.5Wartość części

3225,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3080,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3080,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3080,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3080,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

734,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

734,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8877,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8877,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8877,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8877,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7153,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7153,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

457,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

457,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

457,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

457,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

803,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

803,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

803,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

803,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12052,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12052,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22939,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22939,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22939,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22939,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu

Sekcja 33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2935,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2935,44 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3466,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3466,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3466,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAMAR Tłuścik Henryk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8111253263

7.3.4Miejscowość

Lipsko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3466,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Puławy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 39 625 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15700000-5 (Pasza dla zwierząt). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BAMAR Tłuścik Henryk (Lipsko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.