- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 1) Część 1: Mieszanka paszowa uzupełniająca witaminowo - mineralna dla krów wysokomlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamWartość umowy3 080 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 2 875 zł bez VAT (do 3 536 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 2) Część 2: Mieszanka mineralno - witaminowa dla jałówek hodowlanych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 3) Część 3: Mieszanka paszowa uzupełniająca dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość,Wartość umowy8 878 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 250 zł bez VAT (do 10 148 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 4) Część 4: Mieszanka paszowa uzupełniająca zawierająca tłuszcz chroniony dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 51. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 5) Część 5: Kreda pastewna Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduWartość umowy458 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 432 zł bez VAT (do 531 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 61. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 6) Część 6: Mieszanka paszowa pełnoporcjowa dla cieląt do skarmiania od 7 do 90 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówWartość umowy804 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 750 zł bez VAT (do 923 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 71. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 7) Część 7: Śruta rzepakowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajdPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 81. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 8) Część 8: Śruta sojowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajdujeWartość umowy22 939 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 21 312 zł bez VAT (do 26 214 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 91. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 9) Część 9: Pełnoporcjowy preparat mlekozastępczy dla cieląt od 14 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określaPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 101. Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”: 10) Część 10: Mieszanka paszowa uzupełniająca buforująca dla krów mlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określajWartość umowy3 467 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 3 225 zł bez VAT (do 3 967 zł z VAT). 1 oferta.
Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia
Zamawiający Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy (Puławy, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 39 625 zł. Złożono 10 ofert.
- Łączna wartość umów
- 39 625 zł
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 10 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 595 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 595, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,0 ofertyw dostawach żywności w lubelskimkonkurencja wysokajedna oferta w 17% postępowańśrednia z 595 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
8 sierpnia 2023
Termin ofert: 18 sierpnia 2023, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 września 2023
1 oferta1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma BAMAR Tłuścik Henryk za łącznie 39 625 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
- 1.3Oddział zamawiającego
wyodrębnione jednostki organizacyjne zamawiającego
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000079295
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Czartoryskich, nr 8, lok. ---
- 1.5.2Miejscowość
Puławy
- 1.5.3Kod pocztowy
24-100
- 1.5.4Województwo
lubelskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL815 - Puławski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
dzp@iung.pulawy.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://www.iung.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://iung.ezamawiajacy.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
Instytut Badawczy
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD w Grabowie w podziale na 10 części zamówienia
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-f6af02de-35c8-11ee-9aa3-96d3b4440790
- 2.5Numer ogłoszenia
2023/BZP 00400720
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2023-09-18
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00345267
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
DZP.220.96.2023
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia
217875,00 PLN
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
58113,00 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
1) Część 1: Mieszanka paszowa uzupełniająca witaminowo - mineralna dla krów wysokomlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
2875,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
2) Część 2: Mieszanka mineralno - witaminowa dla jałówek hodowlanych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
688,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
3) Część 3: Mieszanka paszowa uzupełniająca dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
8250,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
4) Część 4: Mieszanka paszowa uzupełniająca zawierająca tłuszcz chroniony dla krów mlecznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
6640,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
5) Część 5: Kreda pastewna Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
432,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
6) Część 6: Mieszanka paszowa pełnoporcjowa dla cieląt do skarmiania od 7 do 90 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
750,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
7) Część 7: Śruta rzepakowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
11220,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
8) Część 8: Śruta sojowa Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
21312,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
9) Część 9: Pełnoporcjowy preparat mlekozastępczy dla cieląt od 14 dnia życia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
2721,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest „Sukcesywne dostawy pasz dla bydła w RZD Grabów w podziale na 10 części zamówienia”
10) Część 10: Mieszanka paszowa uzupełniająca buforująca dla krów mlecznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- 4.5.3Główny kod CPV
15700000-5 - Pasza dla zwierząt
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15710000-8 - Pasza dla zwierząt hodowlanych i innych
- 4.5.5Wartość części
3225,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3080,16 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3080,16 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3080,16 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3080,16 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
734,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
734,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8877,60 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
8877,60 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
8877,60 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
8877,60 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
7153,92 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
7153,92 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
457,92 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
457,92 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
457,92 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
457,92 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
803,52 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
803,52 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
803,52 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
803,52 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
12052,80 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
12052,80 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
22939,20 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
22939,20 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
22939,20 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
22939,20 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2935,44 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
2935,44 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3466,80 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3466,80 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3466,80 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BAMAR Tłuścik Henryk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8111253263
- 7.3.4Miejscowość
Lipsko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-09-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3466,80 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pasza dla zwierząt
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia