Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 9 częściach9 części

Łączna wartość umów

185 977 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.· Ropczyce→ profil
2800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.· Ropczyce→ profil
23 250 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Usługi Geodezyjne Jerzy Gustek· Kołaczyce→ profil
11 400 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.· Ropczyce→ profil
7200 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 463) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Łysa Góra
GEODETA mgr inż. Daniel Kmiecik· Jasło→ profil
14 785 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 325) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Makowiska
Zdzisław Sychta· Jasło→ profil
15 938 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 7Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 707) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Nienaszów
Firma Geodezyjno-Kartograficzna GEOSET S.C.· Jasło→ profil
34 932 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 8Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie ustalenia przebiegu granic dla obszaru 44 ha i 222 działek obręb Brzezówka gm. Tarnowiec. Prace należy wykonać zgodnie
DAISO Natalia Gustek· Jasło→ profil
54 612 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 9Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie ustalenia przebiegu granic dla obszaru 38 ha i 162 działek obręb Dobrucowa gm. Tarnowiec. Prace należy wykonać zgodnie
Usługi Geodezyjne Jerzy Gustek· Kołaczyce→ profil
21 060 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

38 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi pomiarowe w zakresie wykonania opracowań geodezyjno – kartograficznych dla Powiatu Jasielskiego.

Wybrano 6 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Jasielski

Lokalizacja

Jasło,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

12 września 2023

Łączna wartość umów

185 977 zł

Liczba ofert

38 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k. (części 1, 2, 4); Usługi Geodezyjne Jerzy Gustek (części 3, 9); GEODETA mgr inż. Daniel Kmiecik (część 5); Zdzisław Sychta (część 6) oraz 2 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 185 976,90 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 38 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
10 sierpnia 2023
Termin ofert: 18 sierpnia 2023 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
12 września 2023
1 oferta6 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Jasielski
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370440258
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Rynek 18
1.5.2.)	Miejscowość	Jasło
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-200
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	inwestycje@powiat.jaslo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.powiat.jaslo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://powiatjaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi pomiarowe w zakresie wykonania opracowań geodezyjno – kartograficznych dla Powiatu Jasielskiego.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8438a8cf-3685-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00392652
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-09-12
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00029334/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Usługi pomiarowe w zakresie wykonania opracowań geodezyjno-kartograficznych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00348243

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IN-II.272.23.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I - Wykonanie aktualizacji klasyfikacji gruntów i użytków na gruntach zalesionych w ramach działania „Zalesienia gruntów rolnych oraz zalesienia gruntów innych niż rolne PROW 2014-2020” na wymienionych poniżej działkach (dane uzyskane od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Podkarpacki Oddział Regionalny w Rzeszowie) wraz z opracowaniem dokumentacji niezbędnej w trakcie prowadzonych postępowań o zmiany danych ewidencji gruntów i budynków; Obręb: Święcany, Identyfikator działki: 180509_2.0014.1879, Powierzchnia działki: [ha] 0,2760, Powierzchnia działki do klasyfikacji [ha] :0,2760.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	1219,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II - Wykonanie drobnych prac geodezyjnych dla Powiatu Jasielskiego związanych z prowadzeniem przez Starostę operatu ewidencji gruntów i budynków, opracowaniem map do celów prawnych, gospodarowaniem nieruchomościami oraz pracami inwestycyjnymi. Szczegółowy zakres zamówienia zawiera tabela stanowiąca treść SWZ, Zamawiający będzie zlecał usługi sukcesywnie. Zamawiający zastrzega, że podane w tabeli przewidywane ilości działek stanowią jedynie element służący do określenia wartości przedmiotu zamówienia i nie stanowią zobowiązania Zamawiającego do realizacji w podanych ilościach, przy czym Zamawiający gwarantuje do wykonania 10% wartości zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	18699,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji niezbędnej w trakcie prowadzonych postępowań o zmiany danych ewidencji gruntów i budynków: a) zmiana danych ewidencji gruntów i budynków dla obrębu Harklowa gm. Skołyszyn w zakresie przebiegu granic drogi powiatowej Nr 1867R Harklowa – Osobnica, ustalenie przebiegu granic działki nr 1018/2 z działkami sąsiednimi (60 działek). b) ustalenie przebiegu granic działki nr 189 z działkami sąsiednimi obręb Łajsce gm. Tarnowiec; c) ustalenie przebiegu granic działki nr 4257/1 z działkami nr 5583, 5585, 5586 obręb Osobnica gm. Jasło.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	14959,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji oznaczeń użytków gruntowych w zakresie sporządzenia dokumentacji geodezyjnej dotyczącej aktualizacji użytków gruntowych na działkach nr 256, 883, 1216, 1300/2, 2205, 2206, 2207, 2208, 2373/1, 2372 obręb Święcany gm. Skołyszyn, działce nr 728/3 obręb Jabłonica gm. Skołyszyn, działkach nr 875, 1333, 1334/1, 1334/2, 1561 obręb Nowy Glinik gm. Tarnowiec, działkach nr 3, 188, 189, 192, 194, 222, 223, 228, 1944 obręb Duląbka gm. Dębowiec. Dostosowanie użytków do zgodności z mapą klasyfikacyjną i ze stanem na gruncie.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	9146,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 463) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Łysa Góra gm. Nowy Żmigród. Prace należy wykonać zgodnie z załączonymi warunkami technicznymi - załącznik nr 3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	22065,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 325) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Makowiska gm. Nowy Żmigród. Prace należy wykonać zgodnie z załączonymi warunkami technicznymi - załącznik nr 3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	15170,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie pomiaru budynków (liczba szacunkowa 707) oraz aktualizacji użytków gruntowych na działkach zabudowanych obręb Nienaszów gm. Nowy Żmigród. Prace należy wykonać zgodnie z załączonymi warunkami technicznymi - załącznik nr 3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	30830,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie ustalenia przebiegu granic dla obszaru 44 ha i 222 działek obręb Brzezówka gm. Tarnowiec. Prace należy wykonać zgodnie z załączonymi warunkami technicznymi - załącznik nr 3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	47920,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IX - Wykonanie prac geodezyjnych z opracowaniem dokumentacji na potrzeby aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie ustalenia przebiegu granic dla obszaru 38 ha i 162 działek obręb Dobrucowa gm. Tarnowiec. Prace należy wykonać zgodnie z załączonymi warunkami technicznymi - załącznik nr 3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	35440,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8181735056
7.3.3)	Ulica	ul. Kazimierza Wielkiego 5
7.3.4)	Miejscowość	Ropczyce
7.3.5)	Kod pocztowy	39-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	63 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23250,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28703,59 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23250,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8181735056
7.3.3)	Ulica	ul. Kazimierza Wielkiego 5
7.3.4)	Miejscowość	Ropczyce
7.3.5)	Kod pocztowy	39-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23250,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-15
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23100,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Geodezyjne Jerzy Gustek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6851165543
7.3.3)	Ulica	Nawsie Kołaczyckie 110
7.3.4)	Miejscowość	Kołaczyce
7.3.5)	Kod pocztowy	38-213
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	63 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9163,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8181735056
7.3.3)	Ulica	ul. Kazimierza Wielkiego 5
7.3.4)	Miejscowość	Ropczyce
7.3.5)	Kod pocztowy	39-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	63 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14784,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36063,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14784,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEODETA mgr inż. Daniel Kmiecik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6852223969
7.3.3)	Ulica	ul. Stanisława Staszica 4
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14784,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	84 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15938,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27921,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15938,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Zdzisław Sychta Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jan Słupski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6851682103
7.3.3)	Ulica	ul. Bednarska 6
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15938,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	84 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34932,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	69458,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34932,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Firma Geodezyjno-Kartograficzna GEOSET S.C., Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mariusz Budziak, Janusz Frączek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6851453667
7.3.3)	Ulica	ul. Basztowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34932,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	84 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54612,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	63837,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54612,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DAISO Natalia Gustek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6852337153
7.3.3)	Ulica	Lipnica Dolna 66
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54612,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	91 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21060,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51106,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21060,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Geodezyjne Jerzy Gustek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6851165543
7.3.3)	Ulica	Nawsie Kołaczyckie 110
7.3.4)	Miejscowość	Kołaczyce
7.3.5)	Kod pocztowy	38-213
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21060,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	91 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71355000-1•Usługi pomiarowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

183 425 zł

Próbka: 318 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

56 608 zł – 430 808 zł

Rozstęp międzykwartylowy

374 199 zł

Źródło próbki

CPV 71355000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

56 608 zł

Mediana

183 425 zł

Górny kwartyl

430 808 zł

Ten przetarg (185 977 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +1% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przegląd szczegółowej osnowy geodezyjnej poziomej na terenie powiatu lubartowskiego wraz z częściową aktualizacją bazy BDSOG, oraz integracja pozyskanych danych z oprogramowaniem „BANK OSNÓW”

26.06.2026· Lubartów

Ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych w trybie rozporządzenia EGiB w zakresie działek ewidencyjnych stanowiących drogi powiatowe województwa kujawsko-pomorskiego – etap 1

26.06.2026· Nakło Nad Notecią

Aktualizacja ewidencji gruntów i budynków

25.06.2026· Łęczna

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. ,,Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1835R Kołaczyce - Brzyska - Brzyska przez wieś w km 0+000 - 0+214 w miejscowości Kołaczyce” – ETAP II

26.06.2026· Jasło· 1 215 308 zł

Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół Budowlanych w Jaśle w ramach zadania pn. „Zwiększenie efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej Powiatu Jasielskiego”.

16.06.2026· Jasło

Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. ,,Przebudowa drogi powiatowej Nr 1869R Osobnica – Pagórek w km 0+780 – 1+766 w miejscowości Osobnica”- ETAP I w km 0+780 -1+130.

16.06.2026· Jasło

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

powiatjaslo.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

inwestycje@powiat.jaslo.pl

Strona

www.powiat.jaslo.pl

Strona

https://powiatjaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Jasielski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 185 977 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71355000-1 (Usługi pomiarowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: GEORES Sp. z o.o. Ropczyce Sp.k., (Ropczyce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.