Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 6 częściach6 części

Łączna wartość umów

241 278 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek· Wohyń→ profil
130 380 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Sidorówce oraz wykonanie kontroli pięcioletniej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Szurpiłach
INŻYNIERBUDOWNICTWA Zbigniew Tomaszewski· Białystok→ profil
16 728 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Kielcach, Krakowie, Sosnowcu, wykonanie okresowej kontroli pięcioletniej w obiektach w Olsztynie-Przymiłowicach oraz wykonanie okresowej kontroli półrocznej obiektó
SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek· Wohyń→ profil
57 810 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych we Michałowie i Wrocławiu
SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek· Wohyń→ profil
14 760 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektu budowlanego zlokalizowanego w Szczecinie
SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek· Wohyń→ profil
8020 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6wykonanie okresowej kontroli rocznej oraz półrocznej obiektu budowlanego zlokalizowanego w Gdańsku
SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek· Wohyń→ profil
13 580 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

18 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie okresowej kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych administrowanych przez Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy na terenie kraju

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

30 sierpnia 2023

Łączna wartość umów

241 278 zł

Liczba ofert

18 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek (części 1, 3, 4, 5, 6); INŻYNIERBUDOWNICTWA Zbigniew Tomaszewski (część 2).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 241 278,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 czerwca 2023
Termin ofert: 16 czerwca 2023 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 sierpnia 2023
3 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000332133
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Rakowiecka 4
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-975
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	adam.filarowicz@pgi.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.pgi.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/pgi
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Instytut Geologiczny
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Geologia

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie okresowej kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych administrowanych przez Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy na terenie kraju
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-09c32fab-0452-11ee-b70f-ae2d9e28ec7b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00373481
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-08-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00249381

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	EZP.26.88.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	343246 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Warszawie ul. Rakowiecka 4 oraz filii PIG-PIB w Warszawie, ul. Jagiellońska 76, Piasecznie, Puławach, Hołownie, Leszczach i Dziwiu, wykonanie okresowej kontroli pięcioletniej w obiektach w Halinowie oraz wykonanie okresowej kontroli półrocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Halinowie, Leszczach, Hołownie i w Warszawie ul. Rakowiecka 4 oraz filii PIG-PIB w Warszawie, ul. Jagiellońska 76;
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	204273,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Sidorówce oraz wykonanie kontroli pięcioletniej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Szurpiłach
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	51008,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Kielcach, Krakowie, Sosnowcu, wykonanie okresowej kontroli pięcioletniej w obiektach w Olsztynie-Przymiłowicach oraz wykonanie okresowej kontroli półrocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych w Olsztynie- Przymiłowicach, Krakowie i Sosnowcu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	98660 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów budowlanych zlokalizowanych we Michałowie i Wrocławiu
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	18900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektu budowlanego zlokalizowanego w Szczecinie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	6200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wykonanie okresowej kontroli rocznej oraz półrocznej obiektu budowlanego zlokalizowanego w Gdańsku.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	11940 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43911 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	174045 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	130380 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381667783
7.3.4)	Miejscowość	Wohyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	130380 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14760 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43788 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16728 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INŻYNIERBUDOWNICTWA Zbigniew Tomaszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9660414675
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16728 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27798 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108732 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57810 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381667783
7.3.4)	Miejscowość	Wohyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57810 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5904 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16605 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14760 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381667783
7.3.4)	Miejscowość	Wohyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14760 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2706 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9840 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9840 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381667783
7.3.4)	Miejscowość	Wohyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8020 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3444 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17220 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17220 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381667783
7.3.4)	Miejscowość	Wohyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13580 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71356100-9•Usługi kontroli technicznej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

88 082 zł

Próbka: 339 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

31 693 zł – 218 946 zł

Rozstęp międzykwartylowy

187 252 zł

Źródło próbki

CPV 71356100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

31 693 zł

Mediana

88 082 zł

Górny kwartyl

218 946 zł

Ten przetarg (241 278 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +174% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych w roku 2026 w podziale na 6 części

08.07.2026· Sulęcin· 148 720 zł

Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy

08.07.2026· Warszawa

Usługa polegająca na przeprowadzeniu okresowych kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych oraz usunięcia zanieczyszczeń z przewodów dymowych i spalinowych

01.07.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa zestawu aparat. geofiz. do sondowań metodą elektromagnet. procesów przejściowych w domenie czasu (TEM) z wyposaż. i oprogram. oraz dostawa części do aparat. badawczej do badań geofiz. w 2 cz.

09.07.2026· Warszawa· 102 262 zł

Dostawa i uruchomienie systemu automatycznych pomiarów deformacji z transmisją danych w trzech otworach inklinometrycznych na osuwisku w Szymbarku

09.07.2026· Warszawa· 329 025 zł

09.07.2026· Warszawa· 779 820 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych decyzji niezbędnych do realizacji zadania pn.: „Budowa zbiornika Ścinawa na rzece Ścinawa Niemodlińska w miejscowości Piorunkowice, gmina Korfantów i Prudnik”

26.06.2026· Warszawa· 8 130 081 zł

Wykonanie kontroli okresowych rocznych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie Nadzoru Wodnego w Chełmie

12.06.2026· Warszawa· 48 385 zł

Usługa polegająca na przeprowadzeniu okresowych kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych oraz usunięcia zanieczyszczeń z przewodów dymowych i spalinowych

01.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

pgi.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

adam.filarowicz@pgi.gov.pl

Strona

https://www.pgi.gov.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/pgi

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 241 278 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SIEM-BUD Biuro Usług Inżynieryjnych Krzysztof Siemionek (Wohyń). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.