Usługa kompleksowej organizacji wydarzenia pn. Pierwszy Kongres Rzeczpospolitej Samorządnej.

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

STOWARZYSZENIE "RZECZPOSPOLITA SAMORZĄDNA"

REGON 369931586

Brak danych

al. Kasztanowa 3A-5

Wrocław

53-125

dolnośląskie

Polska

PL514 - Miasto Wrocław

admin@rzeczpospolitasamorzadna.pl

https://rzeczpospolitasamorzadna.pl/

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3695b075-24c9-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Usługa kompleksowej organizacji wydarzenia pn. Pierwszy Kongres Rzeczpospolitej Samorządnej.

ocds-148610-3695b075-24c9-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2023/BZP 00370798

01

2023-08-29

Nie

Nie

Tak

2023/BZP 00312282

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SRS/23/ZMU/7/1

Nie

455284 PLN

Usługi

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa organizacja wydarzenia pn. Pierwszy Kongres Rzeczpospolitej Samorządnej polegająca na:
- Zapewnieniu pełnej koordynacji i obsługi wydarzenia oraz materiałów informacyjno-promocyjnych;
- Zapewnieniu aranżacji sali konferencyjnej, warsztatów i bankietu;
- Zapewnieniu noclegów oraz transportu;
- Zapewnieniu usług restauracyjnych i cateringowych;
- Zapewnieniu materiałów promocyjnych.

79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 7 ustawy

Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp. W myśl art. 263 ustawy Pzp jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 10.08.2023 r. Zamawiający za pośrednictwem platformy e-Zamówienia przesłał do Wykonawców informację o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1, pn. Pierwszy Kongres Rzeczpospolitej Samorządnej, jako najkorzystniejsza wybrana została oferta Wykonawcy - NA POZIOMIE SP. Z O.O., ul. Brzoskwiniowa 10 C/2, 50-539 Wrocław. W dniu 17.08.2023 r. wyżej wymieniony Wykonawca poinformował Zamawiającego, iż nie będzie się podejmować wykonania umowy, tym samym nie przystępuje do jej podpisania, wobec powyższego zaistniały przesłanki do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 255 pkt 7 w związku z art. 263 ustawy Pzp. Wykonawca został zawiadomiony o terminie i miejscu podpisania umowy, na które się nie stawił, a następnie drogą elektroniczną (e-mail) powiadomił, iż z przyczyn losowych nie jest w stanie podjąć się realizacji umowy. Powyższe jednoznacznie wskazuje na świadome działanie zmierzające do nie zawarcia umowy i wpisuje się w pojęcie uchylania się od zawarcia umowy. W powołanym wyżej orzecznictwie wskazuje się, że o uchylaniu się można mówić wówczas, gdy mamy do czynienia z oświadczeniem woli wykonawcy, zawierającym jego negatywne stanowisko w przedmiocie zawarcia umowy o zamówienie. Przypomnieć w tym miejscu trzeba, że oświadczenie woli nie jest tożsame z oświadczeniem na piśmie. Zgodnie z art. 60 ustawy z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 2022 r. poz. 1360) – dalej k.c., z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli). Skoro zatem wykonawca był wzywany do zawarcia umowy i się nie stawił, a ponadto oświadczył
telefonicznie oraz w postaci elektronicznej (e-mail), iż przedmiotowej umowy nie zawrze, to nie można mieć wątpliwości co do treści oświadczenia woli wykonawcy. Skoro zatem wykonawca uchyla się od zawarcia umowy o zamówienie publiczne, to zgodnie z art. 263ustawy Pzp, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Z powyższego przepisu wynika zatem, że w przypadku uchylania się wykonawcy od zawarcia umowy, zamawiający ma możliwość wyboru sposobu dalszego postępowania pomiędzy: • ponownym wyborem oferty najkorzystniejszej po wcześniejszym przeprowadzeniu ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców a • unieważnieniem postępowania. Decyzja w powyższym zakresie należy wyłącznie do zamawiającego. A. Gawrońska – Baran wskazała, że "Zamawiający może dokonać (nie ma obowiązku) ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Niemożność zawarcia umowy musi znajdować się po stronie wykonawcy. Postępowanie o udzielenie zamówienia może więc, jeżeli zamawiający nie skorzysta z tej możliwości, zakończyć się bez zawarcia umowy.

4

0

0

4

0

0

1

1

340700,00

578100,00 PLN