SZP/242-227/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 20 zadań.

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

1.3Oddział zamawiającego

Dział Zakupów i Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001614

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-370

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

katarzyna.trela@pwr.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://przetargi.pwr.edu.pl/

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

SZP/242-227/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 20 zadań.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fda1d39c-254b-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00312167

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-07-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00004898/34/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.217 Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów.

1.2.218 Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN

1.2.219 Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe

1.2.220 Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich , korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych.

1.2.221 Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich , korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych.

1.2.222 Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich , korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych

1.2.223 Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego .

1.2.224 Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją

1.2.225 Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych.

1.2.226 Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją

1.2.227 Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją

1.2.228 Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją

1.2.229 Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie

1.2.230 Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 25 ram

1.2.231 Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram

1.2.232 Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram

1.2.233 Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram

1.2.234 Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 50 ram

1.2.235 Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów - etap II

1.2.236 Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.15Nazwa projektu lub programu

„CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fda1d39c-254b-11ee-a60c-9ec5599dddc1

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się:
1.1 przy użyciu platformy: e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl, w szczególności w zakresie udostępnienia Wykonawcom: Ogłoszeń, SWZ z załącznikami, Informacji dla Wykonawców oraz ZŁOŻENIA Oferty;
1.2. za pomocą poczty elektronicznej katarzyna.trela@pwr.edu.pl, w szczególności w zakresie zadawania pytań, przekazywanie wezwań i zawiadomień.

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Pokaż pełną treść (350 słów)

2. Zamawiający zastrzega, że Oferta może zostać przekazane wyłącznie za pomocą platformy e-Zamówienia
3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (zamierzający złożyć ofertę) musi posiadać konto z rolą „Wykonawca”, posiadający uprawnienia do składania Ofert, na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont użytkownika oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
4. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
5. Użytkownik zalogowany, jako konto uproszczone ma dostępne formularze:
– Wniosek – służący m. in. do zadawania pytań do SWZ,
– Inne.
6. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
7. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
8. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
9. W przypadku problemów technicznych i awarii związanych z funkcjonowaniem Platformy e-Zamówienia użytkownicy mogą skorzystać z infolinii Platformy e-Zamówienia dostępnej pod numerem telefonu 22 458 77 99 lub drogą elektroniczną poprzez formularz udostępniony na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl w zakładce „Zgłoś problem”.
10. Zamawiający nie przewiduje sposobu komunikowania się z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych w SWZ.
11. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 284 ust. 6 uPzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami (bez ujawnienia źródła zapytania) udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Tym samym wszelkie informacje przekazywane Wykonawcom stanowią integralną część specyfikacji warunków zamówienia i dotyczą wszystkich Wykonawców biorących udział w ww. postępowaniu. Wykonawca jest zobowiązany złożyć ofertę uwzględniającą wszelkie zmiany i wyjaśnienia zawarte w Informacjach dla Wykonawców.
12. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w Rozporządzeniem dot. środków komunikacji elektronicznej.

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Pokaż pełną treść (378 słów)

7. KLAUZULA INFORMACYJNA o przetwarzaniu danych osobowych w związku z przeprowadzanym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Zgodnie z art. 13 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający – Politechnika Wrocławska - informuje, że:
7.1 administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Politechnika Wrocławska z siedzibą we Wrocławiu (50-370) przy Wy-brzeżu Wyspiańskiego 27, a reprezentują go Rektor i Prorektor ds. Organizacji i Rozwoju Uczelni; o celach i sposobach przetwarzania danych osobowych podawanych w związku z realizacją procedur udzielania zamówień publicznych Politech-niki Wrocławskiej decyduje ona sama jako Administrator danych.
7.2 kontakt z przedstawicielami Administratora możliwy jest przy pomocy formularza i danych umieszczonych na stronie pwr.edu.pl/kontakt. Administrator wyznaczył osobę pełniącą zadania Inspektora Ochrony Danych Osobowych i można się z nim skontaktować poprzez adres e-mail: IOD@pwr.edu.pl.
7.3 Dane osobowe udostępnia administratorowi osoba, której dane dotyczą albo podmiot składający ofertę w postępowaniu jako dane identyfikujące swojego pełnomocnika, osoby do kontaktu, albo jako dane kontaktowe. Dane te przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu wyłonienia wykonawcy w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne. Zakres danych udostępnianych przez pracodawców może być szerszy i obejmować dane o zatrudnieniu czy zakresie obo-wiązków jak np. przy weryfikacji niektórych warunków zamówienia (w tym form zatrudnienia personelu wykonawcy – art. 95 uPzp).
7.4 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 uPzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postę-powania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy, okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archi-walnym i archiwach; postępowania o zamówienie publiczne finansowane ze środków pochodzących z funduszy Unii Euro-pejskiej (UE) przechowywane będą również przez okres wynikający z umów o dofinansowanie projektów finansowanych ze środków pochodzących z UE.
7.5 odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępo-wania w oparciu o art. 74 uPzp; ponadto dane osobowe mogą zostać przekazane na zasadach wynikających z ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

Pokaż pełną treść (198 słów)

c.d.
7.6 posiada Pani/Pan:
1.1.1. na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do treści swoich danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
1.1.2. na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;
1.1.3. na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z za-strzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
1.1.4. prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
7.7 nie przysługuje Pani/Panu:
1.1.5. w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
1.1.6. prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
1.1.7. na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
7.8 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany w tym również w formie profilowania, stosowanie do art. 22 RODO;
7.9 obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z uPzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i jest warunkiem zawarcia umowy o zamówienie publiczne.

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia

4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

SZP/242-227/2023

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

20

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Hybrydowy semantyczno-pragmatyczny model do interpretacji dialogu i struktury retorycznej tekstu – Rozszerzenie agenta dialogowego CLARIN-BIZ o dane językowe pochodzące z anotowanych dialogów – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konfiguracja i optymalizacja systemu COMBO umożliwiająca jego integrację z zależnymi narzędziami przetwarzania języka i infrastrukturą CLARIN – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Parser dyskursu – Weryfikacja anotacji morfosyntaktycznej PCC 1.5 w kontekście tagsetu obejmującego wyrażenia dyskursywne i metatekstowe – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-litewskich o objętości 1 mln słowoform polskich i litewskich łącznie, korekta anotacji zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-litewskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i litewskich łącznie wraz z anotacją zasobów litewskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko-litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-rosyjskich o objętości 1 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie, korekta anotacji zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,5 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-rosyjskiego do objętości 1,5 mln słowoform polskich i rosyjskich łącznie wraz z anotacją zasobów rosyjskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-bułgarskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie, korekta anotacji zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-bułgarskiego do objętości 1 mln słowoform polskich i bułgarskich łącznie wraz z anotacją zasobów bułgarskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Doprecyzowanie specyfikacji wielojęzycznych korpusów języków bałtyckich i słowiańskich (języki polski i słoweński) oraz utworzenie części korpusu polsko-słoweńskiego o objętości 0,5 mln słowoform polskich i słoweńskich łącznie – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Ręcznie anotowany korpus quasi-referencyjny polsko-rosyjski, polsko-bułgarski, polsko- litewski – Korekta zrównoleglenia zasobów polsko-ukraińskich o objętości 0,5 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie, korekta anotacji zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,25 mln słowoform oraz rozbudowa korpusu polsko-ukraińskiego do objętości 0,75 mln słowoform polskich i ukraińskich łącznie wraz z anotacją zasobów ukraińskojęzycznych o objętości 0,125 mln słowoform – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Adama Mickiewicza w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Opracowanie Korpusu Wieszczów – Włączenie różnorodnych genologicznie tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ich ręczną korektą, modernizacją i strukturyzacją – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Parser dyskursu – Anotacja relacji metatekstowych i dyskursywnych PCC na potrzeby parsera dyskursu – teksty długie – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów przemieszczania przedmiotów oraz bezruchu (trwania, pozostawania w jednym miejscu) w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 25 ram – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów ruchu generycznego i samoistnego w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 80 ram – załącznik OPZ nr 3.15;
– zadanie nr 16 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów nadawania i odbioru komunikatów w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci - 75 ram – załącznik OPZ nr 3.16;
– zadanie nr 17 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów komunikacji wzajemnej w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 75 ram – załącznik OPZ nr 3.17;
– zadanie nr 18 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Ręczna unifikacja ram Walentego z zakresu predykatów posiadania i zmiany posiadania w ramy zespolone, wraz z podpięciem adekwatnych jednostek Słowosieci – 50 ram – załącznik OPZ nr 3.18;
– zadanie nr 19 – Anotowany korpus wulgaryzmów – Akwizycja tekstów do korpusu wulgaryzmów – etap II – załącznik OPZ nr 3.19;
– zadanie nr 20 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja aplikacji webowej do na korekty metadanych w Korpusie Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.20.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.20 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert

4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

2.4.1 Wykonawca wykaże, że dysponuje niezbędną do wykonania dostawy, stanowiącej przedmiot zamówienia, wykwalifikowaną kadrą tj. co najmniej n/w osobami dedykowanymi do wykonywania prac stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia na rzecz Zamawiającego:

1) dla zadania nr 1 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada stopień naukowy min. doktora uzyskany na podstawie pracy dotyczącej badań nad przetwarzaniem języka naturalnego;
– posiada doświadczenie w analizie semantycznej języka naturalnego - poświadczone uzyskanym wykształceniem, publikacjami naukowymi lub zadaniami realizowanymi w projektach naukowych;
– posiada znajomość logiki formalnej - poświadczona uzyskanym wykształceniem, publikacjami naukowymi lub zadaniami realizowanymi w projektach naukowych;
– posiada znajomość programowania w paradygmacie funkcyjnym - poświadczona uzyskanym wykształceniem, publikacjami naukowymi lub zadaniami realizowanymi w projektach naukowych;
– posiada znajomość systemów decyzyjnych - poświadczona uzyskanym wykształceniem, publikacjami naukowymi lub zadaniami realizowanymi w projektach naukowych.

2) dla zadania nr 2 – co najmniej 1 osobą – programistą, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada ukończone studia I i II stopnia w dziedzinie nauk ścisłych (np. Informatyce, matematyce lub innej pokrewnej);
– posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w tworzeniu i rozwijaniu narzędzi informatycznych (software engineering);
– posiada co najmniej roczne doświadczenie w pracy na stanowisku badawczym;
– posiada doświadczenie w stosowaniu technik maszynowego uczenia ze szczególnym uwzględnieniem znajomości metod deep learning, statystycznych i analizy danych;
– posiada znajomość języków programowania Python i C++.

3) dla zadania nr 3 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy mgr filologii ze specjalnością językoznawczą lub mgr lingwistyki stosowanej.

4) dla zadania nr 4 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada doskonałą znajomość języków: litewskiego i polskiego;
– posiada dobrą znajomość innych języków bałtyckich i/lub słowiańskich (min. dwóch);
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy nad budową wielojęzycznych anotowanych korpusów;
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy z narzędziami do budowy i edycji anotowanych korpusów wielojęzycznych;
– posiada min. pięcioletnie udokumentowane doświadczenie w cyfryzacji, gromadzeniu i przetwarzaniu wielojęzycznych zasobów.

5) dla zadania nr 5 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada doskonałą znajomość języków: rosyjskiego i polskiego;
– posiada dobrą znajomość innych języków słowiańskich (min. dwóch);
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy nad budową wielojęzycznych anotowanych korpusów;
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy z narzędziami do budowy i edycji anotowanych korpusów wielojęzycznych;
– posiada min. pięcioletnie udokumentowane doświadczenie w cyfryzacji, gromadzeniu i przetwarzaniu wielojęzycznych zasobów.

6) dla zadania nr 6 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk humanistycznych;
– posiada biegłą znajomość języka bułgarskiego (poświadczoną dwoma artykułami w języku bułgarskim bez współautorstwa w czasopismach naukowych/tomach zbiorowych lub certyfikatem/dyplomem powiązanym z językiem bułgarskim, np. wygrana w konkursie wiedzy o języku bułgarskim);
– posiada biegłą znajomość innego niż bułgarski języka słowiańskiego, (spośród takich języków jak: kaszubski, dolnołużycki, górnołużycki, czeski, słowacki, macedoński, słoweński, serbsko-chorwacki, polski, białoruski, ukraiński, rosyjski, rusiński); znajomość poświadczona dwoma artykułami w tym języku bez współautorstwa w czasopismach naukowych/tomach zbiorowych lub certyfikatem/dyplomem powiązanym z tym językiem, np. wygrana w konkursie wiedzy o tym języku);
– posiada doświadczenie w pracy tłumaczeniowej (poświadczone jednym opublikowanym tłumaczeniem).

7) dla zadania nr 7 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada doskonałą znajomość języków: słoweńskiego i polskiego;
– posiada dobrą znajomość innych języków słowiańskich (min. dwóch);
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy nad budową wielojęzycznych anotowanych korpusów;
– posiada min. trzyletnie udokumentowane doświadczenie w pracy z narzędziami do budowy i edycji anotowanych korpusów wielojęzycznych;
– posiada min. pięcioletnie udokumentowane doświadczenie w cyfryzacji, gromadzeniu i przetwarzaniu wielojęzycznych zasobów.

8) dla zadania nr 8 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie wyższe humanistyczne,
– posiada biegłą znajomość języka ukraińskiego (poświadczoną dwoma artykułami w języku ukraińskim bez współautorstwa w czasopismach naukowych/tomach zbiorowych lub certyfikatem/dyplomem powiązanym z językiem ukraińskim, np. wygrana w konkursie wiedzy o języku ukraińskim);
– jest autorem przynajmniej jednej publikacji naukowej dotyczącej korpusów tekstowych;
– posiada biegłą znajomość innego niż ukraiński języka słowiańskiego, (spośród takich języków jak: łotewski, kaszubski, dolnołużycki, górnołużycki, czeski, słowacki, bułgarski, macedoński, słoweński, serbsko-chorwacki, polski, białoruski, rosyjski, rusiński; znajomość poświadczona dwoma artykułami w tym języku bez współautorstwa w czasopismach naukowych/tomach zbiorowych lub certyfikatem/dyplomem powiązanym z tym językiem, np. wygrana w konkursie wiedzy o tym języku).

9) dla zadania nr 9 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada umiejętność i doświadczenie w zakresie tworzenia metaopisów do tekstów epoki romantyzmu;
– posiada doświadczenie w realizacji lub koordynacji projektów z zakresu humanistyki cyfrowej;
– posiada wyższe wykształcenie polonistyczne;
– posiada znajomość zasad opracowywania danych w korpusach tekstowych i anotacji tekstu.

10) dla zadania nr 10 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada umiejętność i doświadczenie w zakresie tworzenia metaopisów do tekstów epoki romantyzmu;
– posiada doświadczenie w realizacji lub koordynacji projektów z zakresu humanistyki cyfrowej;
– posiada wyższe wykształcenie polonistyczne;
– posiada znajomość zasad opracowywania danych w korpusach tekstowych i anotacji tekstu.

11) dla zadania nr 11 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada umiejętność i doświadczenie w zakresie tworzenia metaopisów do tekstów epoki romantyzmu;
– posiada doświadczenie w realizacji lub koordynacji projektów z zakresu humanistyki cyfrowej;
– posiada wyższe wykształcenie polonistyczne;
– posiada znajomość zasad opracowywania danych w korpusach tekstowych i anotacji tekstu.

12) dla zadania nr 12 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada umiejętność i doświadczenie w zakresie tworzenia metaopisów do tekstów epoki romantyzmu;
– posiada doświadczenie w realizacji lub koordynacji projektów z zakresu humanistyki cyfrowej;
– posiada wyższe wykształcenie polonistyczne;
– posiada znajomość zasad opracowywania danych w korpusach tekstowych i anotacji tekstu.

13) dla zadania nr 13 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie językoznawstwa.

14) dla zadania nr 14 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie lingwistyczne – mgr językoznawstwa, doświadczenie w pracy leksykograficznej.

15) dla zadania nr 15 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie lingwistyczne – mgr językoznawstwa, doświadczenie w pracy leksykograficznej.

16) dla zadania nr 16 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie lingwistyczne – mgr językoznawstwa, doświadczenie w pracy leksykograficznej.

17) dla zadania nr 17 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie lingwistyczne – mgr językoznawstwa, doświadczenie w pracy leksykograficznej.

18) dla zadania nr 18 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie lingwistyczne – mgr językoznawstwa, doświadczenie w pracy leksykograficznej.

19) dla zadania nr 19 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magister filologii polskiej lub innego kierunku filologicznego ze specjalizacją językoznawczą lub edytorską.

20) dla zadania nr 20 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magistra w dziedzinie informatyki;
– posiada doświadczenie w realizacji prac w dziedzinie językoznawstwa komputerowego lub inżynierii lingwistycznej udokumentowane realizacją prac w ramach projektów badawczych lub wdrożeń.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ;
1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy.
2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;
3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.
4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ;
1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy.
2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;
3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.
4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Oferta musi składać się z:
a. formularza ofertowego Wykonawcy – Załącznik Nr 1 do SWZ wraz z wykazem osób;
b. oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VII pkt 1 SWZ
c. zobowiązania innego podmiotu, o którym mowa w rozdz. VIII pkt 3 SWZ (jeżeli dotyczy)
d. wykazania zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie rozdz. XI pkt 6 (jeżeli do-tyczy);
e. dokumentu/-ów, z których wynika prawo do podpisania Oferty; odpowiednie pełnomocnictwa zgodnie z rozdz. XI pkt 10 SWZ (jeżeli dotyczy).

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Peł-nomocnictwo winno być załączone do Oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VII pkt 1.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie wa-runków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspól-nie ubiegających się o zamówienie.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Strony dopuszczają zmiany postanowień umowy - opisane w paragrafie 9 wzoru umowy.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8.1Termin składania ofert

2023-07-26 10:00

8.2Miejsce składania ofert

Oferta może zostać przekazane wyłącznie za pomocą platformy e-Zamówienia.

8.3Termin otwarcia ofert

2023-07-26 10:30

8.4Termin związania ofertą

do 2023-08-24