Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
95 569 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia: OPROGRAMOWANIE DO KONTROLI UŻYTKOWNIKÓW W SIECI SZKOLNEJ • 440 licencji na komputery uczniów oraz 14 licencji do zarządzania dla nauczycieli/informatyków. Licencje minimum 2 letnie lub bezterminowe aktywne od dnia dostarczenia d
    Wartość umowy
    11 727 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 63% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 31 642 zł bez VAT (do 38 920 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 31 642 złz VAT−63%wygrała 11 727 złnajdroższa 13 547 zł
    szacunek bez VAT 31 642 złz VAT−63%wygrała 11 727 złnajdroższa 13 547 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia: LAPTOP - 2 szt. ● Typ Laptop Procesor: wynik w teście passmark CPU Mark min. 18,000 (Average CPU Mark),- dopuszczalne rozbieżności do 200 pkt poniżej, wynik zaproponowanego procesora musi znajdować się na stronie http://www.cpub
    Wartość umowy
    15 033 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 208 zł bez VAT (do 16 246 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 13 208 złz VATwygrała 15 033 złnajdroższa 15 710 zł
    szacunek bez VAT 13 208 złz VATwygrała 15 033 złnajdroższa 15 710 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia: ZAKUP DRUKAREK KODÓW KRESKOWYCH - 18 SZT Zamówienie obejmuje dostawę drukarek kodów kreskowych dla potrzeb obsługi dokumentów w kancelarii pracujących z wykorzystaniem systemu EZD PUW / EZD RP. Minimalne wymagania w zakresie par
    Wartość umowy
    29 162 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 24 863 zł bez VAT (do 30 582 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 24 863 złz VATwygrała 29 162 złnajdroższa 31 636 zł
    szacunek bez VAT 24 863 złz VATwygrała 29 162 złnajdroższa 31 636 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4zamówienia: SŁUCHAWKI Z MIKROFONEM – 30 SZT • stereofoniczne słuchawki z mikrofonem • Długość kabla / Maksymalny zasięg: min. 2 m • Impedancja (Om): 32.0 • Komunikacja: Przewodowa • Miejsce montażu mikrofonu: Mikrofon na wysięgniku • Miejsc
    Wartość umowy
    1 144 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 617 zł bez VAT (do 759 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 617 złz VAT+51%wygrała 1 144 zł
    szacunek bez VAT 617 złz VAT+51%wygrała 1 144 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5zamówienia: GŁOŚNIKI KOMPUTEROWE – 30 SZT • Moc: min. 6W RMS /4Ω • Typ: Stereo • Regulacja głośności: Na kablu • Rozmiar przetwornika: min. 40 mm • Wtyczka: USB (zasilanie) + 3,5 mm (Aux) • Długość kabla: min. 100 CM • Produkt fabrycznie no
    Wartość umowy
    1 461 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 788 zł bez VAT (do 969 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 788 złz VAT+51%wygrała 1 461 złnajdroższa 1 956 zł
    szacunek bez VAT 788 złz VAT+51%wygrała 1 461 złnajdroższa 1 956 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6zamówienia: OPROGRAMOWANIE ANTYWIRUSOWE • Licencja rządowa – 503 licencje na 1 rok Klucz licencyjny może być jednakowy dla każdej stacji roboczej, ale tylko w przypadku kiedy istnieje możliwość logicznego rozdzielenia go na grupy stanowisk
    Wartość umowy
    26 156 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 19 427 zł bez VAT (do 23 896 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 19 427 złz VAT+9%wygrała 26 156 złnajdroższa 52 589 zł
    szacunek bez VAT 19 427 złz VAT+9%wygrała 26 156 złnajdroższa 52 589 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7zamówienia: Zestaw komputerowy- 3 sztuki wraz z oprogramowaniem i monitorami. Komputery: Procesor: min. wynik w teście passmark CPU Mark 16,300 (Average CPU Mark),- dopuszczalne rozbieżności do 300 pkt, min. 6 rdzeni, wynik zaproponowanego
    Wartość umowy
    10 886 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 801 zł bez VAT (do 13 285 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 10 801 złz VATwygrała 10 886 złnajtańsza 9 594 złnajdroższa 12 477 zł
    szacunek bez VAT 10 801 złz VATwygrała 10 886 złnajtańsza 9 594 złnajdroższa 12 477 zł
Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużony termin licencji40%Wydłużony termin gwarancji40%Cena100%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Program operacyjny Cyfrowa Gmina w Urzędzie Miasta w Tomaszowie Mazowieckim - Zwiększenie jakości, zakresu e-usług oraz poziomu cyberbezpieczeństwa” (dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania)

Zamawiający Gmina Miasto Tomaszów Mazowiecki (Tomaszów Mazowiecki, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Program operacyjny Cyfrowa Gmina w Urzędzie Miasta w Tomaszowie Mazowieckim -…”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość umów: 95 569 zł. Złożono 26 ofert.

Łączna wartość umów
95 569 zł
Liczba ofert
26 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 323 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 323, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 1,9 oferty
w oprogramowaniu w łódzkim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 57% postępowań
średnia z 323 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SP. Z O.O. (część 1); Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (część 2); ORANGE POLSKA S.A. (część 3); WAM Wojciech Smolak (część 4) oraz 3 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 95 569 zł.

Oferty

Łącznie złożono 26 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIASTO TOMASZÓW MAZOWIECKI

1.3Oddział zamawiającego

URZĄD MIASTA TOMASZÓW MAZOWIECKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 590648310

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

POW 10/16

1.5.2Miejscowość

Tomaszów Mazowiecki

1.5.3Kod pocztowy

97-200

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.7Numer telefonu

447242311

1.5.8Numer faksu

447242311

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zam.pub@tomaszow-maz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.tomaszow.miasta.pl/public/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7c199af9-e00e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Program operacyjny Cyfrowa Gmina w Urzędzie Miasta w Tomaszowie Mazowieckim - Zwiększenie jakości, zakresu e-usług oraz poziomu cyberbezpieczeństwa” (dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7c199af9-e00e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00285917

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-07-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00039220/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 ZAKUP ART. KOMPUTEROWYCH W RAMACH CYFROWEJ GMINY

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Program operacyjny Cyfrowa Gmina w Urzędzie Miasta w Tomaszowie Mazowieckim - Zwiększenie jakości, zakresu e-usług oraz poziomu cyberbezpieczeństwa”.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00195600

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WRI.271.1.14.2023.ZP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

101346,43 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

31641,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5Wartość części

13208,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.5Wartość części

24863,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

616,95 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

787,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

19427,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

10800,98 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11726,82 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13547,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11726,82 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9482528507

7.3.3Ulica

Wolność 8

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.5Kod pocztowy

26-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11726,82 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15033,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15709,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15033,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7740013894

7.3.3Ulica

Spółdzielcza 33

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.5Kod pocztowy

09-407

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15033,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29161,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31635,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29161,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ORANGE POLSKA S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260250995

7.3.3Ulica

Al. Jerozolimskiej 160

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-326

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29161,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1143,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1143,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1143,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WAM Wojciech Smolak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9181692873

7.3.4Miejscowość

Świlcza

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1143,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1461,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1955,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1461,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

E-DEAL SP. Z O.O. SP. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7282740992

7.3.3Ulica

Wodna 11/13

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

90-001

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1461,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26156,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52588,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26156,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Informatyczne SOFTKOM Grzegorz Grodzki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9490379789

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26156,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9594,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12476,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10885,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8661744049

7.3.4Miejscowość

Łubnice

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10885,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasto Tomaszów Mazowiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tomaszów Mazowiecki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 95 569 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48900000-7 (Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SP. Z O.O. (Radom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.