Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

3 948 989 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 2przebudowa nawierzchni ulicy Batorego w Ostródzie. Zakres zamówienia obejmuje przebudowę nawierzchni ulicy Batorego w Ostródzie, wraz z wykonaniem oświetlenia ulicznego oraz przebudową sieci kanalizacji deszczowej, rozbudową sieci wodociągo
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów DROMO Sp. z o.o.· Ostróda→ profil
Wartość umowy
739 058 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3remont nawierzchni drogi gminnej w miejscowości Janowo. Zakres zamówienia obejmuje wykonanie II etapu remontu nawierzchni drogi gminnej w miejscowości Janowo (od km 0+363 do km 1+363), zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (z
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4przebudowa drogi gminnej w Radomku. Zakres zamówienia obejmuje przebudowę drogi gminnej w Radomku, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 4.4 do SWZ)
Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe MAR-DAR Marian Tompalski· Chrostkowo→ profil
Wartość umowy
579 119 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5przebudowa drogi do przystani w miejscowości Małdyty w granicach istniejącego pasa drogowego. Zakres zamówienia obejmuje przebudowę drogi do przystani w miejscowości Małdyty w granicach istniejącego pasa drogowego, zgodnie ze szczegółowym o
Usługi- Handel Aleksandra Tobiasz· Morąg→ profil
Wartość umowy
759 813 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6przebudowa nawierzchni odcinka drogi gminnej Nr 153047N ul. Szkolna w m. Samborowo. Zakres zamówienia obejmuje przebudowę nawierzchni odcinka drogi gminnej Nr 153047N ul. Szkolna w m. Samborowo, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zam
Usługi Drogowo- Budowlane AS-DROG Sp. z o.o.· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
601 777 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7budowa drogi dojazdowej do Pochylni Buczyniec. Zakres zamówienia obejmuje budowę drogi dojazdowej do Pochylni Buczyniec, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 4.7 do SWZ)
Transport Ciężarowy Kupno i Sprzedaż Materiałów Budowlanych Radosław Kamecki· Milejewo→ profil
Wartość umowy
673 250 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 8remont drogi gminnej nr 104001N Mokajny. Zakres zamówienia obejmuje remont drogi gminnej nr 104001N Mokajny, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 4.8 do SWZ)
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 9przebudowa drogi gminnej nr G000048 w miejscowości Karpowo. Zakres zamówienia obejmuje przebudowę drogi gminnej nr G000048 w miejscowości Karpowo, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 4.9 do SWZ)
Usługi Drogowo- Budowlane AS-DROG Sp. z o.o.· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
595 972 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena90%Wydłużenie okresu gwarancji i rękojmi10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

POPRAWA INFRASTRUKTURY DROGOWEJ W KRAINIE KANAŁU ELBLĄSKIEGO (DROGI GMINNE)

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Związek Gmin i Powiatów Kanału Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego

Lokalizacja

Ostróda,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Ostródzki →

Publikacja

25 maja 2023

Łączna wartość umów

3 948 989 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~4,2 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 6 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów DROMO Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe MAR-DAR Marian Tompalski (część 4); Usługi- Handel Aleksandra Tobiasz (część 5); Usługi Drogowo- Budowlane AS-DROG Sp. z o.o. (części 6, 9) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 3 948 989,03 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
08 lutego 2023
Termin ofert: 6 marca 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
25 maja 2023
5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZWIĄZEK GMIN KANAŁU ELBLĄSKIEGO I POJEZIERZA IŁAWSKIEGO
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 511374498
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Adama Mickiewicza 24
1.5.2.)	Miejscowość	Ostróda
1.5.3.)	Kod pocztowy	14-100
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL621 - Elbląski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zwiazek@um.ostroda.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.zwiazekkanalu.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://portal.smartpzp.pl/zwiazekkanalu/public/postepowanie?postepowanie=41840227
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	POPRAWA INFRASTRUKTURY DROGOWEJ W KRAINIE KANAŁU ELBLĄSKIEGO (DROGI GMINNE)
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-bc0e2248-a7dc-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00233867
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-05-25
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00086126/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.1 Poprawa infrastruktury drogowej w krainie kanału elbląskiego (drogi gminne)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00087463

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZGIPKEIP.272.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	5559404,02 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.5.5.)	Wartość części	1121238,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	836933,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	810407,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	449407,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	487804,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	420962,69 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	487804,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	490896,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.)	Wartość części	453948,39 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W części 1 w wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	739058,23 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	739058,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	739058,23 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów DROMO Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7410003852
7.3.3)	Ulica	ul. Nadrzeczna 5
7.3.4)	Miejscowość	Ostróda
7.3.5)	Kod pocztowy	14-100
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	739058,23 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w części 3 „(…) oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Zamawiający na sfinansowanie zamówienia w części 3 zamierza przeznaczyć 550.000,00 PLN brutto. W części 3 wpłynęły dwie oferty z cenami 859.000,00 PLN brutto i 1.050.449,83 PLN brutto, obydwie oferty przekraczają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia- Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	859000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1050449,83 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	579119,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	579119,18 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	579119,18 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe MAR-DAR Marian Tompalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8931210838
7.3.3)	Ulica	Makówiec 53
7.3.4)	Miejscowość	Chrostkowo
7.3.5)	Kod pocztowy	87-602
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	579119,18 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	759812,55 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1383771,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	759812,55 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi- Handel Aleksandra Tobiasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7412052671
7.3.3)	Ulica	ul. Zawiszy 15
7.3.4)	Miejscowość	Morąg
7.3.5)	Kod pocztowy	14-300
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	759812,55 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	601777,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	601777,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	601777,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Drogowo- Budowlane AS-DROG Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7393948483
7.3.3)	Ulica	ul. Gałczyńskiego 37 m. 6
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-089
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Roboty ziemne, podbudowy

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	601777,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	673250,01 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	798510,07 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	673250,01 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Transport Ciężarowy Kupno i Sprzedaż Materiałów Budowlanych Radosław Kamecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 5782062264
7.3.3)	Ulica	ul. Stawowa 6
7.3.4)	Miejscowość	Milejewo
7.3.5)	Kod pocztowy	82-316
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	673250,01 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w części 8 „(…) nie złożono żadnej oferty”. W części 8 w wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	595971,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	595971,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	595971,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Drogowo- Budowlane AS-DROG Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7393948483
7.3.3)	Ulica	ul. Gałczyńskiego 37 m. 6
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-089
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Roboty ziemne, podbudowy

35UMOWA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	595971,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	280 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233162-2•Roboty budowlane w zakresie ścieżek…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

1 456 635 zł

Próbka: 17 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

993 578 zł – 3 359 405 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 365 827 zł

Źródło próbki

CPV 45233162· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

993 578 zł

Mediana

1 456 635 zł

Górny kwartyl

3 359 405 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Budowa turystycznej ścieżki pieszo-rowerowej w m. Targowisko, gm. Kłaj”

24.07.2026· Kłaj

Rozwój sieci dróg rowerowych na obszarze miasta Bolesławiec (Miejsca obsługi rowerzystów - Przebudowa drogi dla pieszych i rowerów przy ul. Tysiąclecia w Bolesławcu polegająca na budowie ......

21.07.2026· Bolesławiec

Budowa ścieżki rowerowej Tetyń w kierunku Krusze / Kierzków (granica gminy Myślibórz) i do Załęża

17.07.2026· Kozielice· planowany budżet 1 410 524 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sporządzenie studium wykonalności wraz ze skompletowaniem dokumentów do wniosku dla projektu

03.12.2025· Ostróda· wartość całego wyniku 88 068 zł

Sporządzenie studium wykonalności wraz ze skompletowaniem dokumentów do wniosku dla projektu

23.09.2025· Ostróda

Poprawa infrastruktury drogowej w krainie kanału elbląskiego (drogi gminne)

25.05.2023· Ostróda· wartość całego wyniku 1 017 352 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zwiazekkanalu.pl

portal.smartpzp.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zwiazek@um.ostroda.pl

Strona

http://www.zwiazekkanalu.pl/

Strona

https://portal.smartpzp.pl/zwiazekkanalu/public/postepowanie?postepowanie=41840227

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Związek Gmin i Powiatów Kanału Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostróda.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 948 989 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233162-2 (Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów DROMO Sp. z o.o. (Ostróda). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.