- Umowa zawartaCzęść 1Autodesk Autocad - szkolenie podstawowe stopień I / szkolenie zaawansowane stopień IIWartość umowy5 760 zł
Wygrała oferta co najmniej o 55% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 12 800 zł bez VAT (do 15 744 zł z VAT). 7 ofert, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 2Autodesk 3Ds Max - szkolenie podstawowe stopień I / szkolenie zaawansowane II stopieńWartość umowy6 912 zł
Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 13 800 zł bez VAT (do 16 974 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 3Autodesk Autocad MechanicalWartość umowy3 480 zł
Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 5 050 zł bez VAT (do 6 212 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 4Autodesk Autocad InventorWartość umowy3 480 zł
Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 5 050 zł bez VAT (do 6 212 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.
Usługa przygotowania i przeprowadzenia certyfikowanych szkoleń w zakresie Autodesk dla nauczycieli akademickich Politechniki Świętokrzyskiej w ramach Projektu nr: POWR.03.05.00-00-Z224/18
Zamawiający Politechnika Świętokrzyska (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa przygotowania i przeprowadzenia certyfikowanych szkoleń w zakresie Autodesk dla…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 19 632 zł. Złożono 20 ofert.
- Łączna wartość umów
- 19 632 zł
- Liczba ofert
- 20 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 311 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 311, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw edukacji i szkoleniach w świętokrzyskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowańśrednia z 311 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
23 lutego 2023
Termin ofert: 10 marca 2023, 12:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
8 maja 2023
7 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
25 lipca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 września 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 września 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Biś Computers Bohdan Lisowski (część 1); PROCAD SA (część 2); BUDiKOM Komputerowe Wspomaganie Projektowania Jacek Rogoziński (części 3, 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 19 632 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Świętokrzyskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Politechnika Świętokrzyska
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000001695
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7
- 1.5.2Miejscowość
Kielce
- 1.5.3Kod pocztowy
25-314
- 1.5.4Województwo
świętokrzyskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL721 - Kielecki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
dzp@tu.kielce.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.tu.kielce.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Usługa przygotowania i przeprowadzenia certyfikowanych szkoleń w zakresie Autodesk dla nauczycieli akademickich Politechniki Świętokrzyskiej w ramach Projektu nr: POWR.03.05.00-00-Z224/18
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-5584ecad-b291-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
- 2.5Numer ogłoszenia
2023/BZP 00204551
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2023-05-08
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Projekt nr: POWR.03.05.00-00-Z224/18 „Nowa jakość kształcenia – podniesienie kompetencji studentów i pracowników Politechniki Świętokrzyskiej” realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2023/BZP 00107156
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
AZA-381-7/23
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
36700 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Autodesk Autocad - szkolenie podstawowe stopień I / szkolenie zaawansowane stopień II
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
12800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Autodesk 3Ds Max - szkolenie podstawowe stopień I / szkolenie zaawansowane II stopień
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
13800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Autodesk Autocad Mechanical
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
5050 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Autodesk Autocad Inventor
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
5050 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
7
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
7
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5760 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10752 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
5760 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Biś Computers Bohdan Lisowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
676-168-66-46
- 7.3.4Miejscowość
Kraków
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-04-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
5760 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
6912 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10752 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
6912 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PROCAD SA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
584-10-03-488
- 7.3.4Miejscowość
Gdańsk
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-04-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
6912 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3480 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6480 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3480 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BUDiKOM Komputerowe Wspomaganie Projektowania Jacek Rogoziński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
783-003-13-64
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-04-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3480 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3300 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6480 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3480 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BUDiKOM Komputerowe Wspomaganie Projektowania Jacek Rogoziński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
783-003-13-64
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2023-04-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3480 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 90 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (134 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 42 tys. zł do 280 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 41 563 zł, mediana 89 563 zł, górny 275 890 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 234 327 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia